Re: [問卦] 能源價格明明在下降,為何還要漲電價
※ 引述 《ji9su1413 (歐齁)》 之銘言:
:
: 王美花一直在講
:
: 國際能源價格高漲
:
: 台電虧損是因未及時反應成本
:
: 但本宅在八卦板上看到
:
: 大大們說是政府能源政策問題
:
: 本宅就去查了電價費率審議會相關資料
:
: https://imgur.com/PxoIesq
:
: 想看看王美花有沒有說謊
:
:
: 從去年開始
:
: 國際天然氣、煤、油的價格就有明顯下降
:
: https://imgur.com/v4WSTtU
: https://imgur.com/lMpuKJw
: https://imgur.com/jjl99Zc
:
: 但是就算能源價格在下降
:
: 台電還是一直在虧損
:
: 政府只會講能源價格高漲
:
: 可是明明一直在下降了 成本越來越低了
:
: 為什麼王美花還是要漲電價呢?
:
:
因為你是短期的比較
台電開始虧損
是從8連凍漲開始前就已經在發生的問題
也就是2018年就開始的了
你真的要比,應該是要整體開始比
不要看2018年成本好像很低
就連這個低的時期,台電也是賺不了錢
https://i.imgur.com/ofik66m.jpg
現在民進黨遇到的問題
就跟馬英九油電雙漲時遇到的問題
非常類似
當時台電也是因國際能源成本造成虧損
要調整電價時能源成本卻開始回穩了
所以變得好像沒有理由調整電價
就引起民怨,也被民進黨借題發飆
馬英九為什麼當時想漲電價
並不只是因為當時的成本
而是當時台電的虧損累積的關係
不只是阿九
他的前朝阿扁也打算想要解決這個問題
但礙於當時的政治環境沒辦法漲足
虧損並不會因為成本回穩就會消失
就跟你欠房東房租
不會因為你繳了這個月的房租
你以前欠的房租就可以不繳了
現在成本回穩
不代表台電虧的錢就變少了
政府現在也是增資不是補虧損
過去為了解決這個問題才有電價公式
讓電費可以隨時調整
只是民進黨政府為了選舉連凍八次
雖然那段時間,成本沒有波動
但穩電基金也沒辦法持續累積
還捨棄了本來是賺錢的核能與煤比例
所以遇到危機時,穩電基金沒有錢
應對能力就非常脆弱
民進黨政府的能源政策中
除了核災危機無限放大之外
其他都沒在考量的
明明知道要設穩電基金
卻沒有想到要去累積
那你設穩電基金是幹什麼的?
現在國際再發生一次類似危機
戰爭、氣候、經濟啥的
到時台灣電力就會徹底進入能源危機了
民進黨政府的能源問題
方向上其實不能算是錯的
只是任何改革都要有相應的成本與代價
要取得財源以及空間
你捨棄了核能這類賺錢的發電
使用虧錢的綠能與天然氣做主力
怎麼可能不會有問題?
建請政府想辦法去籌措穩電基金
看是要從電費收
還是跟那些裝沒事的環團拿
還是賺錢賺很爽的財團拿都可以
然後,維持穩定的發電架構
你都知道天然氣靠不住了
就不要再把天然氣拉這麼大了
也請進行核二核三的延役評估
不要胡扯什麼遠水救不了近火這種鬼話
有什麼水比核二三近的?
就算綠能五年內會會長成好了
一度五塊的躉購綠能電價
我看人民不想出捏
你要從哪出?你要如何說服民間出?
這才是真正難的地方
請賴準總統好好作準備吧
套句柯文哲最近說的一句蠻有趣的話
“好做的我都做了哪還輪得到你做”
蔡小英就是把好做好賺的都做了
難做的都留給賴了
--
不然怎麼讓40%活在想像世界裡
問就是雲豹不降價阿,不是說綠能會便宜
其實電費比起其他國家真的不算貴了
是啊,特別我們的小英政府 還拿德國當範本 德國的電費跟我們的比起來是差很多 所以開局知道的人都說 小英是用騙的去發展綠能 拿綠能純粹成本去騙台灣人電費不會漲 你沒有給人民預先準備與理解 人民的收入也還沒趕上德國的水準 那就注定會產生這樣的問題 而且,保證還會有第二次
陳水扁有要解決嗎?不就是埋炸彈給馬英九
阿扁記得當時是打算分三階段 然後只漲了一階段後就沒下文了 這也告訴我們不要去濫用分段漲價 濫用分段漲價是給盤商多次漲價的理由而已
還馬英九清白的還是得靠蔡英文
電價平穩基金也不用什麼籌措
阿扁也是凍漲好嗎
正常的獨佔事業本來就不可能搞到賠錢
正常按照成本來營運,自然就慢慢累積上升
而且綠共凍漲還要宣告周知 好像什麼福利
一樣 其實只是在操作選票
綠能是賣一度賠二度,賣1000億陪500億
3樓真瞎,電費跟歐美比,薪水不比?
小英政府的非核家園 就是所謂的大小姐政策 不知政策要花多少錢與多少準備 台灣能不能承受就做下去了 實質廢死也是一樣的道理 台灣矯正資源根本就還沒到位 就在那邊扯可教化www 從來沒想過台灣真的有辦法教化嗎?
人民要知這額外補助都是羊毛出在羊身上
喔,不是埋炸彈,是傳炸彈..明擺著留下的
三樓就標準死忠被洗腦的
陳水扁有想要解決?? =_= 真的假的辣
有想過不代表真的有做到啊 畢竟台電就是從阿扁的時候開始虧損的 他想廢核四也沒廢成功
※ 編輯: Nagasumi (111.83.32.114 臺灣), 03/26/2024 10:19:05
蔡政府從在野的能源主張就是錯誤的
講不贏人家就說台電藏電 不缺電
蔡就標準的不食人間煙火嘛 核廢料
三歲小孩都知道核廢料不好
台灣根本就沒有廢核的本錢
2028直接換人不是更快?一勞永逸
不是換人就OK,錯誤政策禍延十年的
※ 編輯: Nagasumi (111.83.32.114 臺灣), 03/26/2024 10:26:25
把台電賣給台積電比較快 要吸去吸台積電
的血 不要來吸全民的血好嗎
我只記得阿扁一直吹凍漲 說DPP體恤人民
但沒辦法 年紀太小 只記得這個 覺得蝦
玩國家錢 擴大虧損 結果紅利算在DPP上
推
這場能源議題遠從311近的從2016開始
證明民進黨跟本民粹加亂搞 根本能源詐騙
集團 可惜賠了台灣機會成本
這是很中肯且很務實的文章,但對於無腦且
不關心的台灣人民而言,一樣只是廢文,如
果關心能源政策,就不會有817的存在,我看
透了
笑死某樓不就是腦殘死忠,幹他媽的,怎麼
不說人家收入是台灣幾倍,幹有便宜好用的
東西不用,然後低能到被洗腦去用貴的東西
,然後被塔綠班的垃圾爽撈錢,幹標準的被
洗腦到腦子有問題
全球都在加速建設核能,就他媽台灣低能兒
在反核,然後還有一個低能智障的垃圾塔綠
班政府
也不想想台灣當初為何要發展核電
然後還一堆智障只會說核廢放你家,幹怎麼
不說火力發電廠煙囪導入你家?核廢真要放
,是不能丟到東沙群島歐,幹台灣有超遠無
人離島是不能放歐
推專業文
每個執政的都不想在自己任內爆掉,房
價也是,所以問題就一直惡化,爛到骨
頭裡了
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷:其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策, 但根本原因還是發電成本上漲,電價卻沒有 適時上漲。 我覺得,人民應該了解,是要廉價電力,還是 穩定電力,還是要無污染的綠電。至少目前這21
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?為何會討論電價太便宜。 是因為從成本和量的兩個角度,發生問題。 1. 發電成本太高,電價太低,導致賣越多虧越多,所以電價超便宜。 至於成本為何太高,到底是什麼原因造成發電成本太高,造成台電入不敷出。 是誰把發不出電,成本又高的綠能,提高到這樣比例。6
Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落以前我講過這個問題 民進黨的能源政策可以說是所有政策中最失敗 的,不但所有政見全部跳票,還導致電價大幅 上漲,更有意思的是,可以預見的幾年內,即 使電費繼續上漲,台電虧損也會不斷擴大。- 綠電的問題真的很簡單 覺青真的要好好看這一篇回應 覺青常犯的錯誤,就是總是會忽略問題的核心 現在的問題來源就在於台電虧損巨大 你沒有提到原因,怎麼能算是反駁呢?
2
Re: [新聞] 史上第一!編赤字預算、增資 經濟部「雙增資是好事 至少不用看台電倒 真倒了 民生必需品必然會有一段空窗期或黑暗期 這對選情的影響必然是重大的
爆
[問卦] 國旅真的快倒了 你真的OK?!爆
[問卦] 為什麼不能是討厭中共也討厭綠?爆
Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了?55
[問卦] 沒人發現台灣人熱衷聖誕節很莫名其妙嗎65
[問卦] 吃了快一個月 $60 幸福餐盒,覺得好窮55
[問卦] 吃了友善食光 我真的好窮45
Re: [新聞] 柯文哲爆「屯田計畫」欲撈20億 吳靜怡酸40
[問卦] 考上律師惹38
[爆卦] 俄羅斯核幅射化學防護司令官被暗殺33
[問卦] 義大利女:為什麼要自己花錢煮火鍋33
[問卦] 大家不知道勞保比公保還要爽嗎?31
Re: [新聞] 黃珊珊「蓋錯票」!民眾黨團:罰款5萬、31
[問卦] 大樓裝充電樁十萬貴嗎?32
[問卦] 到底哪裡吃蒸魚加破布子?21
[問卦] 棒球十二強拍電影也太好笑了吧28
[問卦] 現在中國經濟真的很慘嗎?22
[問卦] 同樣月薪四萬台男台女生活水準差很多嗎??23
[問卦] 其實會撞到庇護島的人 自己的問題比較大11
[問卦] 北捷快5年沒有新路線20
[問卦] 台灣薪資中位數什麼時候也可以超車日韓17
[問卦] 史丹利直接放推了嗎?38
[問卦] 正妹女大生抽獎送原味內褲 遭女網友辱罵20
[問卦] uniqlo輕羽絨背心可以丟洗衣機嗎?97
[問卦] 45歲要不要做近視雷射手術爆
[問卦] 鏡週刊 除了1500顆比特幣 還有屯田計劃16
[問卦] 八卦版主怎麼又是三個老屁股在當?16
[問卦] 這兩間大學 怎麼選?14
[問卦] 找一部男主跟女老師偷情的電影15
[問卦] M1A2T交車了!!領車時有送什麼東西嗎?26
[問卦] 北車不辦耶誕城的八卦