PTT評價

Re: [新聞] 高虹安涉詐領46萬助理費 明早11時宣判!

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安涉詐領46萬助理費 明早11時宣判!作者
t21
(t21)
時間推噓25 推:31 噓:6 →:33

基本上,看檢察官辯詞。

就知道
檢察官根本就是沒有足夠證據辦法證明高虹安貪污罪成立。

立委或議員的助理,
只要不是人頭助理,
實際從事助理工作之事實,
就沒有所謂低薪高報詐領的問題。
這個已經說了N次了。

最多就是使公務員登載不實之罪。
罰錢而已

最好笑的就是,
檢察官也知道立法院很多立委就是這樣搞,
竟然還情緒勒索法官,
要法官判高虹安有罪,
抓高虹安來祭旗。

這這本來就是選擇性的政治性辦案。


https://follaw.tw/topic/display/2789




說明不只是「人頭助理」,若是「低薪高報」亦屬於
「貪汙治罪條例——利用職務詐欺罪」
的態樣,高虹安利用申報與實領數額間的差額(用途的欺瞞)形成「詐術」,
並使立法院「陷入錯誤」而撥款,
進而造成損害。且立法院僅能以申請流程進行形式審查,基於對立委的信任而對
(薪資、延長工時)請領名冊有不實的登載,因此被告也涉犯
「使公務員登載不實罪」。

助理們無法自行決定退回金額的時間、
金額、用途……等,
且繳回金額在辦公室上對下的關係裡會被認為是「工作指令」
而非助理自願同意繳錢,因此「被動參與」成為詐領工具,屬於共同正犯。
高虹安對零用金制度知悉並有決定權,就算扣除有實質關聯事項的私聘助理薪資後,仍有大量款項欠缺適法權源,縱然帳目有部分瑕疵仍不影響其「未專款專用」的事實。

檢方認為此案是將立委權益跟助理權益進行衡量,希望透過此案刷新國會吏治、翻轉助理處境、杜絕零用金制度,且本案有可能是法院第一次就立委助理的薪資適法性進行表態,也可望成為未來立委行為的準則。

引述《moneybuy ()》之銘言:
: 高虹安涉詐領46萬助理費 明早11時宣判!一審有罪將停職
: https://tw.nextapple.com/local/20240723/124D4570B2BC37BE0247D4B4A04CC2D6
: 張欽
: 壹蘋
: 新竹市長高虹安被控立委任內虛報、浮報助理酬金、加班值班費等,且都達預算上限金額: ,總計詐得46萬30元,去年8月遭北檢依《貪污治罪條例》公務員利用職務機會詐取財物: 罪、公務員登載不實罪起訴高,但高否認犯行,台北地院今年5月22日辯論終結,定明天7: 月24日上午11時宣判。高若一審判處有期徒刑,將停止其職務,若經二審改判無罪,可復: 職。
: 北院審理時,黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷3人認罪,並請法官依法減刑且宣告緩刑,王郁文: 、高虹安則始終否認犯罪。
: 高虹安辯稱,她一再確認合法性才同意採用零用金制度,且助理都有實際加班,時數也都: 超過上限,有資格依法申報請領加班費,助理也在申請單簽名蓋章,她才核批。此外,辦: 公室的零用金非她保管、支配,她也沒有挪為私用,助理酬金及助理費入助理的帳戶後,: 就是助理的私人財產,是否捐出來當零用金,均由黃惠玟詢問助理意願。
: 高虹安還說,與助理對零用金的認知都是用在公務上,助理認為有公務需要,就可以支用: ,不必知會她,她也沒有浮報、虛報助理酬金或助理費,不可能詐領助理費。北檢公訴檢: 察官則論告指出,高虹安詐領犯行是低薪高報、製作助理酬金、加班費差額,以施用詐術: 方式領取公款。
: 去年8月14日,台北地檢署認定新竹市長高虹安於立委任內詐領助理費新台幣46萬30元,: 經度傳喚高虹安說明,歷經8個月偵查終結後依《貪污治罪條例》公務員利用職務機會詐: 取財物罪、公務員登載不實罪起訴高虹安及辦公室主任陳奐宇、黃惠玟、助理王郁文、陳: 昱愷等5人。北檢痛斥。高虹安財力豐厚卻貪圖小利,壓榨助理詐領助理費46萬30元,犯: 後態度不佳,依貪污等罪起訴,建請法院妥予量刑,並宣告褫奪公權。
: 檢方起訴指出,立法院於2020年度分別編列「公費助理」工作計畫預算、「問政相關業務: 」工作計畫預算。每名立委公費助理至14人每月酬金42萬4360元,加班費每月8萬4872元: ,每名委員有每月7萬9072元的「問政相關業務經費」。此外,高虹安領有立委薪資19萬: 餘元,財團法人永齡教育慈善基金會另每月支應10萬元給網路媒體公司協助高虹安從事立: 委職務。
: 檢方還說,高虹安自2020年2月27日起至同年11月止,要求公費助理黃惠玟等人配合,以: 虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費到預算上限金額,並將虛報或浮報酬金差額、: 加班費差額繳回給高虹安,供高虹安自行決定用途及運用。
: 北檢統計,高虹安浮報助理酬金及加班費共計62萬5238元,扣除實際用於支付公費或私聘: 助理薪資、獎金共16萬5208元,總計詐得46萬30元。另高虹安將這些款項用在餐飲、禮品: 、花籃、紅包、高鐵、計程車等個人支付的零用金支出,甚至連雙眼皮貼、衛生棉、洗頭: 、卸妝棉補充包、頭痛藥、台大醫藥費等都是個人使用。
: 起訴還痛批,高虹安擁有傲人的學經歷,曾擔任鴻海公司中階主管,每月領有立委月薪19: 萬餘元及問政費用7萬餘元、銀行存款達1200萬餘元,竟分毫不用問政業務經費,反壓榨: 憚於權勢的下屬助理配合共同虛報、浮報酬金、加班費,流用於委員辦公室及個人私用等: 支出。
: 此外,資策會指控高虹安於資策會任職期間,因職務研發成果取得專利,專利申請人卻不: 是資策會,因而控告高虹安涉犯背信罪,但北檢認定沒有積極證據證明高虹安犯行,對她: 不起訴處分。
: 根據地方制度規定,縣市首長若涉嫌《貪污治罪條例》等罪,經一審判處有期徒刑以上之: 刑者,將停止其職務,若經二審改判無罪,可復職;但判刑確定者,將解職,並於3個月: 內完成補選,但若剩餘任期不足2年,就不再補選,由內政部報請行政院派員代理至任期: 屆滿。高虹安明天一審若因貪汙罪被判有罪,將依規定停職。
: 曾經年薪千萬的人你跟我說詐領46萬
: 反觀藍綠幾百萬億來億去的 嘻嘻


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.135.238 (臺灣)
PTT 網址

SRNOB 07/23 18:22檢察官名字?

※ 編輯: t21 (111.82.135.238 臺灣), 07/23/2024 18:23:33

coffee112 07/23 18:23https://i.imgur.com/DaRooSz.jpeg

knives 07/23 18:23也不算法院誰開的

knives 07/23 18:23

lovesinker 07/23 18:24就跟你說了 不要小看黨的力量

bigyo 07/23 18:25你少說一個點,法院是誰開的

mikezip 07/23 18:25法院dpp開的話,馬英九應該早被關了

※ 編輯: t21 (111.82.135.238 臺灣), 07/23/2024 18:26:45

nopennogame 07/23 18:28政治辦案加上法院民進黨開的

vincent0719 07/23 18:29XD 立法院 學界一堆這樣報的 整串

touchbird 07/23 18:30八卦仔明天又要被打臉了

bonin1413 07/23 18:30党說的才是真理

※ 編輯: t21 (111.82.135.238 臺灣), 07/23/2024 18:32:35

bonin1413 07/23 18:31如果這樣有罪 那學術界應該死透了

Doub1eK 07/23 18:31偷個茶包 關個1年不過份吧

Nevhir 07/23 18:32這樣判只會被笑而已 怎不拿柯麻來殺雞儆猴

bonin1413 07/23 18:34投標計畫核銷金額要剛好0 哪裡這麼會

bonin1413 07/23 18:34花錢 A計畫養B計畫 不然當初投稿哪來

bonin1413 07/23 18:34經費生數據

jstar100 07/23 18:37綠共貪個幾兆沒事不過分吧?

icem 07/23 18:38一切以發言人為準 不懂嗎

aaa45629 07/23 18:39我真的要笑死了,原來檢查官起訴案件叫

aaa45629 07/23 18:39做情勒法官?這是什麼新名句啊!

CortexA9 07/23 18:40八卦板每個人都是卡提諾法學博士+大法官

asters 07/23 18:43塔綠斑好急

reigon1126 07/23 18:44明天沒颱風假就抓去關吧

metam 07/23 18:47你說得有道理阿,不過土城安可是連詐領助

metam 07/23 18:47理費都不想認,多數人到這步就不想凹了

CrazySept 07/23 18:48就沒詐領阿

metam 07/23 18:49沒詐領就認貪污阿 簡單

CrazySept 07/23 18:50兩個都沒

metam 07/23 18:51那應該律師換你上去

KH8019 07/23 18:51很明顯就是黨要拉下她啊

metam 07/23 18:52都叫“公”積金 拿去洗頭買早餐 就是穩死

CrazySept 07/23 18:54公積金 是私人的錢

CrazySept 07/23 18:54這個帳戶是私人的 不是公家帳戶

CrazySept 07/23 18:54搞不清喔

skock04251 07/23 18:55學術界有沒有死透是党說了算

metam 07/23 18:55對 我搞不清楚 反正抓去關就好

metam 07/23 18:56民意就是希望她被關阿 天怒人怨的咖

tanby 07/23 18:57搞不清楚還扯一堆

metam 07/23 18:58貪污就是貪污 連詐領都不想認 乖乖進去蹲

onlykeiryo 07/23 18:58法院誰家開的?想想…..

CrazySept 07/23 18:59詐領就是貪汙

CrazySept 07/23 18:59詐領的事證在哪

shyangwang 07/23 18:59她的問題是只有她能支配?

abbag 07/23 19:02塔綠班抓這個真的難看到不行… 46萬…

kcudok 07/23 19:03把自己洗腦成這樣真不容易

gginin7878 07/23 19:03真的成立一堆立委也要進去蹲了啦

davis5566 07/23 19:06就說這起訴理由很瞎啊,整個起訴完全

davis5566 07/23 19:06沒有證明犯罪的邏輯,通篇充滿情緒字

davis5566 07/23 19:06

chouvincent 07/23 19:07民進黨養的狗 嘻嘻^^

jerrylin 07/23 19:08這件事情一開始不就知道了嗎

jerrylin 07/23 19:08法官開庭的時候說 這樣不太好啦

jerrylin 07/23 19:08就知道法官其實也不太想審這無聊案子

jerrylin 07/23 19:09真有罪要抓去關 現在連署罷免幹嘛?

jerrylin 07/23 19:10一直都只是意圖用民意逼法官

jerrylin 07/23 19:10不過法官應該不會看PTT

a4egg 07/23 19:12白粉少吸一點

jianliung 07/23 19:23青鳥洗腦很成功

Solonius 07/23 19:23檢察官不是換過才偵辦嗎?

budaixi 07/23 19:29https://i.imgur.com/mf7FSIT.jpeg

qabc155237 07/23 19:33党說你貪污就貪污,在那叫什麼

wernetizen 07/23 19:41https://i.imgur.com/QdP83c3.gif

ronga 07/23 20:49公積金的使用有疑問那應該是助理告民事吧

ronga 07/23 20:49前都進到助理戶頭再捐出來了

aacs0130 07/23 21:00推推,這案判貪,全部立委跟議員都要查

hirorei 07/23 21:00鍵盤律師

binshin 07/23 21:38李俊俋都沒事~真厲害喔

seans 07/23 22:00說穿了就是要拿高祭旗啊,看這次大法官搞

seans 07/23 22:00了一堆先例,其實判個5年10年也不會意外