Re: [新聞] 高虹安涉詐領46萬助理費　明早11時宣判！

一整串護航文看下來

反正已經定調無罪

有罪的話就是政治迫害

真的是包贏耶

※ 引述《t21 (t21)》之銘言：
: 基本上，看檢察官辯詞。
: 就知道
: 檢察官根本就是沒有足夠證據辦法證明高虹安貪污罪成立。
: 立委或議員的助理，
: 只要不是人頭助理，
: 實際從事助理工作之事實，
: 就沒有所謂低薪高報詐領的問題。
: 這個已經說了N次了。
: 最多就是使公務員登載不實之罪。
: 罰錢而已
: 最好笑的就是，
: 檢察官也知道立法院很多立委就是這樣搞，
: 竟然還情緒勒索法官，
: 要法官判高虹安有罪，
: 抓高虹安來祭旗。
: 這這本來就是選擇性的政治性辦案。
: https://follaw.tw/topic/display/2789
: 說明不只是「人頭助理」，若是「低薪高報」亦屬於
: 「貪汙治罪條例——利用職務詐欺罪」
: 的態樣，高虹安利用申報與實領數額間的差額（用途的欺瞞）形成「詐術」，
: 並使立法院「陷入錯誤」而撥款，
: 進而造成損害。且立法院僅能以申請流程進行形式審查，基於對立委的信任而對
: （薪資、延長工時）請領名冊有不實的登載，因此被告也涉犯
: 「使公務員登載不實罪」。
: 助理們無法自行決定退回金額的時間、
: 金額、用途……等，
: 且繳回金額在辦公室上對下的關係裡會被認為是「工作指令」
: 而非助理自願同意繳錢，因此「被動參與」成為詐領工具，屬於共同正犯。
: 高虹安對零用金制度知悉並有決定權，就算扣除有實質關聯事項的私聘助理薪資後，仍有
: 檢方認為此案是將立委權益跟助理權益進行衡量，希望透過此案刷新國會吏治、翻轉助理
: 引述《moneybuy ()》之銘言：
: : 高虹安涉詐領46萬助理費　明早11時宣判！一審有罪將停職
: : https://tw.nextapple.com/local/20240723/124D4570B2BC37BE0247D4B4A04CC2D6
: : 張欽
: : 壹蘋
: : 新竹市長高虹安被控立委任內虛報、浮報助理酬金、加班值班費等，且都達預算上限金
: : ，總計詐得46萬30元，去年8月遭北檢依《貪污治罪條例》公務員利用職務機會詐取財?
: : 罪、公務員登載不實罪起訴高，但高否認犯行，台北地院今年5月22日辯論終結，定明?
: : 月24日上午11時宣判。高若一審判處有期徒刑，將停止其職務，若經二審改判無罪，可
: : 職。
: : 北院審理時，黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷3人認罪，並請法官依法減刑且宣告緩刑，王郁?
: : 、高虹安則始終否認犯罪。
: : 高虹安辯稱，她一再確認合法性才同意採用零用金制度，且助理都有實際加班，時數也
: : 超過上限，有資格依法申報請領加班費，助理也在申請單簽名蓋章，她才核批。此外，
: : 公室的零用金非她保管、支配，她也沒有挪為私用，助理酬金及助理費入助理的帳戶後
: : 就是助理的私人財產，是否捐出來當零用金，均由黃惠玟詢問助理意願。
: : 高虹安還說，與助理對零用金的認知都是用在公務上，助理認為有公務需要，就可以支
: : ，不必知會她，她也沒有浮報、虛報助理酬金或助理費，不可能詐領助理費。北檢公訴
: : 察官則論告指出，高虹安詐領犯行是低薪高報、製作助理酬金、加班費差額，以施用詐
: : 方式領取公款。
: : 去年8月14日，台北地檢署認定新竹市長高虹安於立委任內詐領助理費新台幣46萬30元?
: : 經度傳喚高虹安說明，歷經8個月偵查終結後依《貪污治罪條例》公務員利用職務機會?
: : 取財物罪、公務員登載不實罪起訴高虹安及辦公室主任陳奐宇、黃惠玟、助理王郁文、
: : 昱愷等5人。北檢痛斥。高虹安財力豐厚卻貪圖小利，壓榨助理詐領助理費46萬30元，?
: : 後態度不佳，依貪污等罪起訴，建請法院妥予量刑，並宣告褫奪公權。
: : 檢方起訴指出，立法院於2020年度分別編列「公費助理」工作計畫預算、「問政相關業
: : 」工作計畫預算。每名立委公費助理至14人每月酬金42萬4360元，加班費每月8萬4872?
: : ，每名委員有每月7萬9072元的「問政相關業務經費」。此外，高虹安領有立委薪資19?
: : 餘元，財團法人永齡教育慈善基金會另每月支應10萬元給網路媒體公司協助高虹安從事
: : 委職務。
: : 檢方還說，高虹安自2020年2月27日起至同年11月止，要求公費助理黃惠玟等人配合，?
: : 虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費到預算上限金額，並將虛報或浮報酬金差額
: : 加班費差額繳回給高虹安，供高虹安自行決定用途及運用。
: : 北檢統計，高虹安浮報助理酬金及加班費共計62萬5238元，扣除實際用於支付公費或私
: : 助理薪資、獎金共16萬5208元，總計詐得46萬30元。另高虹安將這些款項用在餐飲、禮
: : 、花籃、紅包、高鐵、計程車等個人支付的零用金支出，甚至連雙眼皮貼、衛生棉、洗
: : 、卸妝棉補充包、頭痛藥、台大醫藥費等都是個人使用。
: : 起訴還痛批，高虹安擁有傲人的學經歷，曾擔任鴻海公司中階主管，每月領有立委月薪
: : 萬餘元及問政費用7萬餘元、銀行存款達1200萬餘元，竟分毫不用問政業務經費，反壓?
: : 憚於權勢的下屬助理配合共同虛報、浮報酬金、加班費，流用於委員辦公室及個人私用
: : 支出。
: : 此外，資策會指控高虹安於資策會任職期間，因職務研發成果取得專利，專利申請人卻
: : 是資策會，因而控告高虹安涉犯背信罪，但北檢認定沒有積極證據證明高虹安犯行，對
: : 不起訴處分。
: : 根據地方制度規定，縣市首長若涉嫌《貪污治罪條例》等罪，經一審判處有期徒刑以上
: : 刑者，將停止其職務，若經二審改判無罪，可復職；但判刑確定者，將解職，並於3個?
: : 內完成補選，但若剩餘任期不足2年，就不再補選，由內政部報請行政院派員代理至任?
: : 屆滿。高虹安明天一審若因貪汙罪被判有罪，將依規定停職。
: : 曾經年薪千萬的人你跟我說詐領46萬
: : 反觀藍綠幾百萬億來億去的 嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--