Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」

pchunters 發表於 2023/8/25 上午8:15:23

看板Gossiping標題Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」作者

(齁齁齁)時間Aug 25 08:15:23 2023推噓 5 推:8 噓:3 →:14

法界人士認為刑期太重（或太輕）
這有個前提，就是法界對案子有個判刑的「定價」默契
比如竊盜罪應該要判1年之類的
不然你怎麼知道國民法官是判太重（或太輕）？

既然法界對案件量型都有個標準
不如直接用AI判案
把這幾十年來的判決整理一下抓個中位數
先把各種犯罪的「定價」先抓出來
然後再設定什麼情況下，要增加刑期（或減少）
比如「已和解，-30%刑期」「手段殘忍，+30%刑期」
相關細節選項越多越準確

電腦跑出結果後，就去問訴訟各造滿不滿意電腦的判決結果
滿意就定讞
不滿意就提出理由，看要駁回還是安排真人審理
https://i.imgur.com/xT45qq4.jpg

這樣才是真正公平又有效率的司法改革啦
不然同樣的案件，每一審判決都不一樣，有些還差異極大
法界這麼不檢討是不是法界內部素質就良莠不齊？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.194.166 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: pchunters (27.52.194.166 臺灣), 08/25/2023 08:16:44

推

aaagang 08/25 08:17納入參考也不錯,但國家會花很多錢又沒效

推

xxxg00w0 08/25 08:18高高在上的神無敵心證怎榮被挑戰XD

→

snow3804 08/25 08:19AI吃的判例都是有悔意可教化

→

snow3804 08/25 08:19訓練出來的AI還是有悔意可教化

→

snow3804 08/25 08:19中位數就已經是有悔意可教化了

→

lazioliz 08/25 08:20定價都不會變是不是？你要不要拿個幾萬

→

lazioliz 08/25 08:20塊去跟人買房子

→

fmp1234 08/25 08:23原來量刑是資本主義啊

推

guanquan 08/25 08:36美國有制定量刑標準，法官必須受拘束

噓

y800122155 08/25 08:49早就有了量刑趨勢建議系統

推

AN94 08/25 08:57早就有了台灣有自己的玩法而已

推

palapalanhu 08/25 09:12法官就自認為神的代言人

噓

ihero 08/25 09:34各造一定不滿意，不然早和解了

→

raku 08/25 09:35法界有慣例定價像是殺1,2個人不會判死刑

→

raku 08/25 09:36國民法官不就是來打破這種離社會跟大眾太遙

→

raku 08/25 09:36遠的判決？

推

ginnyhuang 08/25 09:44結果一定有一方不滿意，最後還是全真

→

ginnyhuang 08/25 09:44人審理XD

推

cloudyst 08/25 10:32毀謗都有價目表了XD

推

AFISH111 08/25 10:34刑期有上下限不就是為了收錢跟看後台

→

AFISH111 08/25 10:35用AI判案還怎麼從中牟利

→

baiya 08/25 10:57現在鬼島法官認為70歲殺人無罪

噓

steelheart3 08/25 20:41有在假中立騙人明明判決就是利益出

→

steelheart3 08/25 20:41發的你看哪個有後台的不是法官找盡

→

steelheart3 08/25 20:41理由幫他輕判不要再騙了啦

同系列文章

Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關