Re: [問卦] 價值觀不一樣辯論是要怎麼辯?
這跟你找台女辯論 感情要怎樣付出
婚後要怎樣平等待遇一樣
如果對方是正妹跟醜妹 你的立場會一樣嗎
要辯論 至少在大家認同得前提規則下 才有意義
不然變成只有他認同的前提下 根本沒意思
※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言:
: 剛剛看到什麼辯論比賽
: 題目是什麼應否廢除死刑
: 有些人是效益主義 有些人是理想主義
: 甚至有人認為這個世界都是虛幻的 有人覺得這世界都是一場劇
: 每個人都有自己的信仰
: 每個人對任何議題的解讀在他的價值觀下都是對的
: 所以辯論比賽到底在比什麼?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
7
首Po剛剛看到什麼辯論比賽 題目是什麼應否廢除死刑 有些人是效益主義 有些人是理想主義 甚至有人認為這個世界都是虛幻的 有人覺得這世界都是一場劇 每個人都有自己的信仰1
現在是民主時代 數人頭取代打破頭 如果你有更多的後代 那在以後後代有投票權的時候 更有機會提倡出法案是符合你的價值觀的 如果有從小開始灌輸的話4
比論點的嚴謹吧 就像中國的節目 奇葩說 找一堆人就一個題目來辯論 底下觀眾投票 你永遠說服不了對方 你也不能完全認同對方 你只要說服觀眾投票給你 你就贏了 辯論不是討論 也不是潑婦罵街1
辯論比賽是一種比賽 舉例好了 各位應該看過從頭到尾被壓著打 但最後卻是被打的獲勝的空手道或台拳道比賽 因為人家是比誰的“得點多” 根本就不是在看誰能打趴誰. 所以辯論比賽的結果從來不是要說服任何人 包含裁判跟觀眾X
這例子很好 在ptt 女生說她吃虧 你說那AA 誰也不吃虧 她瞬間爆氣 說生小孩怎AA 小氣鬼 噁男 你一定家務不做 只想家用AA
有用的辯論史上多了去了 蘇秦張儀,配六國相印 還有各位金城武都演過的諸葛孔明,帥帥的隆中對 關鍵是'對現實環境的真正了解' 分析利害之後就能影響大局
![[問卦] 靠辯論技巧 真的有辦法把黑的說成白的嗎 [問卦] 靠辯論技巧 真的有辦法把黑的說成白的嗎](https://i.imgur.com/k8HLODsb.jpeg)