Re: [問卦] 為何核融合發電是一種幻想呢?

ivorysoap 05/03 15:27他有說馬上要做到嗎？

rick102233 05/03 15:27再一百年就能做到 不信你等著看

ivorysoap 05/03 15:27所以我才說一堆人只會嘲笑別人的夢想

ivorysoap 05/03 15:28去看李永樂老師的影片就知道

ivorysoap 05/03 15:28大概全世界的那些努力的科學家都是傻子

BBQ2591 05/03 15:28人家是科技業的專家 你真的懂科技嗎

ivorysoap 05/03 15:28吧

ivorysoap 05/03 15:29所以人家考慮的是未來你考慮的是明天

yw1002 05/03 15:29形成恆星的超新星爆炸和珈瑪線爆都是宇宙

yw1002 05/03 15:29能量最大的活動 現在看到的太陽已經燃燒了

ivorysoap 05/03 15:29笑死 88槍表示

swearflycc 05/03 15:29未來個鳥毛啊 郭先得到kmt提名啦

yw1002 05/03 15:30幾十億年 才不過是人家當初不到一秒的能量

swearflycc 05/03 15:30 還未來? 笑死

loserfatotak 05/03 15:30本意是SMR，口誤成核融合

ken1990710 05/03 15:30太陽能不就是核融合發電很難嗎？

yw1002 05/03 15:31也就是說可能人類現在人造的類似微型黑洞

b2202761 05/03 15:31那我問一個問題，對於這個被稱為不切實

rick102233 05/03 15:31SMR更不可行 核廢料全台沒縣市要收

yw1002 05/03 15:31如果不被干擾維持穩定結構 幾億年後有機率

b2202761 05/03 15:31際的核融合，要不要花錢繼續研究？還是

b2202761 05/03 15:31完全停擺？

yw1002 05/03 15:31形成自發核融合

b2202761 05/03 15:34這串討論串不是在在討論核融合技術？用

b2202761 05/03 15:34啥發電當然只能從已經研究完成的來選擇

b2202761 05/03 15:35缺電是缺電，核融合是核融合，慘在一起

b2202761 05/03 15:35做啥？

haworz 05/03 15:36開賭盤賭台積電高雄廠先生產還是核融合先

haworz 05/03 15:36商轉好了

rick102233 05/03 15:38幾千億NT你低估太多了 美元差不多

nekogogogo2 05/03 15:46https://i.imgur.com/1Oxe7dM.jpg

darkbrigher 05/03 15:48郭董假如當選頂多4～8年 講核融合不

darkbrigher 05/03 15:48就嘴炮 而且是比小英風電更不可能實

darkbrigher 05/03 15:49現的嘴炮

zzoohh 05/03 16:34核融合就海洋研究階段而已，商轉還很久

birdy590 05/04 10:35絕對不只十年 三五十年很可能都不夠

birdy590 05/04 10:35這塊大拼圖裡人類還沒生出來的還很多塊

birdy590 05/04 10:36連相對簡單的核分裂發電技術都長期停滯