Re: [新聞] 「2024沒人敢拒核電」 前核四廠長曝「某

爆 

靠北唷 我一直以為台灣是綠能發電國家中的楷模 新聞整天洗綠能政策 太陽能怎樣怎樣 風電怎樣怎樣

爆 

燃煤會產生空氣污染， 所以台灣改用乾淨的煤就不會污染空氣了。 核電會有核安危機， 那台灣為何不用安全的鈾呢？ 用了安全的鈾，那些反核文組484就應該全部閉嘴了？

 1 

計時器 先上圖： 簡單的說，事情是這樣的啦，台中電廠有10座燃煤機組，為了改善空污，台電規劃蓋2座燃氣機組取代燃煤，這樣中火原有的10座燃煤機組可以只開6座，空污一定大幅改善，關鍵在於停用的4座燃煤機組怎麼辦？ 台電想說4座就放著，維修或缺電的時候，有必要再開起來用，而且實際上還是10座機組選6座狀況最好的輪流使用，選擇最不需要的4座休息不用，完全就是「備胎」的概念，備而不用。

12 

這人講的話原PO應該多看幾遍 這才是挺核該走的論述 最重要是減碳 要利用核能來大力減碳 掌握住這方向才不會無腦亂打一通 過去一堆挺核仔在那瞎扯一通

13 

聽說燃煤發電的方法中 當年有位高官說有辦法用一種乾淨的煤來避免空氣污染 不知道已經實現了嗎 --

 6 

台中市長要求中火先拆了燃煤機組才能蓋燃氣機組 但是中央堅持要維持燃煤機組等燃氣機組上線了才要處理燃煤 這大概就是你說台中市長反對的貓膩 是誰在護航 燃煤機組應該很明顯 : 盧市長當時拜託顏家當總幹事

 8 

燃煤提高跟燃氣提高都是在蔡政府.... 馬蔡政權交接105年為界 當年發購電量各能源別占比 (火力:79.9%) 燃煤: 36.9%

 X 

我發現很多人搞不清楚燃煤跟燃氣差在哪邊 還以為兩個火力發電的污染都差不多 實際上燃氣比燃煤乾淨許多 所造成的空污跟排碳也減少一半以上 底下這張圖就能看出兩者的差距

 2 

German coal plant exposed as Europe’s single worst air polluter 怕你英文不好 幫你翻譯一下 德國的燃煤發電機 被發現是全歐洲最嚴重的空氣汙染來源

 X 

是啊，核四就是在騙台灣人的，包括你也是在騙，上面這句就是 土條這派最常騙的話術就是核電便宜 但實際上你只看發電成本的話，核電可能比燃煤便宜 但如果全部成本都算進去，核電就不是那麼便宜了 根據美國爸爸eia的計算