PTT評價

Re: [問卦] 核四是拿來騙台灣人用的嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四是拿來騙台灣人用的嗎?作者
doomdied
(Died)
時間推噓 X 推:1 噓:10 →:13

※ 引述《smart2017 (阿布思)》之銘言:
: 聽了黃士修跟核四前廠長對於核四的說明後
: 才知道核能發電是台灣目前最有效率,最安全的發電方式
: 以前到現在都騙台灣人說台灣常地震會讓核電廠非常不安全
: 事實是,全台灣建築物都震垮了,核四廠還屹立不搖
是啊,核四就是在騙台灣人的,包括你也是在騙,上面這句就是

土條這派最常騙的話術就是核電便宜
但實際上你只看發電成本的話,核電可能比燃煤便宜
但如果全部成本都算進去,核電就不是那麼便宜了

根據美國爸爸eia的計算
https://i.imgur.com/7U41P7Q.png

發電成本
燃煤 Ultra-supercritical coal $72.78
燃氣 Combined cycle $37.11
核電 Advanced nuclear $69.39
地熱 Geothermal $36.40

核電沒加稅賦補助前,發電成本甚至跟燃煤差不了多少
其發電成本比燃氣跟地熱貴快一倍 (地熱台電就是不想開發啊)

所以說核四在台灣就是騙台灣人的沒錯,你說的對

另外,美國爸爸不管燃料有沒有短缺
未來都不會提升核電的占比,自己看就知道
https://i.imgur.com/CtDag2g.png


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.196.67 (臺灣)
PTT 網址

Retangle 11/16 19:29你知道美國有產天然氣嗎

hoger 11/16 19:30台灣跟美國一樣產天燃氣喔 笑話~~~

笑死,原來核四燃料棒自產自銷 ?

coolcat2p 11/16 19:30那海島跟美國比,你地理一定被當後

embeth0925 11/16 19:33美國爸爸有天然氣台灣是有?

hihimen 11/16 19:44這篇又在造謠,台灣天然氣成本比美貴一倍

hihimen 11/16 19:44拜托反核用點腦行不行,每天都上來欠噓

milk7054 11/16 19:49塔綠斑是不是有中資幫忙啊

jk691207 11/16 19:49好的塔綠班 向綠畜道歉

bboring 11/16 19:55隨便一個桌就要開壇,呵

kikomi 11/16 19:59美國爸爸也贊成一定比率核能而不是廢核

你知道他們核電比例是向下的嗎 ?

Giddcns 11/16 20:12笑死

a1919979 11/16 20:24燃氣=Combined cycle?英文不好沒關係

a1919979 11/16 20:24丟人現眼前也用一下google

a1919979 11/16 20:27combustion turbine 才是燃氣 $106.62

a1919979 11/16 20:27你是來幫核四公投助攻的嗎? 謝謝你提

a1919979 11/16 20:27供數據告訴我們燃氣真的特別貴:)

a1919979 11/16 20:33combined cycle 是類似汽電共生的發電

a1919979 11/16 20:33方式 只是利用的是發電機廢熱而非工業

a1919979 11/16 20:33廢熱 回收廢熱的系統 發電成本當然低

a1919979 11/16 20:33因為廢熱不用錢 當你要有廢熱給你回收

a1919979 11/16 20:33首先你要先有發電廠

https://www.ge.com/gas-power/resources/education/combined-cycle-power-plants

如果你看得懂英文就會知道這是燒啥 combustion turbine也是燃氣,但他是尖峰時加入應付負載用的

https://i.imgur.com/nA7b8Gb.png

不懂國際上怎麼分類不用那麼急著出來丟臉 你專業資料看不懂,給你看圖總應該可以懂吧 ?

https://i.imgur.com/ybt3YRk.png

還是回家多讀書吧

※ 編輯: doomdied (122.116.29.31 臺灣), 11/16/2021 21:39:04

hareluyac 11/17 03:22台電的汽電跟燃氣也是分開算的喔

cycocean 11/17 03:34台電的汽電共生現在是跟六輕買的,還是

cycocean 11/17 03:34燃煤的喔。