PTT評價

Re: [問卦] 機車格能不能收費

hades1206 發表於 2024/4/15 上午11:43:23
看板Gossiping標題Re: [問卦] 機車格能不能收費作者
hades1206
 (Sai)時間推噓 X 推:0 噓:2 →:3

※ 引述《yeahzoo (紙醉金迷)》之銘言：
: 機車格老是被佔用
: 有的一停好幾天
: 有的甚至不知道停了幾年幾月了
: 停滿了
: 要嘛移機車硬插
: 要嘛紅線臨停等檢舉
: 機車格是不是該收費了
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX1921.

機車格本來就應該收費
而且計次收費太廢
要計時才有用
一堆機車格佔據人行道
還停免費的
一堆路權仔YT還在炒行人地獄話題
機車也是造成行人地獄的主要元兇
根本一堆雙標仔
最近逢甲夜市畫了綠色人行道
還硬要在上面加機車格
根本笑死人
https://i.imgur.com/O3Wda4C.jpeg
台灣交通事故一年死3000
機車貢獻超過6成
機車除了大部分停車免費外
也不用驗車 一堆破爛機車
方向燈尾燈大燈壞了也不用修
反正也不用驗
輪胎磨平 煞車磨平也不用換
反正也不用驗
反正爛命一條
摔車受傷就可以告過失傷害獅子大開口
一切都四輪大爺害的



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.4.247 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

dlam002 04/15 11:46機車佔六成不會告訴你四輪撞死的佔多少

那有多少是自己去撞四輪死掉 多少是自撞 多少二輪撞二輪？

→

tengerinedog 04/15 12:01創舉你不懂，機車停了你看汽車有辦

→

tengerinedog 04/15 12:01法違停了嗎？沒辦法的話行人空間不

創舉？台北錦州街早就這樣了 沒機車格或許可以下客下貨 用機車格直接變併排停車 這樣就叫創舉 根本爛透了

→

tengerinedog 04/15 12:01就出來了？

噓

frankexs 04/15 12:25機車6成多是受害者不是肇事

喔…又在情勒 我說的就是你 錯都是別人的錯

※ 編輯: hades1206 (36.228.4.247 臺灣), 04/15/2024 12:26:00 ※ 編輯: hades1206 (36.228.4.247 臺灣), 04/15/2024 12:27:07 ※ 編輯: hades1206 (36.228.4.247 臺灣), 04/15/2024 12:28:15
同系列文章
[問卦] 機車格能不能收費
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥