Re: [新聞] 撞死男大生　肇事房仲認吸「K毒電子菸」

※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 在「應注意 而未注意」的中間還有一條「可注意」
: 全文是「應注意、可注意 而未注意」 這才成立過失致死罪
: 現在因為房仲已被確認是吸 K毒 處於神志不清 不可注意的狀態
: 故有機會逃脫 過失致死罪
: 不服來辯
: ※ 引述《k44754 (神仙索就此失傳了)》之銘言：

https://i.imgur.com/WXtmoLL.jpeg

但吸k是自己吸的

吸毒後駕車，對於本身造成的不能安全駕駛行為有預見其發生的可能

所以不給主張原因自由行為，減刑或免刑

另外過失「應注意能注意而未注意」

吸毒駕車，對於駕車時的注意力下降

本身應注意，而且是能注意的行為

（反面說，吸毒了就不該駕車）

而行為人應注意能注意，但未注意而吸毒後駕車

當然負有過失責任

———————————-

要主張第19條原因自由行為的情景

可能就是計程車司機，載到毒蟲客人

毒蟲客人在後座直接吸毒，燃燒的毒品氣味

間接讓司機邊開邊吸，導致司機吸毒後high 了起來、芒了起來

然後精神恍惚撞死人發生車禍

以上才有原因自由行為的主張空間@@

--