Re: [討論] 三重三死案嫌犯抓到了
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言:
: 如題
: 嫌犯抓到了
: 連小孩都殺
: 不過我們台灣法律會保護他啦
: 不會死刑的
: 我們民進黨最保護殺人犯了
: 苗博雅范雲都是扛在前面!
: 人權!
這個案子一審會有國民法官參審,這種人皆曰可殺的兇嫌
大家可以期待看看鄉民當法官會怎麼量刑?
台灣第一個國民法官參審後定讞的案子,吸毒後駕車撞死兩人的罪犯一審判12年
二三審維持原判定讞
大家覺得鄉民第一次法官是判太重,還是太輕
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.79.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
犯嫌應該可教化
推
沒有殺人故意也沒辦法啊
推
國民法官大概是重的更重 輕的更輕 反觀法
→
官大都是重的判輕 輕的判更輕 大概是這
→
樣
推
國民法官應該會判的比法官更重
→
所以大法官解釋死刑違憲就不怕國民法官了
→
國民法官只有判有罪無罪,刑期還是一般法
→
官判吧
推
那就修憲廢除大法官,沒問題啊.
推
國民法官只能參與一審而已 用過即丟遮羞布
推
是沒辦法判更重,駕車撞死人是過失殺人
→
這是中華民國刑法的問題啊。
這個案子一審是用刑法185判的,最高刑期無期徒刑
→
大法官要廢死,我們就修憲廢大法官.
→
二三審的鍋要國民法官扛嗎?
二三審維持一審的刑度,怎麼會是國民法官扛?
→
立法院真的該把馬英九搞出來的兩公
→
約廢掉,又不是聯合國會員,玩三小
→
兩公約?
噓
笑死,國民法官沒辦法判死刑都不知道?
推
狗霸這麼了解我國的法律喔?是不是台獨?
推
狗爸民進黨的 是華獨
推
推16樓欸,52+8過半了,把兩公約施行法
→
※ 編輯: m82 (1.163.79.171 臺灣), 05/12/2024 13:15:56
廢掉好嗎?不然就是打反廢死假球
推
期待藍白立委打馬英九的臉
6
Re: [新聞] 國民法官新里程碑!酒店女殺人判27年半跟你們說啦 國民法官就是一個假議題 看國民法官在一審判的多重大家看的多爽 但不要忘記 只有一審有國民法官 二三審還是那些恐龍 而且 你覺得重大案件在一審確定的機率有多大??大概0吧5
[問卦] 殺警案一審無罪 三審判17年 法匠要怎護航請問一下 殺警案一審無罪 三審判17年定讞 不就說明台灣的法官問題很大 一審法官認為犯人無辨識能力 二三審法官卻認為犯人有辨識能力7
[討論] 台版柬埔寨有機會死刑嗎?台中地檢署指出,包括洗錢水房首腦柯宗亨、殺人主嫌劉益亨等16人,都罪惡重大,柯男 等12人,依加重強盜罪、加重詐欺罪、組織犯罪防制條例等罪名起訴,並建請台中地院量 處該罪名最重之刑,至於劉男等4人,依殺人罪起訴,並建請量處最重之刑(死刑),這4 人將由國民法官審理,這也是台中地院第5件國民法官審理案。5
[問卦] 有沒有國民法官判死刑的八卦話說司法改革最重要的國民法官 明年就要上線了 像今天這種讓鄉民悲憤的案子 如果由國民法官判案, 會不會一審鄉民大團結判死刑,3
Re: [問卦] 國民法官能降低法盲的比例嗎?男弒母無期定讞 國民法官二審模擬法庭判18年 新頭殼newtalk | 文/中央社 發布 2021.11.01 | 14:55 國民法官模擬了一次殺母案的判決3
Re: [新聞] 縱火滅8命│只因洗碗與老母吵翻天 竹這個案件, 可能會是劃時代的案子, 偵查中羈押最多只有四個月, 到審理程序,法院仍會繼續續押, 但趕不上明年的恐龍國民制。X
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」整篇在亂扯 什麼檢辯攻防不對等個不對等法都沒講出來 就只是抓著國民法官判刑比較重來做文章 啊國民法官量刑較重又怎麼了? 法定刑度寫在那邊人家這樣量刑有什麼不對?X
[問卦] 貪污罪115年會給國民法官審那會怎麼判?貪污罪給國民法官審會怎麼判? 115年1月1日起國民法官可以審貪污罪 那會怎麼判? 尤其國民法官代表的是當地縣市民意 保底26%的國民法官覺得無罪?- 你是在嘲諷國民法官都是低能兒嗎 國民法官是不用看證據的喔 而且國民法官只審理一審 二三審都是法官 所以別對國民法官有太深的期待
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次