Re: [問卦] 軍事支出佔gdp5%以上
不如把健保費砍了全部用在軍事支出
反正台灣健保都在養慢性病的老人
萬一打仗這些人一點功能都沒有
甚至因為被封鎖缺藥
這些人是最先離開的人
取消健保把健保費拿去補軍費
青鳥們覺得可以嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.72.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
把拔要的,你不能擋
→
老人是民進黨鐵票,黨不會做這種傻事
→
生育率可以世界最低,老人票不能不顧!!!!
→
然後甲甲發動恐攻 正常人死光 中國成為贏家
→
把健保費改名軍費,連烏克蘭都沒這麼猛.
→
把軍人志願役最低薪資調到10萬起跳
→
從軍的人就多了
→
另外也要招研發替代,做軍火研發製造
→
直接開發無人潛艇、飛機、戰鬥機器人
→
人+機+AI協同作戰
噓
我家雖然沒老人啦,小孩也沒在台灣
→
但是與其稅金讓民進黨瞎搞亂發,寧願讓
→
老人吃,健保不管控也是政府問題
→
大數據都這麼多年了,還在扯老人亂拿藥
6
首Po我川說台灣賺太多錢了 要交保護費 美國要求台灣國防支出要佔gdp5% AI指出 5%是戰前準備 可是我不想幫綠共打仗 怎辦?有掛嗎?1
軍費增至GPD 5%,是一什麼樣的概念? 那麼軍費支出將會佔到台灣年度總預算43.1% 政府每支出100元,43.1元將用於軍費 這麼高的比例,只有1950年代初有兩年超過 民主化後的台灣8
川普政府提名的國防官員基本都統一了意見 ,那就是要求台灣的軍費佔GDP最少要達到 5% 相當於現在的軍事開支翻倍,軍費佔政府 支出的比例提升至60%左右。3
這幾年阿根廷正在進行大型社會實驗,阿 根廷原來是常年逆差,政府常年負債,還 不起外債,貨幣不停貶值,嚴重通貨膨脹。 並且政府嚴重腐敗,經濟活力很差。 新總統上任接近一年後,貿易順差,政府5
您的數字不正確,並沒有到60%這麼誇張 軍費增至GPD 5%,是一什麼樣的概念? 那麼軍費支出將會佔到台灣年度總預算43.1% 政府每支出100元,43.1元將用於軍費 這麼高的比例,只有1950年代初有兩年超過
9
Re: [新聞] 賴清德拋「增護生名額」惹議 黃珊珊列問諾 : ,投入防疫工作,但疫情過去,又回到原點,他們仍然回到其他的工作,到現在還是人 才 : 奇缺。 : 因此,黃珊珊強調,「重點不是護理人才不夠,而是這些人才都沒有留在現有的醫療體制10
[討論] 憑什麼所有政黨都要補助老人健保免費你們這群老人難道有從出生就開始繳健保費,總共繳65年嗎 到底憑什麼要補助你們這群老人可以免了一年9000元的健保費啊 不管什麼政策都要剝奪年輕人是不是! 不用想也知道未來會進入超高齡化社會 這種大灑幣政策肯定支撐不了多久就廢除了4
[問卦] 健保費率應該考量BMI吧健保是既然名稱是保險, 就該依照投保人風險決定費率, 那些BMI超過30的,疾病風險因子多, 中老年最可能大量使用健保費用, 應該增加健保費,讓健保能永續,6
Re: [新聞] 北捷爆流血衝突!老婦逼OL讓博愛座爆台灣人口老年化嚴重 很大的因素多虧健保 這些老人還有繳健保費嗎? 健保應該 排除某個歲數以上的老人 根本是健保支出主力3
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?藍白糞到底會不會思考 掛號費跟健保費有什麼關係? 掛號費是醫院行政費用,不受醫療法規範 健保費是醫療法管理,幫你負擔醫療支出 以前照樣漲,只是以前漲價要給衛福部備查3
Re: [問卦] 原來健保費也是看月薪喔?比較支持 漲掛號費 這樣那些老人 比較有可能因為 掛號費高 比較不會浪費資源 報稅 看我去年 醫療 健保相關出 不到2000 但繳的健保費 自付+公司提撥 很高 我倒希望有一天 真的需要用到大筆支出時 健保能給付X
Re: [新聞] 藥品大缺貨! 民眾持慢籤藥單領藥撲空健保費最大的支出絕對是老人(65歲以上)族群 至於該不該因此戰老人就看他們的使用是否合理 根據110年底國情統計通報 65歲以上人口 1個人用掉2.53個人均健保支出 44歲以下人口 1個人用掉0.48個人均健保支出