Re: [問卦] 高雄為何能一直辦世界級演唱會?
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言:
: 欸欸大家
: 恭喜幸運勇敢的高雄人不用飛日本泰國
: 直接在自己的光榮城市:高雄
: 就能夠聽到世界級的演唱會
: 今年10月blackpink又又又 又要到高雄了!
: 而且高雄還是世界巡迴亞洲第一站
: 現在看來 被八卦嘲諷的高雄
: 結果卻是世界大咖的首選
: https://i.imgur.com/sDcfn1m.jpeg
: 證明八卦反指標 八卦越酸行情越好ww
: 所以啦
: 為什麼高雄可以這麼不講武德
: 一直吸引國際大咖到高雄開演唱會
: 有沒有這方面的八卦?
雖然我懷疑你是反串,但還是說一下純粹以觀光收入來說
這是去年2024年的觀光旅館收入
https://i.imgur.com/cCYMhct.jpeg
然後高雄的,去年也辦了不少演唱會吧
大概51.5億,佔了總產值的8%
https://i.imgur.com/9T7Ha1f.jpeg
然後是台北的 206億,佔了總產值33%,是高雄的四倍
https://i.imgur.com/wpLaADN.jpeg
也就是說辦演唱會實際能否轉成當地收入,要打個問號了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.12.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一年演唱會能幾天 當然打不過高階商務客
噓
要不要拿要他六都來比呢
→
演唱會經濟 北市場次人數居全台之冠
→
真不知道高雄一直在吹什麼,笑死人
推
吹很大, 結果觀光成長被屌打
噓
高雄那個數據灌水太多,笑死人了
推
應該說,如果能建成一個文化地標讓經濟
→
系統自行運作,那是一回事,可這種請演
→
唱會的模式明顯不會建立新高雄經濟體系
→
台北演唱會是日常,根本不用拿出來吹
→
台北的演唱會藝文表演是真的辦到日常
→
根本也不用新聞網路炒就一堆人默默進場
推
不用場租,沒有圖利不用去查
→
讓青鳥有驕傲感就夠了 真的有賺沒賺他們不
→
會去看數字
90
首Po欸欸大家 恭喜幸運勇敢的高雄人不用飛日本泰國 直接在自己的光榮城市:高雄 就能夠聽到世界級的演唱會 今年10月blackpink又又又 又要到高雄了!![[問卦] 高雄為何能一直辦世界級演唱會? [問卦] 高雄為何能一直辦世界級演唱會?](https://i.imgur.com/sDcfn1mb.jpeg)
X
就算有八卦,真有聽的打算? 我稍微翻了一下,你不少文都在臭八卦, 但又一直來八卦發文,我也不好說什麼矛盾, 也許是在反串? 一個在60、70台灣長大的小孩,![Re: [問卦] 高雄為何能一直辦世界級演唱會? Re: [問卦] 高雄為何能一直辦世界級演唱會?](https://i.imgur.com/Pw8ddCab.jpeg)
2
演唱會經濟學本質上是非常脆弱的 相對於其他產業更是顯得華而不實 對一城市來說錦上添花倒還可以 但完全不適合作為主力產業 拿高雄的模式來說1
以前唸書時候有個女同學 長得不怎樣,身材也不好 卻常常炫耀說跟哪個校隊隊長出去 跟哪個系的帥哥出去玩很開心 帥哥酷哥有錢哥都願意跟我出去玩2
噓 chter: 要不要拿要他六都來比呢 42.75.241.33 05/27 15:31 你該不會以為扣除掉台北高雄就是第二了吧? 六都餐飲住宿 由上到下依序為![Re: [問卦] 高雄為何能一直辦世界級演唱會? Re: [問卦] 高雄為何能一直辦世界級演唱會?](https://i.imgur.com/nzaPXDXb.jpeg)
34
Re: [新聞] 高雄靠演唱會發大財!3天1場海撈45億 劉神奇的是 辦這麼多演唱會藝文產業營收也沒多高 「演唱會經濟」,雖帶來觀光餐飲與高捷爆滿的人潮,但在藝術本業的收入上卻未如預期 ,他直指是「高雄做工,台北賺錢!」![Re: [新聞] 高雄靠演唱會發大財!3天1場海撈45億 劉 Re: [新聞] 高雄靠演唱會發大財!3天1場海撈45億 劉](https://i.imgur.com/quMQBYdb.jpeg)
37
Re: [新聞] 觀光飯店營收南北相差近5倍 專家憂失衡演唱會都跑來高雄辦? 那就當演唱會是一個誘因 但台北也是一直都有演唱會在進行 但除了演唱會 台北還有很多因素 像是首都 商務35
[問卦] 青鳥為何要高潮高雄演唱會青鳥最喜歡高潮高雄演唱會 這次又邀請了哪個國際級厲害歌手 高雄這次又做到了 但是翻一翻過去高雄被質疑演唱會場地費用問題時 事實證明是高雄是想用演唱會來刺激經濟![[問卦] 青鳥為何要高潮高雄演唱會 [問卦] 青鳥為何要高潮高雄演唱會](https://i.imgur.com/7dVOm2Mb.jpeg)
32
[問卦] 爲何演唱會都辦在高雄???高雄 台灣最暖的城市 不知從何開始 外國的大型演唱會 都辦在高雄 促進了高鐵的人潮 也增加了高雄的觀光 請問 這是什麼原因 --![[問卦] 爲何演唱會都辦在高雄??? [問卦] 爲何演唱會都辦在高雄???](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/28/realtime/27655927.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1479&sh=986&exp=3600)
6
[問卦] 今天換成台北辦演唱會不收場租會怎麼報?高雄辦演唱會不收場租 大家都說暖 帶來的觀光效益最重要 演唱會經濟學 產值不計其數 帶動上億商機 周邊商家笑呵呵 只有眼紅仔才會在那忌妒4
Re: [新聞] 高雄靠演唱會發大財!3天1場海撈45億 劉笑了 高雄靠著場地不收租金也能拿來吹 實際上現在台北演唱會還是最多 小巨蛋北流一直都是滿的狀態 去查看看尤其韓星韓團幾乎都在台北辦X
[黑特] 笑死 高雄國家體育場不收場租 青鳥怎說不是阿 高雄國家體育場因免收場地使用費及門票收入費,以吸引國際知名樂團舉辦演唱會,雖然 帶來觀光經濟效益,但場館營運經年入不敷出,引起監察院審計部關切。 請問一下 高雄國家體育場辦演唱會 竟然是免收場地使用費 這樣不算便宜了廠商阿?1
Re: [討論] 火星人布魯諾很紅嗎?高雄開唱酸火星人過氣的網友 去年blackpink 演唱會才來高雄辦演唱會 請問這些酸民 blackpink 也是過氣藝人嗎? 我知道台灣藝人還一堆跑去聽耶![Re: [討論] 火星人布魯諾很紅嗎?高雄開唱 Re: [討論] 火星人布魯諾很紅嗎?高雄開唱](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/30/20230630223452-555d20ac.jpg)
1
Re: [新聞] 財劃法三讀對高雄五大不公 陳其邁:草率(高雄論壇)演唱會經濟瞎忙 肥了台北 2024/09/04 被高雄市長陳其邁引以為傲的高雄演唱會經濟,卻遭審計單位打臉因免收場地費及門票抽 成,造成設備維護費差額二千多萬元由全民買單,藍綠議員抨擊,在高雄市民心中留下台
Re: [新聞] 辦演唱會不收場租 高雄國家體育場入不敷高雄觀光人數: 2024年上半年: 528萬人 2023年:569萬人 2020年:194萬人 疫情年 2019年:301萬人 疫情前![Re: [新聞] 辦演唱會不收場租 高雄國家體育場入不敷 Re: [新聞] 辦演唱會不收場租 高雄國家體育場入不敷](https://i.imgur.com/I11dcn4b.jpeg)