Re: [新聞] 黃國昌被苗博雅嗆爆:我有叫你創作音檔
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言:
: ※ 引述《gn07199 (久久)》之銘言:
: : 黃國昌被苗博雅嗆爆:我有叫你創作音檔嗎
: : 新頭殼
: : 張柏源綜合報導
: : 發布 2025.06.19 08:16
: : 黃國昌指法庭直播是2017年司改國是會議的決議,林智群律師痛批,民眾黨最讓人討厭
: : 就是話都講一半,永遠都在帶風向。 圖:周煊惠 / 攝(資料照)
: : 民眾黨主席兼立院黨團總召黃國昌質詢時播放一段疑似檢方偵訊音檔,被法務部長鄭銘
: : 止後,才宣稱只是「示範帶」。台北市議員苗博雅批評根本是「腳尾飯事件2.0」,黃?
: : 惱羞氣嗆:「自甘淪為綠營側翼的苗博雅抹黑我」、「側翼亂抹黑,這才是腳尾飯2.0?
: : 對此,苗博雅傻眼直呼:「我舉證說明音檔誤導很多人,結果都變成苗博雅的責任?」
: : 黃國昌16日在國會質詢時無視鄭銘謙制止,堅持播放一段檢方疑似在審訊京華城案的音
: : 引起輿論撻伐。苗博雅質問這難道不是2005年發生的「腳尾飯事件」翻版?黃國昌則反
: : 譏,苗博雅可能未將質詢影片看完,不然怎麼會問這麼愚蠢的問題?他唯一想到的解釋
: : 是苗博雅沒當過執業律師,所以不懂實務,不懂被告面對檢察官問案狀況。
: : 黃國昌的酸言酸語隨即被苗博雅嗆爆,反問「腳尾飯質詢手法讀到博士有何用?」有網
: : 特別到司法院判決系統搜尋「黃國昌律師」,發現他自2002年至今僅接過4個案子,不?
: : 來大批鄉民嘲諷,不少律師也嗤之以鼻。律師王翼升譏諷:「不簡單,法庭實務經驗這
: : ,卻整天高談闊論、紙上談兵,這樣的立法品質會好嗎?」
: : 面對輿論批評,黃國昌在臉書Po文寫道:「我原先以為,本於事實討論公共政策應該是
: : 本的,然而,這幾天,民進黨由法務部部長鄭銘謙帶頭,鋪天蓋地的抹黑我在星期一質
: : 出的『示範帶』,甚至還有法盲立委告發我違法,對比民進黨在野時包括尤伯祥、顧立
: : 羅秉成的主張,雙標的程度,真的令人匪夷所思。」
: : 黃國昌抱怨:「沒想到,民進黨的下限,沒有最低,只有更低!綠媒政論節目,拿一個
: : 不明圖片,說我質詢簡報下標『偵訊光碟女檢VS.前北市兵役局朱亞虎』,自甘淪為綠?
: : 翼的苗博雅,用著中央廚房端出來的餿水,直接往我身上倒,抹黑我『title直接寫檢?
: : 跟朱亞虎』。」
: : 黃國昌指稱:「只要上網查詢立法院IVDO,就可以知道我所製作的簡報,根本沒有下任
: : 標題,連基本事實查證的能力都沒有,還敢批評我是腳尾飯2.0,有沒有那麼無恥?請?
: : 黨賴清德主席,不要為了幫鷹犬遮醜,放任底下的打手,連假訊息都可以奉為圭臬,讓
: : 公共政策討論的品質,持續探底。」
: : 該貼文曝光後馬上有網友留言質疑:「有沒有標題是這個問題的重點嗎?如果你標題有
: : AI模擬示範我還比較站你這邊,什麼都沒寫就是在誤導觀眾!」、「好了啦,立院直播
: : 顯是法務部長抗議後你才說那是示範帶,現在是要狡辯什麼」、「真好笑,那些title?
: : 察官與朱亞虎的不都是你們白營側翼的抖音短片嗎?」、
: : 也有網友痛批:「這是我看過最爛的質詢方式,很噁心」、「你就說清楚音檔是真的還
: : 造的,是真的來源又是哪來的就好,不用鬼扯這麼多」、「腳尾昌做錯事就道歉」。苗
: : 也在臉書發文回應:「哦……黃立委的最新指控是:你才腳尾飯!等等……音檔是黃
立
: : 的」。
: : 苗博雅指出:「媒體轉載寫『檢察官與朱亞虎』的標題,我舉出報導,說明假音檔誤導
: : 人,結果都變成苗博雅的責任?我有叫黃立委創作音檔嗎?黃立委質詢播了來路不明的
: : ,播音前未說明這不是真實音檔,播音後,白媒、藍媒、紅媒、綠媒不分顏色,全部下
: : 惡檢』、『朱亞虎』、『錄音檔』。」
: : 苗博雅接著一一列舉這幾天有類似下標的媒體與網路自媒體並強調:「這些舉例全部有
: : 真相!明知音檔不真實仍蓄意誤導的白媒,和被誤導的藍紅綠媒、自媒體,多不勝數。
: : 一個假的『示範帶』,誤導全國的媒體當成真的播,這就是腳尾飯事件翻版。黃立委的
: : 檔誤導全國媒體,結果你們全黨打一個苗博雅?」
: : https://newtalk.tw/news/view/2025-06-19/977165
: 苗就很愛換概念
: 國蔥放完影片等鄭支支吾吾完之後說
: 「這不是偵訊光碟而是示範帶」
: 不就善盡告知義務了
: 啊媒體要這樣報是媒體的責任
: 怎麼會是去怪被報導的人
: 你意思是國蔥可以操控這些媒體?
: 還是說國蔥放完錄音到說出示範帶中間這36秒
: 媒體就已經把新聞製作好上架了?
: 那你要怪國蔥誤導我完全沒意見
: 這隻真的很愛搞小聰明顛倒是非
: 偏偏受眾又很愛
: 大概也反映了受眾智商程度
大家不要再罵苗了,
她把側翼的角色扮演的很到位,
這麼一鬧
你看,不就不用回答黃國昌原本的問題
「檢查官是否可以用威脅辱罵的方式進行訊問」了嗎
--
爆
Re: [爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意昔太陽花男神!黃國昌挺阿北”鬍渣油髮貼臉”苗博雅酸:知道大家想看悲憤全心為阿北 的人 同情票就會嘩啦嘩啦掉進箱子 李正皓也笑虧「他會川劇變臉」|【新台派上線】三 立新聞網 再讓大家複習一下![Re: [爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意 Re: [爆卦] 苗博雅道歉:言者無心,但聽者有意](https://img.youtube.com/vi/PCBoJQRWsTA/mqdefault.jpg)
37
[轉錄] 林昭印:音檔事件跟著媒體帶風向還卸責1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 林昭印:音檔事件跟著媒體帶風向還卸責 [轉錄] 林昭印:音檔事件跟著媒體帶風向還卸責](https://i.imgur.com/6KEyOVKb.jpeg)
27
[討論] 黃國昌:不知道怎麼評論苗議員怎麼支持國昌的意思是, 苗過去最反對集遊惡法, 怎麼遇到她最反對的柯文哲支持者, 就開始支持集遊法? 嗯嗯,黃國昌在諷刺苗博雅同時,![[討論] 黃國昌:不知道怎麼評論苗議員怎麼支持 [討論] 黃國昌:不知道怎麼評論苗議員怎麼支持](https://i.imgur.com/ftr8D4db.jpeg)
7
Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸:完了,黃居然嗆苗沒當過律師。 死忠吵架一定先吵身家,然後學歷,接著實務經驗。 都吵不贏就戰態度。 黃國昌你對苗態度不佳,這次赤裸裸的歧視,等下范雲又要出來說黃國昌歧視女人了。 滿腦子父權思想。5
Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸:苗用腳尾飯事件比喻 其實也算是種腳尾飯 當初腳尾飯可是用自導自演說是真實事件來揭弊案 重點腳尾飯可不是事前就說演的 是事後被戳破才承認自己演的 且後來被影射地點的也不是腳尾飯 但黃國昌可是一開始就說是示範帶![Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸: Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸:](https://img.youtube.com/vi/WvZiidnfT-o/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 苗博雅質疑昔日反核!黃國昌一開口竟爆逐字稿 「我覺得苗博雅… 這該怎麼形容他… 沒有關係吼 就中性的稱呼就好了」 其實常看黃國昌的記者會就知道了![Re: [新聞] 苗博雅質疑昔日反核!黃國昌一開口竟爆 Re: [新聞] 苗博雅質疑昔日反核!黃國昌一開口竟爆](https://img.youtube.com/vi/vLeGfxNBaEk/mqdefault.jpg)
3
Re: [討論] 政黑小草:之前沒人敢跟黃國昌辯論認知作戰耶 之前國會在拼過法案時候, 苗跟憨川,看人在忙,熬夜排隊送審法案。 在那邊喊著要辯論! 現在人家有空了,說來辯論!
[討論] 苗PK輸掉 黃PK贏了 小鳥:苗神最神攤開兩個選立委的實績 黃國昌 vs 李慶華 51%vs43% 苗博雅 vs 羅智強 45%vs53% 黃國昌贏8% 苗博雅輸跑去入籍桃園又跑回台北的8%X
[討論] 應該是黃國昌要跟苗道歉苗不知道黃家發生事情 讓那些小草亂出征 如果一開始黃就跟全世界說 苗就不會亂說話了 所以錯的應該是黃國昌
![Re: [新聞] 黃國昌被苗博雅嗆爆:我有叫你創作音檔 Re: [新聞] 黃國昌被苗博雅嗆爆:我有叫你創作音檔](https://i.imgur.com/g4npbEsb.jpeg)