[問卦] 法匠:民眾在法庭現場旁聽,程序有所監督??
請問一下
反對法庭轉播的理由
法匠:法庭現場旁聽,程序有所監督??
怪了 民眾在法庭現在旁聽 又不能錄音錄影 抄筆記
怎麼監督?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.19.221 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (114.45.19.221 臺灣), 06/08/2025 10:40:11
噓
幹你娘土城敗類張世政去吃屎吧!幹!
推
其實法庭直播只是讓大眾看到法院腐爛的
→
現況,加速建立不適任法官檢察官的淘汰
推
他們越擋,反而突顯問題內部有更多的問題
噓
幹你娘土城人渣敗類林俊毅去吃屎吧!幹!
→
一堆恐龍法官本來就要淘汰
推
黨國司法怎麼可以大方公開
→
鴨鴨卡卡爆氣了
→
他們怕一直播各種醜相現形 哪那麼多正當理由
推
支持直播 揭穿一灘爛泥巴的真相
→
就坐個樣子
推
鴨卡又有新名單
推
監督啥洨 旁聽的太雞巴會被審判長趕出去
→
法庭直播不是更好少掉很多雞巴人來現場亂
推
看到爛的可以無腦繼續投 台灣人完全無法
→
監督
推
林俊__才是
推
怕上演官場現形記啊~只好一直擋
噓
一定被現形?
66
[問卦] 憲法法庭公告:國會改革釋憲案10/25宣判憲法法庭公告 10/25 下午3點將會進行國會改革釋憲案的公開宣示判決 將會開放現場旁聽以及網路直播 ---------- 我對大法官很有信心的 基本上應該無懸念會全部違憲了吧33
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知不知反對法庭直播的鄉民是真笨還是裝笨? 真笨那無法苛責,裝笨那只能說某黨意圖險惡 法庭直撥的議題,早就在2017/03/10的司改國是會議通過了 該會議已決定日後部分案件的「事實審」將採法庭直撥19
[討論] 台北地院公告高虹安助理費案開庭時間台北地方法院今天下午正式公告 高虹安助理費案件開庭時間 共有3次庭期 9/25(星期一) 下午2:30傳喚黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷 10/02(星期一)上午9:30傳喚王郁文 10/ 11(星期三)下午2:30傳喚高虹安![[討論] 台北地院公告高虹安助理費案開庭時間 [討論] 台北地院公告高虹安助理費案開庭時間](https://i.imgur.com/rRTgpLGb.jpg)
7
[問卦] 有沒有法庭不開放錄影直播的八卦?如題,為何法庭不開放錄影甚至直播呢? 明明大部分就開放旁聽? 直播錄影沒什麼不好吧 可以讓更多人接觸到法院怎麼審理案件的 了解以後人們可能也不會害怕訟棍![[問卦] 有沒有法庭不開放錄影直播的八卦? [問卦] 有沒有法庭不開放錄影直播的八卦?](https://i.imgur.com/eAa4UOIb.jpg)
9
Re: [問卦] 法庭活動直播?台灣的法庭很嚴啊 有幾樣東西禁止使用 包含手機 電腦 錄音筆 一切3C用品 反正絕對不給外人記錄的電子儀器 去旁聽就是靠抄8
Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發聲明重大差異在哪,講出來啊 法庭可以現場旁聽,但是不能公開播送 但可以轉錄現場內容 我實在不喜歡這樣的作法,等於是做一半的 要就完全禁止洩漏庭審內容![Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發聲明 Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發聲明](https://img.youtube.com/vi/P_KX29tIo6k/mqdefault.jpg)
7
Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發聲明我是覺得在野黨的目標很好,但是先不用這麼大的野心,我們先從小的地方開始下手修法: 我國的“法庭旁聽規則”第七條第二款: 旁聽人在法庭旁聽,應保持肅靜,並不得有下列行為: 二、向法庭攝影、錄影、錄音。但經審判長許可者,不在此限。 現實情況是:出庭的被告原告都沒辦法為自己的出庭的權益做保障為自己留紀錄,連申請交5
[問卦] 不要亂判不就沒事了??法庭要不要直播吵翻天 一堆之前支持直播的都跳出來反對 我就覺得奇怪 現在能旁聽跟公開判決書 也沒人出來叫囂3
[問卦] 法庭可以旁聽 不可以直播的道理是什麼?法庭可以旁聽 但不可以直播 錢對ZF 來說會是問題嗎 有沒有你樹發布做不到的八卦 有沒有長官居然只回了 你可以去旁聽阿3
Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發聲明為什麼立法院需要且可以直播 就是人民要監督立委啊 但法院不能直播 因為法院不可以監督嗎? 乾脆連旁聽也廢掉算了