[問卦] 法庭直播的重要性直接凸顯出來了吧
我不知道那一堆什麼
台灣法學會
檢察官協會
法官協會
什麼檢改 司改基金會沙小的
是在反對法庭直播什麼
先不當偵訊 訊問被告
然後再來說訴訟經濟 所以不勘驗
接著再來一個月不開庭
你就向全台灣人公開
讓全台法律人看看
到底偵訊內容跟過程發生什麼事情
有罪無罪 一翻兩瞪眼
也不用在那邊拖
幹你他媽垃圾司法
拖三小台錢?
--
對岸 是沒有選擇權 沒有選擇的餘地
而台灣 有選擇權 有投票權 卻選出一堆白癡又不監督
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
偵訊也要直播
也可以啊 反正羈押禁見 也不能幹嘛 可以順便看看到底偵訊過程發生什麼事
※ 編輯: ok8ok8 (211.20.147.161 臺灣), 07/01/2025 12:46:29推
台灣只有白痴參選，讓我們只能選白痴
→
假如 司法跟美國的一樣正常我是不挺直播
→
法務部會破解的，今天勘驗光碟卻只有
→
聲音沒影像,下次就只有影像沒有聲音了
推
的確 現在就是不演了
推
腦蟾：你侵犯被告的隱私權
→
偵訊不公開，但要保存偵訊影音才是重點
→
我認為這次京華城偵訊根本就亂來
→
這次修法又救不了柯案別傻了
→
一堆汙點證人在法庭翻供，根本誇張
推
大罷免大成功，直播雜質羈押認罪，青
→
鳥爽翻
→
不一定要直播，聲音影像在需要時可供/允許
→
調閱就夠了
→
不說有沒有最這件事~但至少拿證據說話公開
→
讓大家清楚原因~合理基部雞鴨問題
→
真想看今天公訴檢察官那睥睨嘴臉
→
罪*
推
同意
→
就心虛才要擋直播
→
開一庭就領一次薪水嗎？
爆
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營法官協會與女法官協會接連砲轟 劍青檢改憂心，2日聲明呼籲莫讓「事實審」淪為「秀場直播間」 ===================================== 柯文哲案檢察官.法官辦案過程一堆極不合理的情形, 我還想說法界怎麼睡著了,一點批評聲音都沒有,太奇怪了吧![Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營](https://i.imgur.com/9TSqoOxb.jpeg "Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營")
爆
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？先不討論「幹嘛直播」這種爛問題 問題的重點在「為什麼不能直播」吧？ 如果沒有明確的理由反對 那反對的人肯定有公益以外的利益考量 比較常見的理由無非就是![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？](https://i.ytimg.com/vi/AF6NvC_q16s/maxresdefault.jpg "Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？")
15
Re: [新聞] 檢方喊「對不起死者」害慘他！呂炳宏談法呂炳宏談他這件事情的臉書原文網址 翟本喬有根據這個寫出看法，說明法庭直播對於矚目案件的重要性 看到媽媽嘴咖啡館被冤枉的被告當事人發表的文章(見留言)，心中很有感4
Re: [轉錄] 黃智賢世界FB-黃國昌帝國黃智賢太溫和了 只列了三個分別代表法院訴訟三方的協會 哪裡只有這三方反對?? 我列表一下喔: (跟司法專業有關的) 法官協會7
Re: [問卦] 法庭直播最近空難事件都有直播畫面，也是因為國外機場跑道都裝了攝影機 各國民航單位也沒在那邊哭哭啼啼說「影響飛安」啦、「專業被干擾」啦。 結果咧？換成法庭要直播·馬上跳出什麼法官協會、檢察官協會出來靠北！ 一下說「破壞司法中立」啦、一下說「影響公平審判」啦、還有說「證人會害怕」啦 幹，理由伯一雉欸！![Re: [問卦] 法庭直播](https://i.imgur.com/T91f2aEb.jpeg "Re: [問卦] 法庭直播")
5
Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明：林峯正說，民眾對司法不滿，其實有時候是因為不了解司法，所以要落實司法 資訊的透明和友善，而分組會議也決議，司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策，包 括開放法庭直播、公開起訴書。![Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png "Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的")
5
Re: [新聞] 朱亞虎又翻供稱「只是推測」！黃國昌轟北檢：公開偵訊光支持檢方公開偵訊光碟，打臉被告 難道 法庭直播要考慮犯罪者醜惡嘴臉不能直播 公開偵訊光碟會洩漏犯罪者的嘴臉也不能公開 什麼時候台灣的法律這麼保護犯罪者了5
Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？之前被嗆偵訊光碟公開阿 不就縮了 柯文哲要求公開偵訊光碟錄影 「讓大眾知道檢方怎麼對付我」 柯的律師就說 有不正訊問阿 不是打死不認嗎![Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20250417160004659497.jpg "Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？")
4
Re: [新聞] 果然3黨都罵過！法學會理事長劉靜怡：反對民眾黨「法庭心理壓力? 我就問 法官、檢察官會不會給證人壓力? 會! 而且壓力更大 法官檢察官能決定你有無罪跟刑度輕重 這就先不說了 更有得不到想要的供詞就嗆"你給我試試看"的檢察官2
Re: [問卦] 脆: 如果是清白的為什麼不敢刪照片?八卦是 法官跟檢察官不敢公開偵訊紀錄 也不敢法庭直播 司法院反對到底 不是依法偵訊跟獨立審判