Re: [轉錄] 黃智賢世界FB-黃國昌帝國

※ 引述《iisaviorii (帽子)》之銘言：
: PS
: 1
: 台灣法官協會，檢察官協會，律師公會等，都反對黃國昌的惡法。

黃智賢太溫和了 只列了三個分別代表法院訴訟三方的協會

哪裡只有這三方反對??

我列表一下喔:

(跟司法專業有關的)

法官協會

女法官協會

劍青檢改

台北律師公會

台灣刑事辯護律師協會

台灣法學會

台灣刑事法學會

台灣法醫學會

法醫師公會

(跟司法改革有關的社會公民團體)

司改會

人權公約施行監督聯盟

婦女新知基金會

勵馨社會福利事業基金會

文化環境文教基金會

公民監督國會聯盟

中華民國身心障礙聯盟

亞洲公共文化協會

台灣教授協會

台灣少年權益與福利促進聯盟

台灣人權促進會

台灣勞工陣線

台灣伴侶權益推動聯盟

台灣廢除死刑推動聯盟

台灣婦女團體全國聯合會

台灣冤獄平反協會

台灣原住民族青年公共參與協會

沒有錯 你沒看錯 是上述所有團體一致反對黃國昌主推的法庭直播

還有其他我沒整理的團體也表達批判 擔憂跟疑慮的立場

能把左派團體跟右派團體團結在一起一致反對

能把法庭兩造跟仲裁的法官律師跟檢察官也團結在一起一致反對

基本上你就能知道黃國昌是什麼貨色了

也能知道這廝現在在法界名聲有多臭

: 2
: 經查，英國只有上訴法院和皇家法院直播，且只在檢辯陳述跟宣判時直播。
: 德國只有最高法院宣判時直播。
: 日本審判，則完全不開放直播。
: 而且沒有任何國家，允許法庭內容被惡意剪接變造。
: 轉錄網址：
: https://www.facebook.com/share/p/1G3xYXEc3K/?mibextid=wwXIfr

基本上黃國昌跟他的支持者(無論是有拿錢的還是沒拿錢的)

都不會跟你聊上面這段 有關英國的法庭直播的限制

他們的論述很平面: 1.公開透明GOOD 2.司法BAD

1+2=3.司法要公開透明

然後直接忘記司法審理本來就已經開放旁聽跟報導了

直播反而會傷害審理公正性與庭審各方權益

另外 世界沒有任何一個國家是立法允許變造法庭審理內容的

黃國昌開了人類史上的先例 根本是人類之恥

藍白共網軍很愛用一點來靠北: 蔡英文當年也主張要法庭直播 結果跳票了

還不是要靠黃國昌來達成??你們應該感謝黃國昌幫蔡英文完成了司法改革

這種論述基本上跟垃圾沒兩樣

對不起 我侮辱垃圾了

有沒有想過 為什麼蔡英文當初想推法庭直播 後來卻不推了??

就是因為所有法律專家跟司法業務相關的人員都異口同聲一致反對法庭直播

實務上的專家都知道此舉傷害司法超大 等於是讓司法赤裸裸成為任何人都能攻擊的對象

而且還毫無還手之力

昨天黃國昌通過的版本還主張可以變造直播內容

可以讓大批小草拿謊言來攻擊司法

你如果是蔡英文 你不知道的時候喊主張開放法庭直播

等實際要付諸執行的時候發現問題超大 然後趕快叫停

有很難理解嗎??

我覺得小草很愚蠢 所以我主張我當選後 要給小草每個人課每年20萬的智商稅

作用相當你繳水費的時候也要繳垃圾處理費 用來處理台灣社會的人文垃圾的

後來我當選 發現靠北 不能這樣搞 因為這叫做智商歧視

不能因為小草蠢就課他們額外稅金 (雖然是真的蠢)

然後有天有某個藍白共立委忽然發現這個稅則很SMART

可以多割小草每年20萬的韭菜 所以立法修法強行通過

(最後一秒送進來的最高機密版順便規定沒錢繳的小草一律依愚蠢罪判處死刑)

小草你們難道也會爽歪歪 看著垃圾一般的惡法被垃圾一般的政客通過

然後出來靠北:王王冷你當初也主張小草愚蠢該課智商稅阿

該藍白共垃圾政客也只不過是蕭規曹隨 幫你履行稅制改革跳票的政見耶

嗎????

腦袋是一個好東西 小草(無論是有領錢的那種還是沒領錢的)在發言之前

麻煩先帶腦

--