Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法！播放偵訊朱亞虎「示範帶

不知道為什麼都當了小草

不是應該隨風擺嗎

現在台灣司法 羈押權在檢察官

申請羈押需要證據？還是需要定罪？

黃國昌真的是沒在怕，自己老闆就體會過了

先羈押半年，證據慢慢再找，運氣好一點 判無罪，再賠你錢，運氣差閉著眼睛判有罪

不然，再看看學姐，一審褫奪公權，審到最高法院，三五年，都不用選了

※ 引述《good123456 (網軍吃屎)》之銘言：
: 笑死真的一堆法盲，黃國昌從頭到尾沒犯法，是要告什麼？
: 音檔是在院內質詢時播的，所以擁有言論免責權，且言論免責權屬於制度性保障不得自願放
: 棄
: 且示範帶只有一小段，都是不正詢問相關內容，內容只提及「朱將軍」，也沒指名道姓、沒
: 訊問細節，是要洩漏什麼個資？妨礙什麼偵查？
: 而且示範帶音檔是女檢，我估計原音檔是男檢啦，改女檢是為了進一步降低與原音檔真實性
: 之連結
: 所有東西都不清不楚，音檔也是自製，然後要說妨害秘密、偽造文書、妨礙偵查秘密，你他
: 媽是能通靈？你要拿這個說是妨礙偵查不公開？
: 你如果要確定洩漏偵查秘密，就要證明此音檔與原檔內容一致，到時原檔就要被拿來在法庭
: 上勘驗
: 這就是為什麼是他字案不是偵字案，党檢像條乖狗不敢辦啦
: 你垃圾黨檢先去把三立馬記者跟林俊顏抓去關，
: 檢察官是主要正犯、馬記者是共同犯、共犯、從犯
: 柯文哲被起訴時偵查內容鉅細靡遺的被爆出來，USB內容事後比對也完全一致
: USB可是還正在被扣押保全的證物，資訊來源完全非法，這他媽才叫洩漏偵查、妨害秘密: 當然前提是臺灣還是法治國家，但看現在的雙標司法，我看臺灣也沒什麼法治啦，法院就是
: 執政黨開的，黨即法律
: 北檢調查官就繼續秀下限，像賴的乖狗，晚上應該都在幫主子吹喇叭，我話放在這，北檢有
: 種來辦我，看你要用哪條法起訴，廢物

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
https://i.imgur.com/Pnoppxu.jpg

--