[問卦] 政黑:恐嚇司法被羈押滿合理的 如何反駁
剛剛看了一下隔壁板討論 大部分推文都對於這兩位惡劣民眾被羈押感到喜聞樂見
表示
「史上第一次有民眾惡劣到一次恐嚇十幾位司法人員」
這樣說起來 好像也不是沒道理
請問該如何反駁
--
對啦對啦 比共諜嚴重啦
共諜這種危害整個國家的事情都能交保了
這樣子算恐嚇,那民進黨籍的政治人物在
馬桶時代早被關了三分之二以上了
有一群低能神經病說太陽是從西邊升起
的 我不會浪費時間去反駁 反而會附和
共諜呢?靈堂仔呢?
有人告恐嚇嗎?
恩 因為罵血債血償前例很多是有公定價罰款
共諜20萬交保 笑死
汪汪
羈押到底是處罰性質還是預防性質?
被羈押應該是第一個 只能說官官相護公報私
所以政黑也同意有血債這件事了
地平說都有信眾了 這種的不用太意外
仇 這些都不是好現象
先說一下記住名字=恐嚇的邏輯
隔壁低能板是不是是看什麼都是在恐嚇
名醫性侵→交保、詐騙→交保、家暴→
然後記住名字比殺人跟匪諜還重
無保請回,台灣司法讚讚!
恐嚇的點在哪= =
第一位根本沒有恐嚇也是押兩個月阿好噁
共碟20萬交保,國安部長神隱沒事,貼個
我是沒興趣跟狗說話啦何況要反駁
公開資料被關
近期一堆案例只是更突顯雙標
那白恐在哭啥咧
這算恐嚇?那丟馬英九鞋子應該算謀殺?
奇怪我怎麼不知道哪時候恐嚇要被羈押
的
人治國家、司法雙標、中國式民主!
你在中國恐嚇司法人員也會被關啦
綠共党最好以前沒有上街抗議司法不公啦,那
民主式獨裁!
恐嚇百姓的怎沒死刑
時怎麼就沒有全部抓去關起來?
原來西民進洞在跟祖國看齊啊
所以恐嚇了什麼?
...合理阿 但不合法阿www
你押人要符合羈押要件 符合嗎?
重罪 逃亡 串供 他們符合哪些?
一些幾億元的都能交保了 www
某黨一堆共諜洩密斷交都沒事了
羈押就借調查壓人 還沒判刑喔!
糞坑底層憨鳥又集結了 分身開出來 狗糧
賺起來
利用制度 跟 心證欺負百姓 好民主好司法
改革喔 為所欲為 不需顧及 我們的法律僕
人是我們的頭上的官
哪裡有恐嚇??
使用公開資訊正當評論,居然被說成是
恐嚇,偉哉司法,言論自由都是假的
不用浪費時間跟那些腦弱溝通 ok8
有一個家暴不用預防性羈押,結果還殺
人了
整天看那個版 我看你也是政黑仔
政黑認真就輸了
政黑就智障鳥聚集地
在中共確實挺合理的
恐嚇的點在哪?然後敢這樣辦別人自
己人不敢辦?
我在政黑那篇底下問了戴男到底恐嚇了
說你恐嚇就恐嚇 大人快雞鴨他
誰,也沒人敢針對這回應
政黑的智商 正常人無法理解 笑死
家暴現實恐嚇(物理)怎還能沒事?
政黑本來就沒智商,他們只會無腦挺党護航党
而已,根本就是綠共爛鳥互相取暖的大本營
共諜 靈堂 江啟臣 ??????
司法在哪
政黑賤種屁眼留著賴皮狗的傷痕也很合理
不然怎麼歡喜做甘願受
綠色恐怖 牛逼
說得好,那其他人是不是應該要統一處理
我就問之前恐嚇其他顏色的人怎麼辦理的
讓那群畜生記好,最好一輩子台灣都不要政
黨輪換
真的祈禱你們永世執政..
恐嚇人民吧
這種垃圾真的是永遠不能給機會上位
這也算恐嚇~之前那些人怎麼不抓!
前提是恐嚇 我現在只覺得司法在恐嚇我
先抓這些檢調可以嗎 我覺得 比檢調覺得
重要多了
呂秀蓮被關的時候你也去這樣跟他講
可是人民才是頭家耶
台灣沒有恐嚇司法人員罪
王子犯法,與庶民同罪,這原則在豎
子身上不成立
說你有罪就有罪 說你串證就串證
沒做壞事不用怕
爆
[問卦] 恐嚇北檢事件 已迅速逮捕三位惡劣犯人這位是製作原圖的 犯意重大 這兩位 情侶檔 是後期再加上恐嚇字眼的 更加惡劣 目前警方還在搜索有沒有其他共犯![[問卦] 恐嚇北檢事件 已迅速逮捕三位惡劣犯人 [問卦] 恐嚇北檢事件 已迅速逮捕三位惡劣犯人](https://i.imgur.com/2HsOWozb.jpeg)
爆
[問卦] 恐嚇都能羈押? 那網友一堆都要被羈押吧?請問一下 如果台灣司法 連恐嚇都能羈押? 那網友一堆都要被羈押吧? 線上遊戲的玩家常嗆對方 你媽死了 你全家都要死等等 看守所會滿出來吧![[問卦] 恐嚇都能羈押? 那網友一堆都要被羈押吧? [問卦] 恐嚇都能羈押? 那網友一堆都要被羈押吧?](https://i.imgur.com/G0nOp6mb.jpg)
爆
[問卦] 「沒犯法幹嘛怕被羈押」,如何反駁?餓死抬頭 剛剛跟朋友在討論時事 我就跟他說以後要小心點 就算司法機構找不到犯法證據 也有可能把人抓去羈押![[問卦] 「沒犯法幹嘛怕被羈押」,如何反駁? [問卦] 「沒犯法幹嘛怕被羈押」,如何反駁?](https://i.imgur.com/OlKV0rkb.jpg)
97
[問卦] 政黑:不要恐嚇就不會被羈押了! 怎反駁剛剛去隔壁看了一下 感覺政黑說的也沒錯呀 「不要恐嚇就不會被羈押了」 邏輯上來說 完全正確R 該如何反駁比較好 --![[問卦] 政黑:不要恐嚇就不會被羈押了! 怎反駁 [問卦] 政黑:不要恐嚇就不會被羈押了! 怎反駁](https://i.imgur.com/AYbaHAZb.jpeg)
34
[問卦] 脆:不要恐嚇就不會被羈押 如何反駁?剛剛看脆在討論工程師涉嫌恐嚇被羈押一事 下面不少人回覆說 「不要恐嚇就不會被羈押」 這樣講起來 好像也沒錯 請問該 如何反駁7
[問卦] 「沒犯罪為何不敢回國」如何反駁剛剛看到隔壁板討論關於在國外列被告的事情 看到有推文直接放大絕 「沒犯罪為何不敢回國」 聽起來也不是沒道理 該如何反駁 --8
Re: [問卦] 脆:不要恐嚇就不會被羈押 如何反駁不是啊 不要恐嚇就不會被羈押 可是戴姓工程師被羈押了啊 照片不是他加工的 何來恐嚇之有?7
Re: [問卦] 惡劣恐嚇北檢民眾 確定羈押兩個月 代表恐嚇大概都是判拘役2-3個月以內刑期 你看看那些黑道恐嚇取財都不一定要羈押禁見了 都是交保候傳 看看這個案例,真的要小心不要得罪當朝![Re: [問卦] 惡劣恐嚇北檢民眾 確定羈押兩個月 代表 Re: [問卦] 惡劣恐嚇北檢民眾 確定羈押兩個月 代表](https://i.imgur.com/INFToESb.jpeg)
6
Re: [問卦] 政黑:不要恐嚇就不會被羈押了! 怎反駁唉 這種邏輯 我示範一下很簡單的提問你就能知道問題出在哪裡 只能回答是或不是 你的父母是不是知道你是青鳥?
Re: [問卦] 脆:不要恐嚇就不會被羈押 如何反駁?不要做壞事殺人就不會有死刑 大家一起來支持死刑 你沒做壞事沒啥人 幹嘛怕死刑? 你說是吧? ※ 引述《Carol787 (卡羅)》之銘言: