PTT評價

Re: [新聞] 賴清德被問釋放柯文哲爆粗口? 總統府:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴清德被問釋放柯文哲爆粗口? 總統府:作者
whaskey
(whaskey)
時間推噓26 推:29 噓:3 →:21

我覺得 在這個時代

講話要有證據 何況人的耳朵或眼睛

大致上並不能完全相信

--------------------------

https://youtu.be/Cin8OaUIN1k?feature=shared
影片A 來自台視
大約1:13 秒左右 有很明顯的馬的

https://www.youtube.com/live/03pug-LfFSQ?feature=shared
影片B 來自總統頻道
爭議片段 20:11 左右 沒特別放大的話聽不出來什麼

先把影片A跟B的音檔 取出來 轉成相同格式
320k 48000Hz

然後影片A 剪出01:13.834到01:14.164秒的部分
影片B 剪出20:13.736到20:14.180秒的部分

然後就請GPT大神來寫一隻Python
----------------------------------------------
import librosa
import numpy as np
from scipy.spatial.distance import cosine

def compare_audios(file1, file2, sr=16000):
# 載入音訊,轉換成單聲道 & 指定取樣率
y1, sr1 = librosa.load(file1, sr=sr, mono=True)
y2, sr2 = librosa.load(file2, sr=sr, mono=True)

# ---------- 1. 波形相似度 ----------
# 為了公平比較,取最短長度
min_len = min(len(y1), len(y2))
y1, y2 = y1[:min_len], y2[:min_len]

# 皮爾森相關係數 (correlation)
corr = np.corrcoef(y1, y2)[0, 1]

# ---------- 2. 語詞相似度 (MFCC) ----------
mfcc1 = librosa.feature.mfcc(y=y1, sr=sr, n_mfcc=13)
mfcc2 = librosa.feature.mfcc(y=y2, sr=sr, n_mfcc=13)

# 取平均向量
mfcc1_mean = np.mean(mfcc1, axis=1)
mfcc2_mean = np.mean(mfcc2, axis=1)

# 餘弦相似度
mfcc_similarity = 1 - cosine(mfcc1_mean, mfcc2_mean)

return corr, mfcc_similarity


if __name__ == "__main__":
f1 = "audio1.wav"
f2 = "audio2.wav"

corr, mfcc_sim = compare_audios(f1, f2)

print("波形相似度 (Correlation):", round(corr, 3))
print("語詞相似度 (MFCC Cosine Similarity):", round(mfcc_sim, 3))

----------------------------------------------------------
直接把檔案A 跟 B 丟給他分析

結果出來了
波形相似度 (Correlation):-0.005
→ 幾乎沒有直接波形上的相關性,代表錄音的時序、聲音強度或背景差異很大。

語詞相似度 (MFCC Cosine Similarity):0.884
→ 特徵層面上相似度很高,表示兩段錄音很可能是同一個語詞,只是說話速度或錄音條
件不同。

-----------------------------------------------------
本文僅代表GPT的分析結果

並非本人意見~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.93.20 (臺灣)
PTT 網址

puritylife 08/26 19:22不是啊 總統頻道你調大聲也聽得到

northwater 08/26 19:22笑了

人耳會出錯 交給AI分析數據 不是比較客觀嗎

※ 編輯: whaskey (220.136.93.20 臺灣), 08/26/2025 19:23:16

butmyass 08/26 19:23po出來就是本人意見了啦!

我轉貼新聞 不代表 我認同新聞立場 何況步驟都列出來 任何人都可以重現這個結果唷~ GPT分析的 不代表我的立場

※ 編輯: whaskey (220.136.93.20 臺灣), 08/26/2025 19:24:24

puritylife 08/26 19:23尤其那個 ㄇ"ㄉ" 後面那個音也超明顯

puritylife 08/26 19:23不要調特別大聲也聽得到

cvnn 08/26 19:26就是罵了 你奈他何

memories66 08/26 19:29好專業的感覺

qaz223gy 08/26 19:30他就是那種明明做了 還要裝模作樣的當沒

butmyass 08/26 19:30重現的過程就是自主意識有目的的選擇

qaz223gy 08/26 19:30

butmyass 08/26 19:31不可能沒有任何意見啦 又不是被迫交案子

聽你在瞎掰 我可沒有任何主觀的評論 就是把數字算出來給大家看 1+1 不管誰來算都是2 你去剪出同樣的片段 給同樣程式跑 就會一樣的結果 可以重複驗證的就叫做科學

※ 編輯: whaskey (220.136.93.20 臺灣), 08/26/2025 19:33:35

xBox1Pro 08/26 19:33也可能是麻豆啊

NeeRee 08/26 19:33他是萊爾校長耶!否認很正常啊

jo78jo78 08/26 19:35青鳥不喜歡你這樣專業

butmyass 08/26 19:35你好像沒懂。1+1=2毋庸置疑

butmyass 08/26 19:36我指的是"想去算"以及"想貼出"的意志

說什麼傻話 算出來的結果也有可能是不相關啊~ 去計算 然後發文 問題是什麼? 你現在是在北韓還是支那?

※ 編輯: whaskey (220.136.93.20 臺灣), 08/26/2025 19:39:50

mm5566t 08/26 19:39有給chatDPP分析過嗎

taylor0607 08/26 19:40想用數據驗證 而且又有附來源和方法

taylor0607 08/26 19:40了 文組鳥說人家聽不懂啊 哈哈

butmyass 08/26 19:41跟你一樣在台灣耶。管他相不相關

butmyass 08/26 19:41有選擇、有過程、有決定 就是一種意見啊

taylor0607 08/26 19:42寧願去相信是黨說的共產間諜 放眼前

taylor0607 08/26 19:42的客觀數據和分析 在那邊抹別人有意

taylor0607 08/26 19:42貼 看了感覺真可憐

firebaobao 08/26 19:44專業

Basket0205 08/26 19:47分析後被任意貼標籤

Basket0205 08/26 19:48不就跟沒去投票代表不同意去任意解釋

Tsucomi69 08/26 20:05#1eh1piZ3 (Gossiping) 原影片就有馬的

turbomons 08/26 20:05推科學

Tsucomi69 08/26 20:06可以剪這段去跑

沒問題 加入檔案C 剪了08:49.050 - 08:49.297 的部分 A–B: 0.884 A–C: 0.934 B–C: 0.897 這些數值都很高(接近 1),代表三個音檔的語音特徵高度相似。 通常 0.85 以上可以認為是「很可能在說同樣的語詞」。

※ 編輯: whaskey (220.136.93.20 臺灣), 08/26/2025 20:31:35

casin0021 08/26 20:38故得證!!

otter 08/26 20:47推科學理性

pyrite 08/26 21:01覺得很厲害

ilsr 08/26 21:14賴皮雙面人

black510433 08/26 21:29好像有個氣音

mars007 08/26 21:55推科學 用AI寫python 計算 以後都應該這

mars007 08/26 21:55樣才客觀

worshipyou 08/26 22:05都是習近平逼賴清德講髒話

sieVI 08/26 22:05反串

看不懂可以問 我可沒反串~

※ 編輯: whaskey (220.136.93.20 臺灣), 08/26/2025 22:08:08

mcadam 08/26 22:08看2005年影片就知道賴清德有罵 馬的 的習

TBOC 08/26 22:17專業

DontPLZ 08/26 22:47

rickphyman42 08/26 23:17超屌

Smilefan 08/26 23:35

hihilove 08/26 23:45影片A 0:15也罵了一次,看來是習慣罵的

hihilove 08/26 23:46粗口:)

djww7 08/27 01:26有人翻出早年影片,嘴型很像

DPP48 08/27 02:58

mm58307533 08/27 11:05AI都讀出馬的了==

duringtime 08/27 11:07笑死有個文組說分析就是有個人意見

duringtime 08/27 11:07難怪是文組的唯心論

rushfudge 08/27 13:56大賴皮

barry89 08/29 15:13專業