[討論] 論文相似度41% 林智堅不用解釋
今天林智堅這個抄襲仔說他是無辜的
他提供資源料給論文寫不出來的余正煌
講得頭頭是道數度哽咽
但最重要的是你論文跑相似度比對
相似度有41%!
大家要知道20%都嫌有點高了
你他媽41%不解釋 一直說自己無辜
真的是腦袋被車撞才會信
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
才41% 穩了
41%跟不用開審查會 直接再見
→
之前潘建志就有提過論文相似度
推
小奸:是他抄我耶!
推
※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.138 臺灣), 08/10/2022 00:29:55
酒精噴霧75%都不需要解釋了
推
潘之前提的是中華大學那篇(有電子全文)
林的要去台大圖書館掃描紙本再轉成文字去跑相似度比對
→
※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.138 臺灣), 08/10/2022 00:30:48
我堅:我非選不可了 等我
推
小智:重複的都是問卷內容,別抹黑。
推
對 潘提到的是中華大學 剛才稍微爬了一下文
→
看來中華大學 技術上也是四成以上抄襲
重點是資料庫沒有竹科管理局的研究 絕對高於40%很多
→
※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.138 臺灣), 08/10/2022 00:32:19
中華的 還有著作權問題
→
到底這樣把國科會論文拿來自用的 算不算是違法
→
李眉蓁96% 許淑華72% 林智堅41%
→
台大國發所 170幾位碩士 瑟瑟發抖
→
中華的我記得是80幾%
→
41%真的超穩 等於接近半本都是抄的
推
中華大學的問題在於想一魚兩吃 所以看如何認定
推
中華94% 抄國科會報告跟品質月刊
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[問卦] 論文相似度壓不下去怎麼辦= =學校要求12%,我是17%,看相似度有點怪怪的,全部小於1%(但是有147個湊出了17%...) 怎麼辦呢?果然還是得先去辦党證嗎... 誰可以教一下怎麼辦= =爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目8X
[問卦] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點美國教授翁達瑞三問余正煌 哇靠 美國教授耶 小小調查官是不是瑟瑟發抖了 有沒有掛?40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分,第二年寫論文,林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲,但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣,代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是,第一年進去同學都在修學分,他就開始寫論文,學長余 政煌抄然後105年畢業,林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完,最後一年寫論文,從來沒看過先寫論文再去修課的。37
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一突個屁啊。 今天的記者會根本是林智堅自白記者會,即便他說的全部都是屬實,他也是抄襲。 簡單的一個常識,如果班上交平時作業,有同學A說啊幹我寫不出來,跑去找教授說老師我寫不出來可不可以給參考資料不然我繳不出來。 結果教授拿了另外一個同學B經過同學B同意的草稿給這個同學A,同學A拿去抄了以後拿去先上傳。 然後同學B過了幾週之後上傳,被系統發現這個作業跟同學A的作業文字相似度很高,被同學C拿去系辦公室檢舉。23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。6
[討論] 林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提供給余正煌參考? 今日記者會影音(第23分20秒): 林智堅說: 陳明通把他的論文初稿資料提供給余正煌參考 他事先並不知情
爆
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×791
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片52
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌53
[討論] 8年為何不做?這句話是不是無敵的?45
[討論] 這次黃國昌真的錯了!46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口?39
[討論] 黃國昌經典場面重現84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!27
[討論] 羅廷瑋罵吳思瑤「妳那麼老了給我閃邊」38
[討論] 民進黨真的弱化太多了12
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?32
[討論] 范雲:四個藍營立委踹打一個在地的鍾佳濱25
[討論] 塔綠班真的可悲40
[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了29
[黑特] 這立委該被罷免吧27
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了25
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者?22
[討論] 范婦是不是又走失了?26
[討論] 陳菁徽:噁男飛撲 非常恐慌26
[黑特] 憾!黃國昌臉書片段截取影片遭到大怒灌21
[討論] 移居對岸22
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?21
[討論] 下次范雲再展示女權還有人信嗎21
[討論]民進黨立委連打架都不會了?17
[討論] 遇到人在耳邊大叫、噴口水,怎麼辦?19
[討論] 政黑綠粉為什麼狂檢討性騷受害者??18
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?23
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?