Re: [新聞] 張志豪現身「苗博雅場子」遭小草出征 引柯文哲名言解釋
※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言:
43
: 昨天我偕交通局長和周圍居民討論,但仍然沒有共識。」
這次陳抗最主要的問題是訴求不明
沒有溝通沒有動工?
問題是明明交通局長不是有出來討論嗎?
除了溝通
陳抗的訴求是什麼?
不就是你們這些政治人物要釐清楚的嗎?
沒有訴求是要怎麼達到共識?
什麼訴求都沒有就陳抗
那不就是出來亂的?
三小理性科學務實?
不要以為掛民眾黨就可以瞎雞巴亂用好嗎
這樣跟賴桑親民勤政愛鄉土
有什麼不同?
: 儘管張志豪再三解釋,小草仍不太埋單。粉專「不禮貌鄉民團」更在Threads發文開轟,: 質疑他為什麼「去苗博雅的場子,還跟大罷免人士站在一起?」張志豪則留言引用柯文哲
: 張志豪表示,也正是因此才會有人留言質疑他為何跟苗博雅、青鳥一起,「為什麼柯文哲
: https://www.nownews.com/news/6730775
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.246.54 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: breathair (111.83.246.54 臺灣), 09/14/2025 20:51:26
推
沒有溝通-X 我大議員沒有答應-O
→
如果拆圓環真的這麼好 為什麼開拆前兩
→
週國民黨籍里長還會出來說他的里99%里
→
民反對?
→
https://reurl.cc/6qxmKy (聯合報)
噓
樓上不要再抓浮木了,先搞清楚是哪個里
→
里長反對的是113跟119巷未來只接到基隆路
→
都不搞清楚事實就散佈錯誤訊息
噓
今天賴龜去幫新人證婚你會去站後面嗎
→
?重點是苗這個人過往代表邪惡,為自
→
身利益胡說八道,還陷害柯,明明知道
→
柯被政治迫害還要硬凹,跟牠站一起本
→
身就是個問題
→
站在那邊對其他人的話左耳近右耳出 然後還
→
是硬要拆 我不知道這叫啥討論啦
55
[討論] 論扛氣球這件事老實說,我一直覺得整個柯文哲競選團隊 他的競選策略很奇妙 理想上來說,我們是要選出一個 為人民服務的總統,不管事實上是如何 前幾天民眾黨彰化開講![[討論] 論扛氣球這件事 [討論] 論扛氣球這件事](https://i.imgur.com/sGyafBzb.jpg)
9
[轉錄] 台北市議員 張志豪FB:沒有溝通沒有動工台北市議員 張志豪FB #沒有溝通_沒有動工 和 行人零死亡推動聯盟 Taiwan Vision Zero Alliance 與 民眾黨青年部 的夥伴一起到公![[轉錄] 台北市議員 張志豪FB:沒有溝通沒有動工 [轉錄] 台北市議員 張志豪FB:沒有溝通沒有動工](https://i.imgur.com/MavzKSIb.jpeg)
4
[討論] 小草的訴求是什麼?國會擴權法 就交給大法官解釋 目前看來就是擴權法 催出10萬以上(考量園遊會性質10小時活動,來過的人肯定不止 而且現場一堆回頭草) 游盈隆民調崩跌 柯粉如果在意理性 務實X
Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲我是覺得啦 先不管訴求是不是真的符合多數人的利益 社子島自救會再怎麼樣就是實際上的利害關係人 社子島開發本身也確實是市政議題 然後去抗議一下就要被板上實質審查內容![Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲 Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲](https://i.imgur.com/Pz9z4CJb.jpg)
3
[黑特] 柯文哲不是講究科學坦白說我也很不滿民進黨 但我認真說看民眾黨的那些訴求 真的昏倒 最重要的沒有 一些有的沒的一堆![[黑特] 柯文哲不是講究科學 [黑特] 柯文哲不是講究科學](https://i.imgur.com/PZueG3mb.png)
Re: [新聞] 這畫面真諷刺!陳時中默默「看他被架走」我覺得推文3F的閃尿才是誇張 莫名其妙 他是不是對陳抗有PTSD 看到陳抗會不小心漏幾滴出來 「萬華不是破口,陳時中還我們清白。」![Re: [新聞] 這畫面真諷刺!陳時中默默「看他被架走」 Re: [新聞] 這畫面真諷刺!陳時中默默「看他被架走」](https://i.imgur.com/61NETTFb.jpg)
1
Re: [討論] 扛阿北遊行算是造神還是公民運動?以人或人物為主體的當然是胯下造神運動啊 正常公民活動訴求主體會是一個理念或目標 是所有人集結在同理念或目標之下 其下才會有一個或數個代表人物 要自稱公民運動好歹拿科學理性務實出來好嗎