Re: [問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪？
不買地雷
可以買反艦飛彈 無人機 水雷其他一堆
本來就可以討論
這事也沒有絕對
只是看取捨
大部分說不要布雷車，也沒說不買其他武器
但是有些人
滑坡到土石流一樣
只會說跪舔 去海邊喜迎王師 中共同路人
笑死人
這種思考
討論個屁
全部都小腦反射
還在那抗中保台
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.224.138 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.PCK5KXP5zmYY
噓
小腦反射
抱歉我生物不好 還是脊椎反射
→
過兩天放年假就nobody car惹
推
一堆付款還沒到貨
推
抗中飽台抗到共匪要上岸了真的很棒
推
沒人吵好嗎，除了在這，我沒任何一個同溫
推
本來就是守住海空，就能保台灣
→
層知道什麼布雷的…
噓
※ 編輯: AZTEC (49.216.224.138 臺灣), 01/18/2023 12:36:50你說的這些無法取代地雷
→
說買了會惹怒中共 製造衝突就噁心
噓
延腦
推
會不想買布雷車的都很有問題
推
對的 這就是我想討論的事
→
無雷家園 靠 投降後還想有沒有家園?
→
但除了你口中的無腦買，更多無腦不買
噓
我和原PO柯粉同志在政黑併肩作戰過，我覺
→
得你的說法不行，布雷車是明顯台灣需要的
→
武器，還反不是共諜就是上了敵人的大當
→
就跟口罩與環保 怕得病還管環保?
→
因為一堆滑坡搞不清楚地雷放哪裡的啊
→
只有國產貨像迫砲貓，紅隼存在不買的問題
→
，其他像水雷，神盾艦，帕拉丁，預警機是
→
買不到
上次特別預算好像買一兩千億 這次吵得布雷幾十億 要是同路人 會只吵這一點錢 買什麼本來就是取捨 但對小比例有意見 就被鋪天蓋地講成同路人，喜迎王師 這就是這幾年的風氣 我只是對這個很感冒而已
※ 編輯: AZTEC (49.216.224.138 臺灣), 01/18/2023 12:47:48→
這版能有甚麼認真討論....
推
地雷作為防衛武器沒這麼不好，為何拒絕
→
如果有的選可以買其他武裝當然好
→
問題是檯面上沒其他更好選擇
→
我看到最多的是不買地雷買核彈
→
目前沒看到說不該買地雷買水雷無人機的文
→
如果買得到核彈我願意貢獻營養午餐
→
以此推論 為反對而反對的成分很重
→
非常認同！
→
說到底 不到兩億美金的軍購到底在吵什麼看不懂
→
功用不同 多個保險不好嗎
80
首Po小弟文組四個月 據說台灣本身就有傳統地雷 布雷方式應該是人工慢慢鋪 陸軍提出需求為什麼會被反對成這樣 這點我真的不是很懂
你去看看 俄羅斯打老舊的反艦飛彈 打到公寓的新聞 最新消息 44死 其中5個幼童 地雷....? 開戰射一堆飛彈以後 你的房子被炸了以後 你還在意地雷? 中國射了 我們不能反射 然後我們在吵地雷?1
沒辦法 塔綠班最喜歡情緒勒索了 講什麼他們不愛聽 你就是中共同路人 比如說你說高端沒有三期 塔綠班就會叫你不爽去打科興2
你地雷有用的前提是大陸傻傻地派炮灰步兵搶灘登陸，這也正是美國期望的劇本，削弱大 陸讓自己坐實老大的位置。 美國根本不敢打大陸國土，人家擺明就想當漁翁了，肯定希望戰場在台灣，只是協防台灣 抵禦侵略者，名正言順下才不會受到大陸的反擊。 大陸也不笨，事實很殘酷，能作為美國的對手，大陸老早就不把台灣放在眼裡了，真的要4
這次就一堆軍盲在吵 軍盲都一直以為可以拒敵海上 事實上根本做不到 再多的反艦飛彈都做不到 偵查、能不能及時攻擊跟敵方的防空能力2
: : 這次就一堆軍盲在吵 : : 軍盲都一直以為可以拒敵海上 : 事實上根本做不到
這個火山布雷美國1980年代開發到現在，數十年間台灣本島快速布雷這個戰略國防部從來 沒有提過，2022年才提出要買這系統，美國一年就通過，這一年美國議員來台灣多少人？ 其中有什麼貓膩，這才是重點。 武器這麼好買怎麼買不到f35？ --6
重點根本不是台灣需不需佈雷車， 重點是需不需要付這筆錢， 1是、佈雷車根本就是要你買下來付的保護費，不要在那邊台美法，要付年費，台美法才 會繼續生效。 2是、綑綁包，像ps5一樣，我覺得這是最好跟國民解釋的藉口，雖然我們不需要，但因為X
懲越戰爭都快過去50年了 但中越邊境至今還殘存著大量地雷 戰後光為了排雷 解放軍就陣亡了兩千多人 邊境百姓意外傷亡五千多人 殘疾人一堆 更惡劣的是 投資布雷車代表8
不用這樣裝中立了啦 問題本來是 地雷一定會炸到自己人 要怎麼衡量才合理 有人會覺得藍白黃都要吊路燈![Re: [問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪？](https://i.imgur.com/8Ql73Iyb.jpg "Re: [問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪？")
![[問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪？](https://i.imgur.com/oIPtfAkb.jpg60.249.134.134 "[問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪？")
8
Re: [新聞] 挺「火山布雷」 他批反對者是「去海邊跪來幫忙算一下好了，地雷散布器要55億，如果用55億來買其他武器， 買一枚1億的雄風三型可以買55枚 買一枚1.3億的魚叉可以買42枚 買一枚2.3億的Mk48魚雷可以買24枚 而解放軍的大型兩棲艦艇加起來大概只有40艘7
Re: [問卦] 覺青底線退到哪了？可以去看號稱專業理性的政黑二版-軍武版 之前嘲笑共軍紙老虎 大內宣 戰力薄弱只會吹的覺青們 對他們來說 國軍隱瞞消息跟所謂搞不清狀況 都是隱藏實力 機敏資料不能公布 共軍傻子軍演 讓我們有資料收集好棒棒![Re: [問卦] 覺青底線退到哪了？](https://i.imgur.com/iLyN6fCb.jpg "Re: [問卦] 覺青底線退到哪了？")
4
Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳：徹底檢討現行罷免門檻怎麼罷免在台灣的意義和原來的初衷完全不同阿 罷免不是要讓不適任的人下台 也讓現任的受到警惕 3Q被罷免 根本原因應該是X
Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？我以為 地雷很危險是基本常識， 沒想到在塔綠班的認知作戰下， 地雷變成好安全好棒棒， 不佈地雷就是中國同路人了X
Re: [討論] 戰是為誰而戰塔綠班+Dpp 整天說抗中保台 無人機飛金門，打信號彈驅離 飛彈越過台灣，那個飛太高沒事 中共畫線畫到台灣領海，做了什麼
[討論] 小粉綠對中共無人機 好 車欠 弱 喔有事沒事就高喊抗中保台 要把闖入的共機擊落啊 不然就是要把中共同路人吊路燈啊 結果從去年開始到現在都不知道幾次了 被中共入侵領空2
[討論] 台灣現在需要的是飛彈跟無人機吧買布雷系統根本只傷到吱己人 敵軍要搶岸飛彈先射一波 地雷都掃光了 買這個來讓南部到處亂跑的小孩踩嗎 地雷系統X
Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？藍白最好的劇本就是，中共打來 不派戰機，不派軍艦，開門喜迎王師 有登陸風險我不能買地雷？不被登陸我就不布雷啊 有空戰風險我不能買飛機？你不要沒事飛來，我就不上去飛啊 地雷危險？![Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？](https://i.imgur.com/8rIJy7jb.jpg "Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？")