Re: [問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪?
這次就一堆軍盲在吵
軍盲都一直以為可以拒敵海上
事實上根本做不到
再多的反艦飛彈都做不到
偵查、能不能及時攻擊跟敵方的防空能力
需要攻擊的時候有多少發射載具還沒有被敵方空軍摧毀等等問題
反艦飛彈只是有機率對敵軍海軍造成損失
或是降低敵人的運輸效率
不能100%保證擊中
不可能100%拒敵海岸以外
而且實際數字可能低到你跌破眼鏡
波灣戰爭聯軍曾經有佯攻要從海岸登陸
這批海軍被告知要注意伊軍的反艦飛彈
因此對伊軍的相關單位特別獵殺
在戰爭期間伊軍的反艦飛彈只成功射出過1次
而且沒有打中任何聯軍船艦
要知道伊拉克可是以為聯軍要從波斯灣登陸的
這裡是重點前線
可是整個戰爭期間只射出1顆,只有1顆
不管有沒有制海制空權
敵軍只要想登陸,幾乎都能做到
從古至今都是這樣
反艦飛彈只是一種增加效率的武器
就算最近幾年就算英德的軍事人員去兵推二戰海獅作戰
德軍再沒有制海制空下都可以出奇不易讓一波陸軍登陸英國
問題在於後續的補給
己方有沒有辦法保護跨海補給線不受到敵方海空權摧毀
這很困難,通常不行
所以為什麼登陸前要爭海空權
主要是為了補給船
補給船沒有武裝,在運作期間被擊沉擊傷一艘就是少一艘
而且是運量一次掉幾十萬噸
回到台灣這裡
共軍是可能硬來登陸一波的
尤其是對面一直很希望用斬首作戰快速結束台海戰爭
所以這是非常可能的事情
而且已台灣陸軍之廢來看
共軍這樣隨便突襲登陸沒有補給都可能給他們攻進國防部
布雷車的爭議只是讓這些人首次注意到
台海戰爭並非不會打到陸戰的
當發現自己的生活環境被戰爭威脅得如此之近就笑不出來了
--
職業: 騎士 等級: LV 87
◢ ◣ STR: 76+8 DEX: 30+5
◣◤╫◥◢ AGI: 99+21 INT: 1
◤▌ ▌◥ VIT: 9 LUK: 1
◣█◤
◢◢▃◣◣ 我不是智缺好嗎! 我只是沒點INT!
--
如果不買,就是要後備上沙灘當沙包旅,那
些軍盲又要靠北
原來放地雷不用沙包旅了~
況且不買你還是要佈雷人家車子可以10分鐘
作到你人力要佈多久?
阻敵內地 晚了 上岸了 就不要了
後備旅可以退到台61後方
從古至今科技差多少?就是現在,不同國
行政院長不想下台抓地雷來坦
家的國防科技差亦有很大,沒有可比照的
案例
真的戰爭像俄羅斯連從車諾比進攻都會做
各種滲透戰法都要有因應對策才行
說人軍盲本身也都是軍盲
我是覺得指特定人是軍盲的最可能本身是軍盲啦 像我沒有說誰是,但你卻指我是 我打了落落長等你長篇大論指正 卻沒有甚麼回饋
跟專業打仗的美軍比軍事素養 要怎麼比?
不懂軍事又亂反一通 當然會被當軍盲
關鍵問題是,不少人認為如果真被登陸了,
那就放棄抵抗,其實真想為民主、自由、獨
立戰到最後一兵一卒的,真的沒有很多。
你說改募兵的阿扁是軍盲是吧
所以你要用命抵抗 就趕快參加自願教召
陸戰趕快衝第一 你最懂 你最勇 別縮啊
樓上的 馬的四個月和陳的一年兵差可多
了 別一直跳針
昨天還有人拿境外作戰在說嘴 布雷多個
保險不好嗎 還有人說上岸就輸了 直接
投降 邏輯在哪 說不過就叫你去當兵踩地
雷 只會說風涼話
講這個意義不大,都是高層主導的
千人部隊登陸台灣就要投降了嗎哈哈 後面的
補給斷了這些登陸的敵軍不死也要變成戰俘
80
首Po小弟文組四個月 據說台灣本身就有傳統地雷 布雷方式應該是人工慢慢鋪 陸軍提出需求為什麼會被反對成這樣 這點我真的不是很懂3
不買地雷 可以買反艦飛彈 無人機 水雷其他一堆 本來就可以討論 這事也沒有絕對 只是看取捨1
沒辦法 塔綠班最喜歡情緒勒索了 講什麼他們不愛聽 你就是中共同路人 比如說你說高端沒有三期 塔綠班就會叫你不爽去打科興2
你地雷有用的前提是大陸傻傻地派炮灰步兵搶灘登陸,這也正是美國期望的劇本,削弱大 陸讓自己坐實老大的位置。 美國根本不敢打大陸國土,人家擺明就想當漁翁了,肯定希望戰場在台灣,只是協防台灣 抵禦侵略者,名正言順下才不會受到大陸的反擊。 大陸也不笨,事實很殘酷,能作為美國的對手,大陸老早就不把台灣放在眼裡了,真的要2
: : 這次就一堆軍盲在吵 : : 軍盲都一直以為可以拒敵海上 : 事實上根本做不到6
重點根本不是台灣需不需佈雷車, 重點是需不需要付這筆錢, 1是、佈雷車根本就是要你買下來付的保護費,不要在那邊台美法,要付年費,台美法才 會繼續生效。 2是、綑綁包,像ps5一樣,我覺得這是最好跟國民解釋的藉口,雖然我們不需要,但因為X
懲越戰爭都快過去50年了 但中越邊境至今還殘存著大量地雷 戰後光為了排雷 解放軍就陣亡了兩千多人 邊境百姓意外傷亡五千多人 殘疾人一堆 更惡劣的是 投資布雷車代表8
不用這樣裝中立了啦 問題本來是 地雷一定會炸到自己人 要怎麼衡量才合理 有人會覺得藍白黃都要吊路燈
27
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議布雷是沒啥問題,問題是這玩意兒怎麼看都是被美國硬塞 火山布雷系統共花了55億台幣 而55億台幣可以買220枚雄風二型反艦飛彈 ※ 引述《ck1158 (小鹹)》之銘言: : 根據反對購買佈雷系統的論點23
Re: [問卦] 台獨分子知道現代氣墊船速度多快嗎?上面這句話,就是打嘴砲 講得很輕鬆、容易 實際上呢? 根本不可能做到 光是機動飛彈部隊就不可能完全消滅,飛彈發射車是可以開著四處趴趴走的,並非固定21
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰大家都說灘頭後備會被屠殺 裝備訓練都不足 但是不是國軍想定就是對面登陸艦死傷大半 國軍船艦 飛機也是為了消耗對方海空實力 配合滿出來的反艦與防空飛彈 上岸只剩少量載具且後續無補給13
Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰的 : 登陸了,也很難在內陸取得進展。台灣必須考慮像海岸防禦巡弋飛彈、短程、移動式防 空 : 系統、智能水雷、和無人機等武器。 台灣現在已經有做出很多移動式防空系統4
Re: [新聞] 遠見調查:兩岸一旦開戰有51.3% 民眾不這種民調都太去脈絡化了 很多台灣人根本也搞不清楚「中國侵略台灣」的戰爭到底會如何進行 你就直接問他要不要上戰場 不是莫名其妙嗎? 我看,連戰場在哪?也很多人搞不清楚9
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰這文一開始就說明了,登陸作戰一定要在海空軍有優勢的時候實施。 台海的海戰跟空戰,才是開戰的第一擊,陸 軍肯定是固守陣地,反滲透跟空降,當中國 與台灣全面作戰爆發,海戰跟空戰,才是開 戰的重中之重吧,俄烏全面開戰,第一擊飛4
Re: [問卦] 看了烏俄戰爭 覺得台海戰爭可以撐多久中共看完這次烏俄大戰 出兵台灣的可能性降為零了 台灣海峽平均寬度180KM 綜觀整個戰爭史 上一次跨海大戰就是諾曼第登陸
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛57
[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了?42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?40
[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了?60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?15
[問卦] 我們何時能像美國一樣直視中國?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國?15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕12
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘