Re: [新聞] 火山布雷系統傳言 證實為錯誤訊息

※ 引述《aa44 (享受被噓的快感)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 青年日報
: 2.記者署名:
: 陳怡璿
: 3.完整新聞標題:
: 火山布雷系統傳言 證實為錯誤訊息
: 4.完整新聞內文:
: 記者陳怡璿／臺北報導
: 　美國去年底宣布將對我軍售「火山」陸上機動布雷系統，該系統具備「布設面積廣」、: 「作業時間短」及「裝甲防護能力」等特性，可大幅縮減作業人力及時間，但近期網路流: 傳，此地雷為塑膠炸藥非金屬外殼，探測器難以偵測清除，將對國內環境造成重大危害等: 傳言，相關言論經事實查核中心查證內容，確認傳言皆為「錯誤」訊息。
: 金門排雷作業已全數完成
: 據查核中心諮詢《亞太防務雜誌》總編輯鄭繼文與不具名資深軍事專家所言，此次國軍: 對美採購之火山布雷系統為全新美軍現役裝備，屬反戰（甲）車輛地雷，外殼為金屬製；: 該系統還具備自動化設定功能，可以將布雷區域透過數據化方式傳送給友軍，達到阻絕敵: 軍，同時讓友軍避開危險區域。
χχ中心又在造謠了嗎? 不具名專家，真有党的特色
美國賣我們全新的現役M-139 Volcano，真的有可能嗎 ?
我們來看美國前幾年是怎麼把M-139搬到黑鷹上
http://bit.ly/3kmVvlO

https://i.imgur.com/QyXhdDk.png

美國的工程師在翻新火山系統時遇到許多挑戰
因為很多零件在被封藏了那麼久(80/90年代起)，一些零件不是鏽蝕就是停產
工程師不得不"殺肉"一些M139系統來湊出可用的零件

所以翻新、殺肉組出來的就是全新的 ?

: 　查核中心並指出，火山布雷系統戰防雷為金屬製品，外殼並非塑膠，並不會有傳言「新: 的地雷都是用塑膠炸藥非金屬外殼，探測器難以偵測清除」所稱的狀況發生；查核中心亦: 說明，根據美國國防安全合作署（DSCA）網站公布資訊，美國對我出售火山布雷系統所使: 用的是M87A1布雷罐，皆為戰防雷，並非《渥太華條約》所禁止「人員殺傷雷」，兩者是: 完全不同的東西。
先不說Ottawa Treaty美中台都沒簽這件事
χχ中心少說了很多
https://i.imgur.com/uKBdYYF.png

AT地雷一旦啟用，就對運動高度敏感，任何移除地雷的嘗試都可能導致爆炸

還有故障率的問題，可以參考這篇
https://www.ptt.cc/Military/E.S-HXaKLtk4jI
測試中Volcano在564枚地雷中有66枚沒有正常運作
排除還是成功自動爆炸的最終有25枚成為未爆彈。
算起來大概是10%沒正常運作 5%變未爆彈

怎麼不敢說啊 ?

: 　此外，對於「金門地雷尚未完成清除」之傳言，查核中心檢索國內資料文獻，金門排雷: 作業已在2013年5月31日全數完成，清除12餘萬顆雷彈，並在2013年6月13日解除公布雷區: 域。故傳言為「錯誤」訊息。
https://i.imgur.com/u8cXkhL.png

金門又見未爆彈 18枚地雷纍纍分布小金門海邊 2020/11/30 13:39
〔記者吳正庭／金門報導〕金門又見未爆彈！海巡署金馬澎分署金門岸巡隊今天接獲民眾通報，在烈嶼鄉（小金門）雙口岸際發現大批未爆彈，經通報金防部未爆彈處理小組，確認是M3式地雷15枚、M2式地雷3枚，總計18枚的地雷殘體，引信均毀損，已全部移除，準備擇日銷毀。

所以金門地雷是χχ中心還是自由在造謠啊 ? 兩家選一家關起來吧

有錢買地雷還可以出來洗地，不如好好把錢去加強國軍戰力
志願役薪水那麼低加了嗎 ?
國軍有符合國際標準的新式頭盔了嗎 ? 還是要戴二戰美軍給我們的M1鋼盔 ?
你步槍全面換裝了嗎 ? 還是要繼續用T65K2 ?
防彈背心數量夠嗎 ? 還是要跟電影一樣等前面鄰兵掛掉撿他的 ?
軍隊裡一堆車輛零件，要去找國外二戰古董蒐藏家才有得換，有更新了嗎 ?

台灣一堆軍備都還活在二戰時代，你不提升，結果還要護航地雷 ?

別在那邊說地雷有威嚇力，那請美國爸爸給我們核彈，更有威嚇力不是 ?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.64.116.102 (美國)

查核中心一開始就有在洗地，沒變過 一堆錯誤跟沒查證的消息，用來帶風向的

確實，現在EE就是照單全收，萊豬啥的就算了 議員叫EE買24台波音就照辦，總統府還說謊說沒這回事 然後議員回美國選舉大勝，跟國會說台灣很有錢不需要無償軍援 這就是現在政府給人予取予求的模樣

幻想仔，美軍自己都要殺肉來湊了 你覺得我們是拿全新的 ? 你當美國人智障嗎 ?

※ 編輯: doomdied (64.64.116.101 美國), 01/15/2023 14:10:38