[分享] M136火山地雷系統的地雷
Volcano(M136)系統一種是布雷系統。他可以由直升機或是車輛載運。他可以佈三種雷。分別為:
1. M87 5枚AT+1枚AP
2. M87A1 6枚AT雷
3. M88 訓練
本文的重點是M87A1和其中的AT雷。
首先我們得先了解到Volcano屬於散佈雷家族的地雷,大多都會被空拋後落地。因為這樣的布雷方式他的雷比較小,而且他不會像一般地雷一樣,一定是正面朝上,有可能傾斜甚至垂直插進地面。
他的雷重量只有1.7公斤,裡面只有585克的RDX炸藥,比起傳統的M19雷,12.56公斤中有9.53公斤的B炸藥還小非常多。
為了應對朝向以及體積較小的問題,M87A1雷的引信是感應磁場來引爆的。他是使用自鍛破片(SFF)來攻擊敵人,且地雷兩面都有效。理想上這種地雷是攻擊敵方甲車的下腹部,有高機率殺傷敵方車組人員。在履帶壓到地雷的狀況下,他的效果比較不好。在水下超過五公分的情況下,地雷將無法產生自鍛破片使殺傷力下降。
因為感應磁場引爆這個特性,如果地雷被移動造成地雷感應到的磁場變化就可能引爆。雖然M87沒有設計詭發裝置,但是絕對不要碰,避免引發意外,請等待自毀時間結束後再處理。(參考FM20-32)
很多人很好奇這個雷的安全性。根據FM20-32,有0.5%的雷會在啟動測試的時候,因為發現錯誤而自爆。在超過自毀時間後約有5%不會自爆,但是引信會失效成為未爆彈,仍然有極高的危險性,另外所謂的自毀時間是地雷爆炸的最後時間,地雷大多會在設定的時間的80%到100%之間會爆炸,但是隨時都有些可能會突然自毀。根據GAO在2002年所推出的報告MILITARY
OPERATIONS
Information on
U.S. Use of Land
Mines in the
Persian Gulf War,在2000年的測試中Volcano在564枚地雷中有66枚沒有正常運作,排除還是成功自動爆炸的最終有25枚成為未爆彈。
時至今日,M87系列地雷仍然有生產,美國FY23訂購了1146枚M88訓練彈,另外在FY21有提到因為沒有FMS客戶購買M87A1,因此美國決定採購訓練彈而已,有可能老美已經等你買很久了!至於布雷器則應該是翻新的,美國自己也是用翻新貨。
如何使用Volcano:
以美軍說法,Volcano可以用來增強其他阻絕工事,阻斷道路、缺口。減少敵方可用的防空位置,保護部隊側面或是在進攻時做為側翼縮小正面。
幾個絕對是錯的事:
1. Volcano沒有實戰過:Volcano的雷和其他FASCAM家族的雷沒有太大的差異,所以效果差不多。
2. Volcano沒有數據:可以查,比較老。
3. AT雷可以踩:如前述,真要說的話這個雷在啟動狀態隨時都可能爆炸。
4. 雷不會殘留: 5%會殘留。FASCAM家族中155mm砲射的RAAM甚至會殘留超過10%。
5. 雷很容易踩到:戰時FASCAM系列雷不一定會標雷區,因為如果是直升機、砲佈,也不好標定。美國在伊拉克就是亂丟也沒有紀錄佈置位置和時間。台灣如果使用要有紀律的使用,作戰計劃要有,布雷人員要確實紀錄時間和地點,並通知其他單位,最後在狀況允許之後,確實標記雷區以避免人員傷亡。詳細請參考FM20-32 第8章。
結論:
沒事不要靠近雷區不要靠近未爆彈。戰場很危險,如果沒有滯留在戰場上的必要請盡速撤離。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
推
推
推
請問一下 同一個戰區有辦法同時佈對人和對車的雷嗎?
用M87雷不要用M87A1啊。只是美國應該不會賣M87因為
要迴避地雷禁止條約,除非老美後續開放台灣自產。
所以就是放了只能等失效,敵方我方都沒辦法解除?對
守方應該還不錯
雖然美國沒有簽條約,但是現狀看來應該會遵守條約。
推
敵方當然可以用砲擊或是排雷爆炸索等清。
你也可以排雷啊 雷是布在地表的 但就是可以有效遲
滯你 讓你必須排雷車先上岸
不緊急的狀況一定是等大多數地雷自毀,甚至要等久一
點確保安全。
呃,共軍有火箭排雷不用上岸也可以
布雷的效果是阻滯敵人停下來排雷而不是真的大量殺
傷,都有人被炸上天了當然是停下來排雷或繞過去,
不過拼韭菜兵比雷多的人肉排雷法例外
這對人不是沒用嗎?
以灘上而言。照工兵季刊的理想情形,一開始就會有雷
,等敵人除完一波後,再丟一波讓敵人除
推
就拿來拖時間的,不用太執著會不會正常運作有佈雷
就當碰到會爆就是
那就是拖登陸方時間用的,趁你在排雷賞你一噸粗飽
那就變成邏輯問題了 第一波上岸都是人吧
推 八卦剛看到有一篇酸非人員殺傷用的,看到快吐血
這些雷等於沒用 打到對方的重機具可以上來時
代表岸上集結的人已夠多 你還有辦法去布雷遲滯嗎?
況且對方也不用全清掉 清開部分安全區可通過就好
從哪裡得出等於沒用的結論啊...
我很期待中國軍隊第一波只用人上來 肯定歷史紀
錄一筆搞笑作戰
對人不是沒用嗎? 好吧 或者說整體效益不高 OK嗎
清出部分安全區也表示部隊只能從特定缺口通過
砲兵只要瞄準缺口就好了,隨便打
好了啦 不懂不要裝懂歪樓了
還什麼第一波都是人 以為兩棲登陸也能靠人海啊
所以我說是邏輯問題啊 當對方有能力或者需要清雷時
如果你有特定登陸點而且第一波只有人,那應該是送頭
你講的炮兵或布雷車有機會在那出現嗎?
不是作戰
共匪很緊張,官媒說要用導彈排雷
原來是傳送門登陸作戰 可以END了
老共第一波登陸會帶105砲車啊
火箭排雷笑死 對方用火箭打無人區而不是打你頭上還
不好嗎
沒想到連買個地雷車都能看到各種奇策戰術來批判的
整個社會人心被滲透的太厲害了
真不知道M1上陸的時候又會生出什麼比奇還要更
奇的秒殺無用說法
確實我登陸艇上有火箭彈,不拿去打碉堡陣地,拿去炸
地雷,這跟第一波搶灘只派人一樣高明啊!兩位不去當
解放軍指揮官真是台灣一大損失
我直接說結論好了,只要對面反應越大的就是買對了
有啊!M1太大台開在路上會撞毀民房
問就是我大中華導彈第一,一顆導彈解決不了,就再
發射一顆
買布雷車的意義在於 你本來放招 CD時間很久
現在 CD時間變快 可以更快放招 這樣不好?
共軍破障火箭本來就是拿來打地雷的 用法就是在海灘
上炸一條路
確實,但是布雷就可以讓他們要花時間去處理
無法一上岸就直接衝內陸
磕那米又胡扯 兩棲甲車一開始就得上
因為你無法知道後方還有沒有地雷
那個火箭是用來拖排雷索的小火箭
不可能只先送一大堆沒車沒砲的步兵送頭
假設一個情境,共軍已經先靠火箭摧毀比較後方的雷區
因為沒載具你會連迫砲或重機槍都帶不了
我方本來靠人工布雷無法快速修補雷區
登陸艇裝載有限,我有火箭彈絕對是拿來把守軍火力點
打掉,建立灘頭堡,再派人去清地雷
現在靠布雷車 我可以快速修補
好笑是捧中國的論述 超會轉灣
講步砲對抗 就吹第一時間主戰已上來
講雷區 就改吹一開始只有大量步兵
搶救雷恩看太多(笑)
自己論述變來變去互相矛盾
其實就只是吹牛不用錢
一開始都步兵 那會死得慘上加慘 當初兩棲車要跟上
很久以前不就有人在吵M1太重 會把馬路壓壞 引擎很吵
法對會擾民
所以跟中國人講道理就是浪費時間阿
有兩棲車就算被打爆在灘頭 起碼仍是掩體
自己邏輯死掉還跟別人談邏輯
什麼都不懂,就會變成一直自相矛盾講笑話
只有步兵,我方只要設幾個陣地,架好機槍,解放軍拉
多少死多少,連雷都不用布了!
連兩棲車都不帶 上來就是純堆屍 還浪費舟艇
偏偏就是人多臉皮又厚,耗光你台灣人的寶貴時間
他們就靠臉皮厚不斷轉彎吹捧 洗風向
所以中國人的價值只剩言論被貼出來當笑話消遣
他們現在改幻想不用登陸就能贏了
推
可悲的是台灣還有一堆不用腦袋的會信那些鬼話
是阿,他們一直以來就是某張臉被打爆就換一張繼續
我只能建議他先拋開意識情態,先專心分析佈雷車好處
看某樓發言真的笑死人,最好登陸只有純步,當老共
那些兩棲戰車是假的?地雷這種東西的實際用途先查
清楚啦,還在那邊對人效益不好,是效益的問題嗎?
你乾脆問人工排雷要一直盯著地面看,眼睛會不會乾
好了
這個我跟他講過很多遍了 先充實自己
即使是Soledar 也不是只靠純步兵海而已
不要整天只想帶風向
來這個版 就是專心討論戰術 你如果是共軍你要怎麼破
這個局,不是整天貶低這台車沒有實際效益
然後先規劃好你的情境是什麼要怎麼達成目的
大家來好好討論
emm…80年前的諾曼第登陸,盟軍也不是只有步兵上耶
盟軍的戰車也是跟著步兵前仆後繼的搶灘
只有步兵上,國軍會笑歪嘴
1949年有人試過純步登陸,9000登陸部隊全部折損
只有步兵不就古寧頭2.0
是什麼想法會覺得老共會用純步兵搶灘啊… 一直以
來第一波反登陸的假想敵之一就是老共吹很久的兩棲
戰車
剛在政黑看到某立委對這武器的評論,真覺得美國重
視疑美論這件事非全意識形態來著的
要胡扯前幹嘛不去看看老共登陸演習會出哪些東西?
至少也有ZTD-05這類兩棲裝甲車支援,就算沒有96坦
諾曼第就演過了 有坦克跟各種特種車輛的灘頭都很順
推釋疑 不然各版到處滲透帶風向誰受得了
主流之一的滾動式批判正夯 前幾篇某K還在跟著吵
別的 在這篇扯第一波登陸都是人的奇策XD
KO大概滿腦陸軍黃埔軍魂 還在冀望共軍純步人肉登陸
奧瑪哈灘頭是因為原本準備的雪曼DD全部沉到海裡去了
才傷亡慘重
奧馬哈灘頭 薛曼不是沉了就早早被打爆所以超慘
能不能登陸還要看老天爺爽不爽(?
純步槍兵登陸是助攻台灣,守方幾輛M60和雲豹可直接
開進沙灘視距內紀念64
只派人的話來個兩發雷霆火箭彈就能清場了!
推
火箭排雷也是等很後期鞏固灘頭後
等工兵車搭登陸艇上岸以後 才有
一開始登陸時不會有 因為無自衛自保能力
有雷場 就一開始載具只能卡在灘頭
所以五毛才一直跳啊!
推,感謝分享資訊
其實一開始就是兩棲破障車一起上來 第一波一定是破
障隊
我是沒看過蠢到第一批上破障車去接戰的演習
中國報導也是05兩棲步戰先衝去犧牲打
有佔灘頭開始絞肉 才讓無戰鬥能力破障車出發
看來這台真的很強,不然阿共參謀不會這麼緊張跳腳,
發動監獄評論員+投降派政客排山倒海的與論攻勢,本
來還感覺是不是買貴了,現在感覺超超值的XD
“共軍登陸作戰破障能力之研究”這篇確實有破障車和
突擊舟先行破障的描述。不論如何,敵方破障越晚完成
,敵方船艦、登陸部隊就必須停在岸際更久,我方就越
可能臨時調動、整補。
能否安心破障,甚至避免障礙再次生成,則是共軍的
另一番考驗
某K在灰三小?戰雷對人沒用所以只人上來?
誤傷的人數跟阻止敵方登錄推進減少的傷亡數比起來根
沒有裝甲只用人搶灘的戰例你可以去看看奧馬哈海灘..
本不算什麼
而且戰時非相關人員或車輛跑去前線被炸根本活該
玩過英雄聯的就會知道這種快速布雷系統的價值 這就
等於是你短暫失去一個地方的視野後那個地方就會變雷
區 地雷最大的價值不是能造成多少殺傷 而是迫使敵人
不敢深入一些自己沒視野的地方包抄你
我怎記得 去年一堆推文「黑水溝」中國兩棲戰車上不
了岸什麼..
我記得去年是有軍盲說要兩棲戰車直航台灣海峽來突
襲
有些人在邊審查很無聊誒。你能不能因為看了一篇論文
、研究而改變看法?最近最紅的就是CSIS的軍推,你能
夠一口咬定CSIS的軍推完全錯嗎?除非你夠厲害,不然
不行,你至少也要把它納入參考,當作一個可能性
管他中國共產黨衛軍怎麼來,反正就是導彈,集束炸彈
,砲彈,機槍,迫砲,地雷等火力全餐一路招待到全倒
為止!
兩棲戰車都上不了 代表人也上不了 全部船都沉了
兩棲戰車都上不了,那要火山戰防雷幹嘛?
國軍是從來沒假定過對岸上不來 一直以來都是走灘岸
殲敵路線
我不知道中國上不上的了岸跟更新裝備有什麼關聯
而且布雷車有很貴嗎= =?
那個是理想阿,總會有漏網之魚
這次的單沒說是多少量,貴不貴很難說
況且我們更早還買了M1
而且一般情況應該是 075開到近岸進行卸載
之前討論是有人說大量的兩棲戰車直接從對岸一路直航
那你要如何避免對方一上岸就可以直衝內陸?
就是靠布雷車
兩棲車因為過重可能上不來,但是卡車還上得來呀!
,難道卡車上來就不必管讓他們引擎全開往內陸衝?
當然人去傳統布雷也可以
但是雷區被破壞後 你要修補,布雷車這時候效益就出
來了
不過去年我一直記得的是某龍贏的各種吹噓文章xd
兩棲裝甲車是有浮力,但是需要從轉載點開始出發,
速度也不會快,這時候他們是有風險被海浪及各式砲
火攻擊。但是可以跑得快的登陸艇是可以把卡車及鋁
皮裝甲車推上岸。某樓可以用自己的大腦想兩分鐘再
來問那種接近常識的問題。
輪車走沙灘風險其實蠻高的,一不小心就會刁車
而且你看喔 佈雷車 10分鐘就可以佈滿 960顆
你人工布雷要多久?
直接給答案,一個連3.95天
05都是鋁皮
可惜我們沒有買直昇機佈雷系統
推
這個差異就很大了 可能敵人下一次登陸來你都還沒完
那你覺得這套系統該不該買?
理論上灘岸不會單獨使用M136,而是跟工事(反戰車樁
、鐵絲網等)以及傳統地雷相互搭配,相互配合使敵軍
難以拆除
登陸艇不可能是第一波,低一波不論是砲車或是破障車
都是05改型。如果氣候不允許05登陸那根本無法開戰
兩棲戰車浮渡只是不得以選項,登陸艇能直插岸邊當
然就是靠岸再放,在台海浮渡風險很高
即使用火箭除雷,安全通道寬度也僅足夠讓一至兩輛甲
車並排前進,意味守軍不用同時面對一整個舟波,而且
領頭車若被擊毀,等於安全通道又被堵住
推說明
說到台灣海相,我有搭乘522、523跟525吐到翻的經驗
…
我不知道陸軍想怎麼用M136,但以直覺的想法來說,人
工埋雷時可以降低反載具雷的比例,把時間投入在較輕
的反人員雷上
不過看了一下,對岸似乎沒有搶灘用的戰車登陸艇,
只有載人的LCM,兩棲戰車要從大型登陸艦下海自己浮
渡,灘頭堡建立前很難送上其他車輛
有直升機版可以空中佈雷更好,但現在直升機這種傳統
武裝,在華府有點政治不正確……
去年 有個天才要開兩棲車 直接橫渡台灣海峽的
那個實在太經典了 有人找得在哪篇文的推文裡嗎?
別來,就不用佈雷。備而不用
除了 永久電池外,我也想知道是哪個ID說水陸兩棲戰
車直接橫渡台灣海峽。
本土守勢用重卡布雷 比直升機效率高很多
樓上的依據是?
14套軍卡能前置台61待命 半夜短時間就投放玩
M139其實對黑鷹已過重 導致運動困難
且它不能擺離前線太近 其用法不太是守勢
而是穿插到戰場側面投放 限縮對手移動方向
用運輸卡車的話,備用的地雷可以跟著卡車跑
直升機投完地雷就得落地重新補充地雷
看指揮是要扣在旅長手上還是軍團指揮部甚至以上的差
異
南韓因為戰場固定也是用陸地版
陸地載具防守戰 直接在預設雷區不遠處待命
黑鷹往返野戰機場時間 車輛早裝填完再來1-2次
渡海後又遇到雷區真是嚴格到不行的訓練 難怪一堆人
反對XD
還沒上船 在集結點就會被海馬斯炸了
一上船 還沒出港 就有反艦飛彈要炸船
船離港到登岸的這段 海陸空都有反艦飛彈炸過來
靠岸開始丟韭菜兵 岸上各種火炮齊射 要活到岸上超難
終於到岸上 火炮還是繼續炸 沙灘上各種埋雷
如果用演習名義,你打不打集結點跟港口
不開第一槍已經自縛雙手
其實台灣跟歐美英日澳照會後,解放軍船團往台灣移動
就可以開火了!反正台灣不是聯合國成員,誰規定一定
要照國際規章行事。就讓歐美英日澳都民主聯盟在聯合
國外交口水戰幫我們撐腰,去對抗中俄伊朗塞爾維亞北
韓等邪惡軸心。
民主守方自縛手腳是莫可奈何的事,但大規模集結部
隊、船團和動用所有運力,必然引起台、美、日高度
預警,只要中共出手第一擊就要承受反艦全餐
還有東風導彈一定先行,不存在船團花三天裝載,魚貫
出港出發,東風導彈才發射!
把火箭軍當擺設,讓海陸空面對台灣完整戰力,在解放
軍攻台會議上一定被罵翻!
東風先手打樂山,打機場,打軍港,台灣將在美國的指
引下發動報復性全面反擊。
而且讓火箭軍裝實彈,裝燃料待命,在美國驅散戰爭迷
霧的情況下,絕對死定了,61基地轄下各發射單位死透
了!
樂山應該不會被打,那是美軍的,裡面駐軍都是美國大
兵,打下去美國不想打也不得不反擊了
想太多 樂山一定會打,他們不會讓你還有預警的手段
話說一直有人在八卦洗 這種地雷沒電就不會爆炸,到
時候真的有蠢蛋覺得沒電就安全然後被炸死怎辦?
你都知道八卦了
正常人不會特地走進戰時的海景第一排雷區,這風險
程度可不是颱風天赴海邊釣魚可比擬
八卦亂洗風向的議題可多了。擔心這個也沒用,因為會
輕信的人,戰時也會因其他原因取得達爾文獎資格。
知道是雷區還跑去?想帶路嗎?
電池沒電就會失效是確實的, 只是時間是 120 天
反正依據情資,特定海灘佈雷完成後,解放軍就會派人
跟裝甲車來驗收。大家只要在高處喝著手搖飲,吃著大
雞排,上ptt評論這雷區太厚,彈幕太薄就好了!
然後再靠腰收屍太困難,臭死了!通通退潮時高壓水柱
沖到海裡,給黑水溝的蝦兵蟹將加菜!
推 這文如果早點發 我應該可以在群組裡多戰好幾回
XD 不過他們最後的大絕都是疑美論 連烏俄戰都能說
成是司機挑釁Orz
地雷注定不安全是真的,但是FASCAM系列只是表面雷,
所以他應該相對好除,例如使用雷射直接把他燒掉應該
也可以。美國空軍現在有在買RADBO
電池沒電失效等於安全是假的,某樓別再洗電池沒電
這事了
你是要多安全......沒電後後就只是又一顆未爆彈。所
有戰鬥完的地區一定滿地都是未爆彈。各式砲彈引信放
在倉庫數十年,因為老化注定有一定數量的彈會成為未
爆彈。如果你注重的是戰後問題,那我的建議就是戰前
就該穩定的投資各式未爆彈處理工具及訓練
不過S大….台灣基本上都是找外國公司進行處理未爆
地雷的。
請問電池沒電失效仍然會爆的資料來源?
我查到的說法就是沒電後就是未爆彈 裡面的起爆裝置
不可能再讓它作用 這玩意也沒辦法換電池
所以電池是和地雷分開存放的(電池的壽命遠比地雷短)
一直帶風向電池沒電還是很危險才是奇怪到不行
電池失效變成未爆彈,就安全不會爆炸的資料來源是
?
危險卻相對的,此系統只能說比傳統地雷安全,可沒
資料顯示引信失效變成的未爆彈就很安全。
反正就我個人觀點來看,這波就是一派強調很危險、
一派強調很安全這樣。
至於我個人觀點可沒強調這系統很危險,b大別扣我帽
子
未爆彈就未爆彈啊 難道坦克會壓壞路面就不買??
殺光那群解放軍後 和平時期未爆彈炸了 沒辦法的事
地雷不安全是必定的,但是要正視部隊不足這個事實,
至少在一時一地,部隊的數量必定有限。如果不用地雷
填就是要有更多的防禦部隊、更多的機動部隊去填補戰
線
變成單純未爆彈 和 留在原地可以用原方法引爆
中間差別很大好嗎
變成單純未爆彈的意思就是戰車壓過去也不會再爆了
要求 100% 絕對安全 根本不是認真討論的態度
聽起來還是很危險
我剛剛真的看到line有人在傳說這個給台灣是我們人
太多死不完,我說本來就是用來戰前才把雷佈下去,
你是湊熱鬧還是怎樣,會打起來還跑去海邊... 然後
他自己就收回了 = =
B大保證火山系統的未爆彈戰車要過去都不會爆? 這
就是造謠了吧?
B大要不要仔細看看S大的文章?
9
認真討論一下用法問題,現在國軍這邊形諸文字的用法只有, 所謂在中共破壞原本雷區與障礙時,使用佈雷車快速補上雷區。 這用法理論上可行,但實際上會遭遇一些困難, 首先佈雷車到底要怎麼配置,去靠近那個可能被襲擊的灘岸, 要採分散或集中配置?25
我的看法除非政府失能,不然開戰前各沙灘海岸線應該都佈滿消波塊跟各式阻絕工事,敵人要建立登陸場的大規模突破口,根本沒幾個。 雷區應該是要設在敵人清除我方工事的登陸場之後方,再遲滯敵方兩棲裝甲部隊,,限縮敵人大規模展開,因此敵軍會再出動工兵排除雷區。 在這段時間敵人等於不動的標靶,可提供砲兵,灘岸旅,跟打擊旅一段時間處理。 : 還有共軍清理雷區的火力間歇是否成立, : 如果是登陸前連續的動作,
62
Re: [新聞] 美宣布對台軍售,陸軍將獲陸上布雷系統殺傷性地雷管制條例(節錄) 第 2 條 本條例所稱主管機關為國防部。 第 3 條 本條例用詞定義如下:58
Re: [新聞] 買布雷系統55億元掀議! 國防部:負責任當時這類謠言傳出來時就去查了相關資料, 在政黑板已經回應過一次了。以下有錯請指正。 火山車載布雷系統使用的彈藥是 BLU-91/B反坦克地雷與BLU-92/B反人員地雷。 這兩種地雷在部屬時可以同時設定自毀時間,6
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議我一次說清楚好了 你不管吹噓在多習包子有多不怕地雷 實際上任何事情都會估計損失 攻打台灣他可以先估算至少死五萬 最多死20萬11
Re: [新聞] 無雷家園不再?蔡政府向美採購火山地奇怪這明明就是好東西不是嗎? 跟傳統地雷比, 這佈雷車佈放的很快, 你用傳統地雷前期就要要埋了, 戰時沒時間慢慢埋,2
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議一堆軍盲在那扯 "地雷有沒有用" 這問題就廢話 沒用的話代表只是個鐵盒子 在那反個屁 你說 會打到對方搶灘登陸 代表海空優喪失 你還要反登陸嗎1X
Re: [新聞] 買布雷系統55億元掀議! 國防部:負責任說實話,我是覺得兩邊都有認知作戰嫌疑啦! 一邊把火山系統地雷講的多危險一樣。 反方則是過度強調安全性,完全不提風險。 任何產品都有良率問題,即使台積電的晶片。 火山系統的地雷肯定也是,時間自毀系統也不可能100%。- 火山布雷系統跟大眾印象中的地雷最大的差別在於 1. 有設定時間自爆功能 2.屬於戰防雷 就算是個體重破百的肥宅在上面跳都不會爆 好啦一定有人會問故障沒自爆的怎麼辦 基本上排雷車在地雷自爆完之後會再去走好幾圈
- 火山車載布雷系統使用的彈藥是 BLU-91/B反坦克地雷與BLU-92/B反人員地雷。 這兩種地雷在部屬時可以同時設定自毀時間, 即使沒有設定自毀時間,超過40天後仍會因為電力耗盡而停止運作。 現有法規下軍方佈雷後就會公告雷區,一般人就不該跑進去。
49
[情報] 美希望烏早日從庫斯克撤軍避免被包圍18
[情報] 美官員:烏克蘭不會再獲得ATACMS17
[分享] 譚德塞躲避空襲辛酸逃難畫面流出7
[情報] 塔利班組織與巴基斯坦政府軍在邊界交戰7
Re: [情報] 中國成飛新戰機亮相X
Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗26
[分享] 俄羅斯24管散彈反無人機系統8
[討論] 可以用假模型來欺騙自殺無人機嗎?X
Re: [新聞] 可瞬間烤焦3公里內無人機群? 陸首曝微波7
[情報] 烏克蘭的散彈槍無人機實戰