Re: [新聞] 府院同調 核三延役非公投決定 藍斥獨裁
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 陳薏云 、 張薷 、 袁茵
: 3.完整新聞標題:
: 府院同調 核三延役非公投決定 藍斥獨裁
: 4.完整新聞內文:
: 04:10 2025/08/15 中國時報 陳薏云 、 張薷 、 袁茵
: 823將舉行重啟核三公投,國民黨主席朱立倫14日公布最新廣告,以仿「南方公園」畫風: 諷刺賴政府不遵守公投結果。朱表示,賴清德總統又創造新的名詞,說「不是公投可決定: 的」,痛批賴就是個獨裁者;政院則力挺賴總統,重申核安是最大共識,「安全是不能被: 公投的」。
: 國民黨新廣告走美國諷刺動畫「南方公園」風格,其中開車的校長「萊爾(Liar)」影射: 賴清德,一名拄著拐杖、講話不清的角色,以「阿尼」角色影射民進黨團總召柯建銘。其: 中劇情更以2票同意重啟核能對上1票反對,但萊爾校長仍堅稱自己贏了的戲碼,暗示過往
: 行政院發言人李慧芝昨表示,政府對於核電有一貫立場,包括核安無虞、核廢料能解決及: 社會共識等「3個原則」,才能負責任面對核電問題,安全是台灣社會最大共識,安全是: 科學問題,「安全是不能被公投的」;賴總統也強調,在還沒經過安全檢驗程序、未讓人: 民充分了解跟成本之前,就來進行核三重啟公投,無法確認人民願意承擔多少風險。
這種邏輯我一直覺得很奇怪
安全這種東西是可以想辦法改善的
我們不是更應該要盡快召集專家去檢視是哪裡出問題
並且可以去尋找一切方法補強嗎?
一間房子在漏水不是趕快找水電來修
而是在那邊叫這間房子不能住了要睡公園住帳篷了
我們選政府官員出來是解決問題的
而不是把問題放在那邊擺爛的
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
--
https://i.imgur.com/zb67Ioz.gif
https://i.imgur.com/HgpOE6W.jpeg
http://i.imgur.com/ijhK5Oh.jpg
--
大有為的賴政府:我們有更重要的事情要忙
黨政府用人是在養米蟲跟廢物的
解決不了問題就.....解決提出問題的人
台美關係歷來最好不是要找米過來幫忙看
1
…… : 行政院發言人李慧芝昨表示,政府對於核電有一貫立場,包括核安無虞、核廢料能解決及 : 社會共識等「3個原則」,才能負責任面對核電問題,安全是台灣社會最大共識,安全是 : 科學問題,「安全是不能被公投的」;賴總統也強調,在還沒經過安全檢驗程序、未讓人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^3
一直用不是公投能夠解決問題來洗記憶 造成人民有公投只是參考用的印象而不去投票 最後因為投票率低或同意不同意票數接近再來說民意傾向非核家園 如果同意輾壓不同意就用自己前面那套"不是表決多數贏就可以了"或現在洗記憶的政策不 是用公投結果決定 真的是怎樣都是賴贏2
真是可怕,會不會那一天說, 為了國家安全,總統非選舉決定 這個也蠻合乎邏輯的,讓有六成雜質決定國家的未來,真的有點危險。 然後立法委員給你們選爽的可以, 因為最後我會有大法官幫你們把關喔。7
管他有沒有用 能讓民進黨輸就是爽 一輩子都要讓民進黨輸 讓民進黨不能再起 其他我才不管呢3
公投主文不就是 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 那你認為這段話中所說要經主管機關同意是什麼意思? 難道所謂的獨裁是按指國昌老師獨裁嗎? 怎麼不是由公民直接決定,而是由主管機關決定?5
現在有沒有覺得 台南人真的很厲害 對,我就是講你台南人(指) 現在賴做成這個樣子 才開始有採訪出來講,什麼市場旁買的房子又怎樣了1
公投題目是在安全無虞的情況下重啟核三 請問核三安不安全是誰認定? 不就核安會 阿核安會聽誰的話? 不就賴清德 所以今天賴清德只要下令要核安會說核三超級危險 基本上公投過了也無法重啟3
實在是看不下去了.. 平常最愛講藍白違法違憲不懂法條 府院為什麼這時候 不搬憲法法條出來嗆藍白呢? 很簡單,因為法條是這樣記載的:3
政府說:核能安全不能用公投決定,要先確認核安無虞。 結果一群當初準備在公投投「同意」的人,聽到這話氣得跳腳,罵政府不尊重民意、不尊 重他們的「同意票」。 我真的是滿頭問號。 各位啊,公投題目長這樣:
14
[討論] 黃國昌:核三延役公投反方行政院空白擺爛黃國昌現在批評卓榮泰,8/23核三延役公投公報反方行政院無任何表述,民進黨是不是認 為就算過了也不鳥你,所以懶得想辯論內容? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone7
[請益] 大樓漏水請益之前有上來發文關於大樓漏水的問題 因為房子不是我們的如果要鑽牆等等需要房東同意 最近他們又跑來說是我們 已經給他們房東電話但不知道後續如何 我們之前廚房也在漏水,水電師傅來看說是我們自己的管線出問題6
[問卦] 為什麼公投只有核三延役?為什麼議題只有南部的核三廠,北部核二不用延役,而且還全國投票,應該也要公投核廢料每個縣市放一些,不要放蘭嶼放在本島,這樣房價才能修正,大家都有房子住,核廢料放置附近又有補助,真的是太好了!也解決核廢料放置地點問題,大家不是都想要補助核廢料放在自己縣市嗎? --4
Re: [新聞]恆春居民挺「核三延役」郭智輝嗆:拿掉敦官員可以這樣亂扯的嗎?邏輯哪裡去了? 今天討論的主題僅僅只是「是否支持核三延役」,公投有表決要不要繼續給敦親睦鄰費嗎? 既然沒有,那今天這討論就是建立在與現在相同的條件下,去詢問民眾的意願 什麼叫做「你把敦親睦鄰費拿掉,看他要不要支持」?根本完全牛頭不對馬嘴 你跟老闆說我很愛這間公司,老闆說是喔,那我把你薪水打八折,看你還想不想待?2
[討論] 為啥都沒有核廢公投?一直覺得很奇怪 不管是重啟核四 或是核三延役 為啥都沒有核廢公投呢? 只公投雞 不公投蛋1
[討論] 核三延役有落日條款嗎?請問一下 如果核三延役公投,結果是同意了 那麼 是不是政府每年都要編預算,執行核三延役安全審查改進計畫? 是不是核三附近居民的敦親睦鄰費,要一直發下去?