Re: [新聞] 府院同調 核三延役非公投決定 藍斥獨裁
真是可怕,會不會那一天說,
為了國家安全,總統非選舉決定
這個也蠻合乎邏輯的,讓有六成雜質決定國家的未來,真的有點危險。
然後立法委員給你們選爽的可以,
因為最後我會有大法官幫你們把關喔。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.229.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得你有道理
→
現在不就有點像這樣 總統不理國會
→
正好有群人整天靠北民主
→
賴某早就公開宣示過,他有更大的民主
推
這真的很可能!!
→
烏克蘭不就暫停選舉了
→
超有可能!
→
總統可以不理國會,但國庫沒有國會授權
→
,不會理總統
→
用因為噴的錢坑最好是國家要買單
1
…… : 行政院發言人李慧芝昨表示,政府對於核電有一貫立場,包括核安無虞、核廢料能解決及 : 社會共識等「3個原則」,才能負責任面對核電問題,安全是台灣社會最大共識,安全是 : 科學問題,「安全是不能被公投的」;賴總統也強調,在還沒經過安全檢驗程序、未讓人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^3
一直用不是公投能夠解決問題來洗記憶 造成人民有公投只是參考用的印象而不去投票 最後因為投票率低或同意不同意票數接近再來說民意傾向非核家園 如果同意輾壓不同意就用自己前面那套"不是表決多數贏就可以了"或現在洗記憶的政策不 是用公投結果決定 真的是怎樣都是賴贏7
管他有沒有用 能讓民進黨輸就是爽 一輩子都要讓民進黨輸 讓民進黨不能再起 其他我才不管呢3
公投主文不就是 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 那你認為這段話中所說要經主管機關同意是什麼意思? 難道所謂的獨裁是按指國昌老師獨裁嗎? 怎麼不是由公民直接決定,而是由主管機關決定?
這種邏輯我一直覺得很奇怪 安全這種東西是可以想辦法改善的 我們不是更應該要盡快召集專家去檢視是哪裡出問題 並且可以去尋找一切方法補強嗎? 一間房子在漏水不是趕快找水電來修5
現在有沒有覺得 台南人真的很厲害 對,我就是講你台南人(指) 現在賴做成這個樣子 才開始有採訪出來講,什麼市場旁買的房子又怎樣了1
公投題目是在安全無虞的情況下重啟核三 請問核三安不安全是誰認定? 不就核安會 阿核安會聽誰的話? 不就賴清德 所以今天賴清德只要下令要核安會說核三超級危險 基本上公投過了也無法重啟3
實在是看不下去了.. 平常最愛講藍白違法違憲不懂法條 府院為什麼這時候 不搬憲法法條出來嗆藍白呢? 很簡單,因為法條是這樣記載的:3
政府說:核能安全不能用公投決定,要先確認核安無虞。 結果一群當初準備在公投投「同意」的人,聽到這話氣得跳腳,罵政府不尊重民意、不尊 重他們的「同意票」。 我真的是滿頭問號。 各位啊,公投題目長這樣:
爆
[爆卦] 黃國昌:核三延役公投反方行政院沒有提出意見書請問賴清德總統:還要縱容卓榮泰擺爛到何時? 中選會網站公告了823核三延役公投的投票公報,赫然發現,公報上除了正方的理由書,沒 有反方(行政院)的意見書。 堂堂行政院,派了曾文生、林子倫當反方代表,卻連最基本的意見書都沒有提出,簡直是荒 唐透頂!行政院是能力不足寫不出來?還是根本就是懶得寫?這個國家怎麼會有如此擺爛的11
[討論] 823投票核三延役 各黨的立場?明明不只是七個藍委的罷免要投票 還有一個核能公投 各黨立場是什麼 怎麼都沒出來講核電哪裡不好 哪裡必須要8
Re: [新聞] 重啟核三公投要花11億 鍾佳濱批:耗費社會成本加劇對立文章代碼(AID): #1eYR6qD7 (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 黃國昌:核三延役公投 │ │ 文章網址: │ 黃國昌:核三延役公投反方行政院沒有提 會不會是 其實不反對3
[討論] 非核政策,賴應該想下車了反廢死跟延役核三,中選會只放行延役核三這個公投 看樣子應該是中央想轉彎測個風向 如果公投結果反對居多,那直接綠能一路到底,反正表示民意也不挺核能 但如果公投贊成居多,那就可以拿來解釋民心思變 中央政府就可以拿這個結果來轉彎下車2
[討論] 黃國昌:核三延役是柯文哲競選總統政見我們的戰神,民眾黨主席,黃國昌, 今天在廣播節目中表示,核三延役公投其實是柯文哲在2023年5月20日參選總統的政見, 柯文哲在參選宣言中明確表態如果當選總統會延長核能電廠的使用年限! --![[討論] 黃國昌:核三延役是柯文哲競選總統政見 [討論] 黃國昌:核三延役是柯文哲競選總統政見](https://i.ytimg.com/vi/c8sHDDphc9Q/maxresdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 核三重啟 賴總統:非公投能決定 強調核這個大概就是揭示台灣的核能發電廠被DPP政府接手後 從安全都會變成不安全風險極大的的發電廠 核四國民黨政府安全封存被DPP接手後變成不安全不可啟用 核三安全運轉40年甫除役要依照國際安全標準延役 但是在DPP政府的除役維護程序下1
Re: [問卦] 理性討論電的問題放心啦! 公投沒過 => 藻礁公投影響非核家園進程 => 核三延役 => 國民黨負責 公投過了 => 藻礁公投影響非核家園規劃 => 核三延役 => 國民黨負責 請國民黨不要再拖累台灣了好嗎? 然後不用怕沒電啦, 需量競價錢撒下去, 工廠不開工比開工還賺.
[問卦] 亞洲哪些國家不是多數贏就能決定的核三重啟 賴總統:非公投能決定 強調核安是科學問題 投票無法確認人民願承擔多少風險 喊話一起投不同意票 有人很霸氣的說 民主不是多數贏就可以決定的 現實是也做到的確是這樣