Re: [新聞] 府院同調核三延役非公投決定藍斥獨裁

nuturewind 發表於 2025/8/15 上午8:31:20

看板Gossiping標題Re: [新聞] 府院同調核三延役非公投決定藍斥獨裁作者

(自然風)時間Aug 15 08:31:20 2025推噓 3 推:3 噓:0 →:8

※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 陳薏云、張薷、袁茵
: 3.完整新聞標題:
: 府院同調核三延役非公投決定藍斥獨裁
: 4.完整新聞內文:
: 04:10 2025/08/15 中國時報陳薏云、張薷、袁茵

: 行政院發言人李慧芝昨表示，政府對於核電有一貫立場，包括核安無虞、核廢料能解決及: 社會共識等「3個原則」，才能負責任面對核電問題，安全是台灣社會最大共識，安全是: 科學問題，「安全是不能被公投的」；賴總統也強調，在還沒經過安全檢驗程序、未讓人: 民充分了解跟成本之前，就來進行核三重啟公投，無法確認人民願意承擔多少風險。
: 此外，中選會將於15日晚間7時進行最後一場重啟核三公投電視意見發表會，將由和碩董: 事長童子賢擔任正方代表，對決反方代表綠委莊瑞雄。

實在是看不下去了..
平常最愛講藍白違法違憲不懂法條

府院為什麼這時候
不搬憲法法條出來嗆藍白呢？

很簡單,因為法條是這樣記載的：
憲法裡對於選舉罷免創制複決的定義

http://i.imgur.com/EUH12Al.jpg
http://i.imgur.com/VT9QbhT.jpg

說明人民有透過公民投票
自行決定制定法條，立法，政策的權利
彌補代議體制可能無法補齊人民所需

●憲法沒說“安全不能被公投”

那憲法增修條文是怎麼說的呢？

http://i.imgur.com/6y6hY3B.jpg
http://i.imgur.com/SSWLTGO.jpg

詳細說明創制複決的施行規則
還有開放18歲以上公民有這個權利

● 增修條文沒說“安全不能被公投”

最後，依照增修條文的原則，
制定出的＜公投法＞,
裡面是怎麼說的呢？

http://i.imgur.com/BizGW7i.jpg
http://i.imgur.com/TMFzFUN.jpg

第二條裡面規範了可以公投的概念
其中包括
“地方自治事項重大政策之創制複決”

之前舊制，大法官解釋時，
解釋不能作為公投提案的，是：
“預算，租稅，薪俸，人事事項”

● 公投法＆原大法官解釋
沒說“安全不能被公投”

我只能說
發言人＆府院給人民的回答

“不是你們說了算的唷”
“不是這樣子唷”

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.39.204 (臺灣)

→

EXIONG 08/15 08:32給總統不是票多的贏熱身一下啦

→

coffee112 08/15 08:32https://i.imgur.com/L6nF3bP.gif

我最不爽就是那些政論法律嘴在這件事上又裝作看不到法律條文跟大法官解釋不講話了

※ 編輯: nuturewind (111.80.39.204 臺灣), 08/15/2025 08:35:01

推

Marty 08/15 08:34傻鳥讀書是犯法的他們只喜歡被騙

→

FrankChaung 08/15 08:35最後還有大法官

你不能用最新的解釋去推翻舊的已成案的東西啊先來後到的原則用這種方式搞不就先射箭再畫靶乾脆宣布皇帝制算了

推

peterwu4 08/15 08:37塔綠班一直都痛恨中華民國的一切，包含

※ 編輯: nuturewind (111.80.39.204 臺灣), 08/15/2025 08:40:59

→

peterwu4 08/15 08:38憲法… (除非那些東西可以當成打擊政敵

→

peterwu4 08/15 08:39的工具才能稍稍緩解它們的不爽…

→

ChungLi5566 08/15 08:42憲法再大有比民進黨大嗎

推

tequilabon 08/15 08:50《釋字第748號解釋》就是在法律技術上

→

tequilabon 08/15 08:51沒有違背公投結果，也一切合法，謝謝

→

tequilabon 08/15 08:52指教。

同系列文章

Re: [新聞] 府院同調核三延役非公投決定藍斥獨裁

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥