[問卦] 證人全都翻供,被告還被判有罪的例子?
以全世界的民主法治國家歷史來舉例
有沒有什麼案件
明明關鍵證人全部都翻供
都說司法檢調有問題
都支持被告無罪
也沒有強力的人證物證能定罪
只能含糊其詞、心虛支吾的一直關人
結果最後還是被關到死的例子??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
證據又不是只有人證
推
北韓
推
還沒~還有彭振聲
→
就是沒有物證 現在才想用人證拗過去啊
噓
不要貪汙很難嗎
嘻嘻嘻嘻哈哈哈 25比0 很簡單啊
→
1F,有甚麼證說來聽聽?
推
※ 編輯: klinjohndoe (118.231.161.76 臺灣), 08/14/2025 19:51:50
不要惹東廠很難嗎
→
誰跟你說看證據的?
推
我在說其他案子,又不是不可能
推
翻供有用的話 就沒有人有罪了
推
cs09312登入次數3374 發文0篇 又是個分身
→
法官搞不好還會加重刑期 因為翻供
→
還是要搭配其他證據給法官參酌
→
1樓上班?
→
其他案子的證據 可以拿來京華城案用喔?
→
你要不要聽聽看你到底在講三小?
推
就不知道法官是看到什麼 一直覺得柯犯罪嫌疑
→
重大 所以一再准許延押 又抗告失敗
→
如果法官有定見了 對以後的審判也不會太樂觀
→
法官已經明說了啊 他看到高院的立場
→
審判獨立跟放屁一樣 難怪司法這麼脆弱
推
蘇建和
推
有心證啊
→
白粉是毒品.吸毒仔不就是這樣.
推
超白癡,我只是講跟這個無關的外國案
→
結果馬上被出征==
→
原Po不就問全世界?
推
未來能不能當大法官就靠這次了
→
不要管有沒有前例 反正柯不會是無
→
罪那個 感謝黨
推
心證無敵
噓
有啊,你不懂鬼島法律
推
對岸
→
不要收錢很難嗎? 一堆證人讓阿北生77囉
93
[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規柯文哲的交保條件 除了7000萬交保金之外,另有以下限制 限制住居、出境、出海,且不得有任何接觸同案被告、證人的行為,並以電子腳鐐監控。 柯文哲示範什麼是無視人間律法 不得有任何接觸同案被告、證人的行為 柯文哲直接接觸同案證人![[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規 [討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規](https://i.imgur.com/MLdQ7Ffb.png)
52
[討論] 法官最怕就證人翻供,柯文哲白目去踩雷法界都知道,法官最怕的就是證人翻供、因為很麻煩 開庭時要一一檢視偵查庭時 證人的錄音、錄影帶,這會嚴重拖延法官的審理時間 結果咧,柯文哲一交保出來 馬上三名證人陸續翻供、還有律師聲明、還上新聞 再來柯文哲在接押庭直接嗆法官說 不如直接明定哪些人是他完全不能接觸的 譬如昨(1日)他到民眾黨中央黨部,在場很多人「不知裡面有誰是本案被告、證人,52
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷高院以這當羈押理由的話,以後不認罪的涉嫌人都羈押到一審開庭好了。此案都已經偵結 了耶,那些證人你北檢筆錄也做了,怕證人因勾串翻供就要羈押涉嫌人,別跟我說我們是 什麼法治國家啦。鄭文燦偵結後也沒認罪,還不是有可能勾串證人翻供,但當時偵結就是 放人了耶,還是有黨證就是會有好待遇,好歹標準也一致吧。 北檢及高院此舉不是向大家展示我想辦的人,只要沒黨證,不認罪我就是一直羈押你,就![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/XN0nVNqb.jpg)
46
[問卦] 法律人是都覺得台灣司法很正常嗎一個起訴書 定罪的證據 都是證人的揣測 要不就是刻意誘導證人講出不利的證詞 導致連證人自己在法庭說法與偵訊筆錄有很大出入 偵查時還利用資訊不對找鏡檢造謠帶風向製造輿論獵巫 檢察官自己都稱自己不懂此案所適用法條 故意亂引用別的法條來定罪 找不到證據 有利被告的證詞都故意不寫 全部套上揣測及不利的證詞![[問卦] 法律人是都覺得台灣司法很正常嗎 [問卦] 法律人是都覺得台灣司法很正常嗎](https://i.imgur.com/EjpuzmXb.jpeg)
16
[閒聊] 檢調為什麼超效率的動作?逆轉裁判2 第四章裡 成步堂為了要救出真霄急著要在這天的審理讓被告無罪 舉報了華宮霧緒, 但是傳喚證人要花一天的時間 怎麼要求法官儘速處理都未果![[閒聊] 檢調為什麼超效率的動作? [閒聊] 檢調為什麼超效率的動作?](https://i.imgur.com/A7CRVs1b.jpeg)
15
Re: [討論] 蔡壁爐告檢調造假證詞第二天蔡壁如只要別真的提告北檢 根本沒有偽證罪問題 偽證罪 "只限於法庭、地檢署上說的話" 假設 他在北檢說的 為真15
[討論] 被告或證人自認無罪就無罪?綜觀小草與民眾黨近一年來的操作 卡提諾昌派刑訴原則如下 被告無罪四大條件 1) 被告沒有認罪 2) 證人不認爲被告有罪7
Re: [新聞] 北市議員陳怡君涉貪百萬元交保 士院:證台灣司法 真的很荒謬 有證據的 不用關 沒證據的 關到死 首先 人證不能當證據,不管他有沒有切結或保證! 依最高法院104年台上字第3178號刑事判決要旨,5
Re: [問卦] 不覺得羈押這個規則本身就有罪推定嗎?不要用想像的 現實世界就有案例 第一種罪證確鑿 林秉樞 妨害風化、妨害祕密、私行拘禁、強制、1
Re: [新聞] 纏訟19年!后豐大橋墜橋案更一審宣判無罪沒憑沒據的,只靠一位目擊證人在一年多後日後翻供的證詞就判殺人罪 好恐怖的司法 然後這位證人翻供的錄音帶還是著名的司法黃牛做的 之後這位司法黃牛因為當白手套還被律師公會除名![Re: [新聞] 纏訟19年!后豐大橋墜橋案更一審宣判無罪 Re: [新聞] 纏訟19年!后豐大橋墜橋案更一審宣判無罪](https://i.ytimg.com/vi/eGk0IJiNwgI/sddefault.jpg)