[討論] 法官最怕就證人翻供,柯文哲白目去踩雷
法界都知道,法官最怕的就是證人翻供、因為很麻煩
開庭時要一一檢視偵查庭時 證人的錄音、錄影帶,這會嚴重拖延法官的審理時間
結果咧,柯文哲一交保出來 馬上三名證人陸續翻供、還有律師聲明、還上新聞
再來柯文哲在接押庭直接嗆法官說 不如直接明定哪些人是他完全不能接觸的
譬如昨(1日)他到民眾黨中央黨部,在場很多人「不知裡面有誰是本案被告、證人,
不能碰到」,他突然發現自己交友圈幾乎都是證人,「那我根本不能出門」,希望庭上
講出名單,「我才有辦法遵守,不然很模糊」。
柯文哲連誰是證人、被告不能接觸 都不清楚,還要法官列出名單
太麻煩了,直接進去土城看守所關、就沒有什麼串供的問題
當然柯文哲交保出來後,一堆白目言行、法庭上也是一堆幽靈抗辯的辯詞
太多智障的言行了,也是這次被法官裁定羈押的原因
柯文哲這次被押 完全不意外、這次真的關到死了 保底最少最少關押15個月
我認為二審也會再押15個月、三審5個月 關完直接轉監獄服刑,合計35個月
所以柯文哲真的就是關到死,不用懷疑。
衰小的是 其他三位被告 沈慶京、應曉薇、李文宗,真的是被柯文哲害死
因為法官不可能只關押柯文哲、其他三位都放出來 會落人口實
尤其是民眾黨,沒有一個法官會想在司法審理階段,被其他政治因素影響
所以直接裁定 四名被告 全都進去關,最實在。
--
就自己做死
到底是誰害阿北的?
四人進去最好 ,最好咬死柯文哲
其他3位的破事也不少吧羈押剛好而已
串那麼爽還想要沒事
柯都不確定誰是他不能接觸的證人,那法
官前兩次還能讓他交保??是在????
真的傻子
要法官給名單真的很好笑 咆哮昌還覺得是
神策略
誰是證人 問自己律師不就知道了
八成是黃,一直亂拆阿北的台讓阿北沒後路
自己白目阿 怪誰呢
超想看另外三個表情 超雷包
難怪大接觸特接觸證人,法官的諭知被
當成講笑話的
其實是檢察官最怕押人取供的不實供述會
被發現
柯哪裡不確定 不是還問了學姊妳是證人
還是被告 不就知道她有被約談了
柯明明大可完全窩在家或ICU附近的
他根本自證欠羈押,智商157有夠白痴
柯是玄天上帝 幹嘛管人世的律法
想到小草各種護航說他這樣ok的 現在好了
吧
給他這個策略的人真的是想讓他被關到死
,其心可誅
被押了齁
待在柯爸旁邊就沒事了 呵呵
要名單是嘴邱吧 都知學姐是證人了還虧她
後會去聽他廢話的,我覺得智商也有些問
題。聽就已經很可悲了,還信?難怪詐騙
死不完。
講不聽餒 要嘛故意 要嘛就壞想害他
現在好了吧 一砲四響
而且還真可能凹成功
搞直播根本公然羞辱給交保的法官,打臉打超爽
嗆法官耶 好大的官威
上車了
真的裝肖維 地院的溫暖法官 本來諭知就是希
望你見柯老父 最多最寬是PG罷了
這種低能幽靈抗辯還有小草信 真的是齁
隊如果你就乖乖待在家裡跟醫院來回也就算
你什麼人都見 還問黃瀞瑩轉被告了沒 北爛
了 還高調開記者會 簡直低能到令人髮指
活該啦 在看守所裡也要繼續嘴秋喔
給交保的法官也沒想到柯CF超強完全不給面子
柯真的一直在修理北院 超低能
真的要嚴 PG都不能見
正常人都知道 他在找死 不知道的只有他
跟雜草
早說了媽寶巨嬰刁民就是這樣
觀察許久,一直是法盲,但又自恃甚高,
自己明知道哪些是證人 還要嗆你又沒講
無解!
這群人就是看八卦板中二白目習慣了
北院自願被看不起怪誰,他們看起來超想放
阿北出去的
謝謝壁如讓我們知道柯有實質影響力
北院被柯CF修理也是應得的,被整只是剛好
柯其實知道+1
遇到對自己不利的時候就玩這套頂嘴
智商157說要列證人名單給他
在網路這樣玩譁眾取寵很好玩啦
太囂張了 串證滅證實境秀竟然還敢直播
法院不是讓你中二白目耍嘴皮子的地方
昨天那開會真的是迷之行為
TMD擴大中常會內起碼十幾個證人耶
其他三個哪裡衰小?
然後大家知道你北院被阿北看沒有當笑話笑死
急了!非得甘冒大險,也要合眾閉門交辦
青鳥沒關係可以繼續team獨裁,到時候
獨裁綠共被全民下架,青鳥也有份
其他三個可以放出來啊 認罪轉汙點就好了
沒看過這麼高調的貪污被告 還直播大會串
沒看今天高鼻安就學乖了 講得很平靜
不像以前又要一副沉冤得雪在那嘴秋
擺明了欠羈押 安心關到死吧阿悲
哈哈哈 狗婊子自作聰明
標標準準的自作孽,法官也幫不了你
我昨天還開玩笑說是不是要全部戴面具
笑死誰不能接觸都不知道法官讓他交保
沒想到這群人蠢到完全不避嫌 無話可說
法外開恩了還一直踩法官紅線 真的是
山大王當太久了
那三位真的幹死 會不會反咬
出來就得意忘形把面對媒體的嘴砲忘了自己
是交保的身分
我一直覺得李文宗機率很高
他怎麼可能不知道不能接觸誰 就在那
裡故意惹法官的 以為隨便也不會怎樣
雞鴨理由不是串供嗎
原本可能十年就搞成20年了
指實刑
好笑的是33國蔥這些自詡法律專家的
這事扯到讓我覺得雙黃法律念假的嗎
總之這個黨總是可以做出更多荒謬的事w
他不是白目,而是從前兩次經驗感覺
法官已經被搞定
他請的律師身價最好是沒有跟他講
7000萬該沒收了吧
自恃甚高,出錢是老大,律師講也沒用吧
真的希望小草跟民眾黨可以繼續鬧下去
直接找一堆證人開閉門會議還丟影片上傳
怕人不知道
法官直接被當白癡,這還忍得下去?
交叉詰辯完就可以交保了
嘆息 白目天兵
一直有某名嘴,直播呼籲要在外面,大做
政治動作!阿北信了?殊不知是作死之帖
35個月是3年 3年就能定讞嗎?
真的 北院想放水都很難放
他會聽律師的話就不會弄出這些罪了
愛裝可愛喔?撒嬌要法官列名單?你的
律師是花錢來應徵的嗎?再進去好好看
電視,有新聞台幫你整理
這種做死自己的案例可以寫進教課書嗎
真的太急了 一刻也不忍
智商157
北院其實超呵護阿北的,結果阿北硬要白目
沒藥醫
其他三位就是認罪一途了
對法官講這些關到死也不意外 以為自己
在上政論節目亂臭
北院看起來很不爽北檢,但阿北這樣他們也
沒辦法放水
自己要亂搞 法官想幫你也沒辦法
自殺
對欸 其他三個這次出來算低調 除了應一開
始崩潰大哭 五告衰洨
每天看聯合報還不知道誰是被告或證人
是不是聯合報水準太低、報導品質太差
他是沒請律師喔
白目個姬芭 故意的啦 辭職信不才演過
東西妥妥在哪 好比證人名單 好比辭職信
硬要說不曉得不清楚不知道都沒跟老子講ww
有笑有推
來看小草
北院哪來自信?柯文哲跟證人閉門會議
就真的自己87
偽證罪全部一起送進去啊
目無法紀就是在講這款欸
這個沒家教的關給他死☺
讓他交保的法官 是不是柯粉啊
46
[討論] 昨晚再次交保裁定理由看板上還沒有人PO 這邊分享一下 看起來法官認知橘子沒到案,是檢方的責任要去抓,而不是因此需羈押柯的理由。 此外,實質影響力這一塊當成羈押理由,法官也覺得不是絕對必要 (且柯說要辭了) 大家怎麼看?42
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲交保顯示無法無天黃智賢世界FB 柯文哲交保顯示無法無天 1 柯文哲以7000萬重保,是政治人物交保金額史上最高。 這表示他犯罪嫌疑重大。35
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保44小時!北檢抗告成功檢察官因被告柯文哲等人貪污等案件,不服臺灣臺北地方法院113年度金訴字第51號裁定, 提起抗告,本院於今(29)日裁定,簡要說明如下: 壹、主文 原裁定撤銷,發回臺灣臺北地方法院。 【原裁定主文:柯文哲交保新臺幣(下同)3,000萬元、李文宗交保800萬元(偵查中尚有交保211
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜黃智賢世界FB 北院法官真的對柯文哲好到離譜 1 北院羈押庭的法官,居然脫口洩漏,說出橘子還在日本的事實。 有關橘子的事,是檢方極力保護的案情。6
[討論] 重點是柯文哲一交保出來馬上三人翻供這才是大問題 柯文哲關在裡面時 證人證詞是一套 就這麼剛好 柯文哲剛剛被交保放出來4
[討論] 柯文哲被羈押的關鍵蔡壁如翻供在先,應該是北檢抗告成功的關鍵 而接下來如果北院裁定羈押 關鍵原因應該就是今天去黨部開會了 民眾黨跟柯文哲到底為什麼覺得法官會認為這樣是ok的啊 你主嫌直接把本案一堆證人叫來齊聚一堂大拜拜4
Re: [黑特] 柯文哲連寄辭職信都要騙柯文哲本來就不可能辭 他就是為了要交保 我從來不相信他那封辭職信 他講的任何話 你們都不要相信2
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)Google Gemini 針對這個新聞稿的看法: 從你提供的新聞資料來看,高等法院認為原審法院的理由不夠完備,主要原因在於: 對於被告勾串共犯或證人的可能性,原審法院的判斷過於樂觀。 高院列舉了許多柯文哲等被告與共犯或證人之間互動的證據, 認為他們之間存在勾串的可能性,而原審法院僅以「證據取捨之事實認定問題」為由,X
Re: [新聞] 法官上午11時傳柯文哲下午6時開羈押庭高院這樣寫: 「共犯、同案被告、相關證人間,有長官部屬、黨務幕僚、業務監督或親友關係, 有事實足認4人與其他被告、證人間有高度相互勾串可能。」 --4人根本不可能和證人切割 「4人無羈押必要「似嫌速斷」,是否妥適並非無疑。」- 1.公然與證人閉門串供還昭告天下 2.證人數人於公開場合公然翻供 3.不配合法院的羈押庭到場時間 我怎麼看都覺得柯金光一行人根本很想進去蹲 這還不完成他們被押的心願只能說許法官根本是想挑戰最高交保紀錄吧?
66
[討論] 幹 智堯是想用選舉結餘款設立喔?26
[討論] 現在是國昌老師的無敵時間29
[討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!28
Re: [黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?19
[討論] 爹親娘親不如阿北親爆
[討論] 慟!2014柯文哲就已經偷錢了70
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉16
[黑特] 黃國昌家人過世不代表他無敵11
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日X
[討論] 罵小燈泡 現在被笑 還好吧?14
[黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?46
[討論] 黃國昌家裡死人可以無敵多久?先講好規則3
[轉錄] 沈政男:不懂「不相當對價」 就不要亂講8
[討論] 柯爸病危文哲子女為何滯留海外10
[討論] 是誰把黃國昌死掉的老爸抬出來鬥爭5
[討論] 家裡喪事不是會沖煞旁人家裡老人小孩?7
Re: [討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧51
[討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?喪事喜辦5
[討論] 當初到底誰一直說柯p沒錢??4
Re: [討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?3
Re: [討論] 這次我挺苗博雅5
[討論] 八炯握有大量賣台軍官名單不舉報?17
[討論] 柯文哲的律師為啥不教他好好應對啊?4
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉34
[討論] 苗博雅道歉了,北市穩了吧?4
[討論] 撤台後的反共與現在的反共差在還沒開始殺人嗎?2
[轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉X
[黑特] 穩了 台灣民眾黨回血中13
[轉錄] 劉靜怡 要當人 不要當狗