Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法
放心
鏡檢和馬檢已經示範過了
查無不法,謝謝指教
如果法務部要找律師麻煩
必須證明示範帶內容出自卷證
那就間接證明不當訊問的事實
法務部和北檢丟不起這個臉啦
更何況
只許馬檢通靈,不許國蔥揣測?
科科
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言
: 其實錄音檔應該是真的
: 公開播放偵訊錄音其實鄭銘謙也知道是無罪的
: 但他可以用律師洩漏給黃國昌這點去做文章
: 可能律師會有麻煩,所以黃國昌才要說這只是示範帶
: 但我也想不出來法務部能怎麼找律師麻煩?
: 借綠師公會的手用自綠的理由罰律師停牌一陣子?
: 坦白說黃國昌有言論免責權
: 所以無論錄音檔是真是假法務部都拿黃國昌沒轍
: 不太能理解法務部在這邊無能狂吠的理由
: 如果錄音是真的
: 那就如鄭銘謙說的除了個資法外沒有法律問題
: 偵訊錄音不公開只是一個潛規則,沒人幹這件事罷了
: 如果是假的,恐偽造文書,但言論免責
: 我真心不知道法務部這篇文的目的是什麼
: 難道黃國昌出來說這就是偵訊錄音檔
: 法務部的立場會比現在更好??
: 而且他們自己也知道拿黃國昌沒皮條才在用恐
: 我才覺得法務部發這公告真的 恐是有病
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.52.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在全國守法的公民還有誰會相信北檢?
推
胡說,綠共最講誠信
→
果然阿扁是大學長啊
推
黨:洩漏鷹犬方式,以洩漏國家機密送辦。
→
模範公務員、主人檢查官候選
推
好了啦,部長都被嚇死了,可以不要追殺了
→
嗎
XX
首Po本部對於黃姓立委播放疑似偵訊錄音檔案一事,說明如下: 一、 黃姓立委播放之錄音來源不明,真偽未辨,嚴重誤導視聽,實有未妥 黃姓立委於114年6月16日質詢時,當場播放疑似檢察官偵訊之錄音,復於質詢結束前表示係 作為「示範帶」,惟黃姓立委就該錄音檔未說明來源、製作方式及是否為經合法程序取得, 無法排除係經由剪輯或以人工智慧技術合成之可能。無論播放之錄音檔案係偵訊錄音內容,![[爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/08MNcMSb.jpg)
X
終於我都好久了 終於抓到可以雞鴨咆哮昌的證據了 給我往死裡整 這咆哮哥 真的礙眼 整天只知道咆哮 把他關到手抖漏尿 知不知道 這家伙看著真的很礙眼![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/g3OBVmCb.jpeg)
爆
法務部這種發言真是令人瞠目結舌 什麼叫做偽造? 偽造、變造足以損害公眾或他人的文書才叫做偽造。 黃國昌播完後也馬上講了,這是示範帶,請問是損害了什麼? 難道立委模擬假設一個情境也不行?![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/TM9lYz1b.jpeg)
12
原文恕刪 不是啊 法務部用「恐」這種字眼 很搞笑吧~ 用恐恐恐 不就代表妳理不直氣不壯 心虛嗎?7
太好了 館長用國安法抓起來 黃國昌用偽造文書再抓起來 再兩個月後大罷免大成功 就可以回到以前14
法務部長每次都不敢回答問題左閃右躲 每次都說不知道什麼是惡檢 這不就是Demo給你看了嗎? 這有什麼問題 平常國昌老師就會用ppt來展示資料![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/exAgvmqb.jpeg)
14
你們刑警抓到犯人 不也是會回去現場模擬 阿人家現在模擬一下你們審理案件 不就跟模擬犯罪現場一樣 只准州官放火 不準百姓點燈12
媒體爆料小沈1500 法務部:zzzzz 記者爆料自己經營檢調7年 法務部:zzzzz 名嘴爆料1500是1500萬顆比特幣![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.meee.com.tw/6JSipZg.png)
62
只是想回應這個: 推 wu73: 你用錯條了吧 這是文書嗎 220.134.22.134 06/17 19:51 偵訊光碟是文書喔,是準文書,偽造也會有偽造文書的問題。 但現在卡在奇怪的邏輯:![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/0VRxHtEb.jpeg)
6
所以就知道我國法律體制有多噁心 檢察官 噁心 初級法院 噁心 高等法院 噁心 法務部長 噁心
42
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法其實錄音檔應該是真的 公開播放偵訊錄音其實鄭銘謙也知道是無罪的 但他可以用律師洩漏給黃國昌這點去做文章 可能律師會有麻煩,所以黃國昌才要說這只是示範帶 但我也想不出來法務部能怎麼找律師麻煩?16
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這個算不算是公然恐嚇 立委明明說是示範帶 所以現在是有真的示範帶跟假的示範帶嗎? 製作質詢用的示範帶有什麼法定程序? 是不是恐嚇立委如果不按照檢察官意思製作示範帶8
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法所謂的偽造,是把假的東西說成是真的,例如偽鈔。 但黃國昌他從頭到尾都說這"不是真的"偵訊光碟, 那他就不是偽造。 示範錄音 只能看作是一段相聲。 在公開場合播放相聲,若有取得該著作權人同意6
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法一、既然新聞稿聲稱「嚴重誤導視聽」,那就公開勘驗偵訊光碟以正視聽,別再拿 「訴訟經濟」當成光碟被覆蓋的遮羞布。 二、若黃國昌如新聞所說涉及「法律責任」,那正好鄭銘謙在備詢時不是說刑責 「由法院來認定」?那就提告,別整天躲在新聞稿後面,恐來恐去的。 三、新聞稿所謂的「內部監督與評鑑」,是指林俊言的某時地能被「評鑑」優良,2
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法最好笑的是 一群人正在因為司法不公被羈押禁見 被北檢惡搞 侵害人權 法務部長: 個案不干預 這群人被抓起來的原因是因為京華城涉及貪污與圖利 結果京華城的流程沒有問題1
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法好笑了 當然,最好笑的是北檢什麼時候要偵辦啊 這推文已經嘲諷完 另一個更好笑的是 看起來,好像法務部想起來妨礙司法公正有必要修法
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐看到有人說立委有言論免責權 不過嘛 你要考慮到言論免責權的範圍 其實是大法官決定的 那就等於黨決定的