PTT評價

Re: [新聞] 美智庫:應撤500名在台美軍訓練人員

看板Gossiping標題Re: [新聞] 美智庫:應撤500名在台美軍訓練人員作者
twelvethflor
(渴了)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

Defenseriorities 是一個 民間、非營利/非黨派的自由意志主義智庫,非政府機構

亦非民主或共和任何政黨附屬。

其立場偏向「克制外交」「國家核心利益優先」「減少海外軍力部署」,與報告中所

提出的「從台灣及韓國大幅撤軍」主張一致,是其自身政策立場的自然延伸,而非政

府官方政策。

美國主要軍事與戰略智庫約 30–50 個具代表性機構

可分為 建制派主流/鷹派保守派/克制自由派/科技導向 四大類型

它們大多擁有學術研究、政策建議、政府諮詢、軍事模擬等功能

像 Defense Priorities 則屬於「小而精」的克制派智庫,專注反戰與去軍事化路線
==========================================================================

總結

政府實際採納程度最高:RAND > CSIS > Brookings

外交安全圈學術與決策交集最深:CFR > CNAS > Atlantic Council

新興/邊緣但具有聲音:Defense Priorities、Cato Institute

==========================================================================

特殊說明:Defense Priorities 的地位

雖為近年新興、主張克制的智庫,但尚不具備與上述老牌智庫相當的政策影響力。

它的意見主要在「學術辯論」或「政策選項對照」中呈現,屬於邊緣路線參考,不是主流

政策的主導者。

==========================================================================

新聞看看就好,雞毛機構的報告也講的好像官方會採納一樣。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.83.85 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 07/13 18:53野雞智庫

TISH12311 07/13 18:54等同台灣的O熊智庫

jarry1007 07/13 18:56美軍陸戰隊有一個師駐紮在台灣

Norme 07/13 19:04今天是罵中國的,馬上就是專業智庫了,嘻

Norme 07/13 19:04

都是專業的,但政府也有自己的部門,這些智庫影響力大不大 一餵CHATGPT就現形了

※ 編輯: twelvethflor (223.141.83.85 臺灣), 07/13/2025 19:07:33

EvoLancer 07/13 19:09以前有影響力 但現在沒有

EvoLancer 07/13 19:10美國是多元主義 表面是政黨競爭 下面

EvoLancer 07/13 19:10則是利益團體互鬥 但現在是MAGA統一了