Re: [新聞] 綜所稅近44%免繳 15戶所得逾500萬免稅/
※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言:
: 1.媒體來源:LTN
: 2.記者署名:記者鄭琪芳/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 綜所稅近44%免繳 15戶所得逾500萬免稅/財政部統計 不到1%富人繳了逾4成稅收
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者鄭琪芳/台北報導〕財政部初步統計,二○二三年綜所稅申報戶約六八八.三萬戶: ,其中四十三.八%不用繳稅,而所得淨額(所得總額減除免稅額及扣除額等)五百萬元: 以上約六.四萬戶、占○.九三%,合計應納稅額(加計股利所得分開計稅)二○七九億: 元、占四十三.三%,等於不到一%富人繳了逾四成綜所稅。
這就是數字詐騙
0.93%的人繳了2079億,佔43.3%
2079/43.3%=4801億
4801/2079-1=130%
99.07%的人繳了2722億
但這0.93%的人收入不只99.07%的人總收入的130%
更明白的說
整個台灣整年度的財富不只是99.07%的人總收入的130%
看新聞以為富人繳很多,佔了4成綜所稅的收入
但實際上多數的富人都不用繳綜所稅
--
就是中堅份子一毛都跑不掉
中產階級的悲哀
0.93%的人收入不只99.07%的人總收入的130% <
- 天啊 人數分母不一樣怎麼可以這樣比 根本
就想似是而非誤導人
樓上看的懂正在寫什麼!?
這在寫什麼
z
3F想表達的是分母不一樣,但不重要阿
人數全加起來就好,根本不需要一樣
我說原po在寫什麼 根本就看不懂...
3樓能讀懂 還知道在誤導 很厲害
其實就是金字塔底層跟往上一層,兩個底
層在比而已
你的整篇文章只有最後一句沒有提出任
亂寫什麼數字亂套 是不是沒繳稅過啊
何依據,可信度不比這篇新聞高
當其他NPC是無限小的時候 繳40%的比例
是非常大的
財政部統計過台灣的稅收主要就是企業
跟富人繳的 尤其是科技公司 很多人喊
自己繳的稅被浪費了根本是自我膨脹
其實一半的人不用繳所得稅
我知道原Po在亂寫一通 所以我找一個比較明顯
想誤導的地方讓大家知道
不用認真看這篇在寫什麼
不想繳稅養垃圾可以不繳嗎?
4
整個國家有將近一半的人收入低於繳稅線 收入前1%的人貢獻了40%的稅收 貧富差距要有多可怕才有這種畸形分佈 而且這還只是前年的資料 不過這題我懂1
這是財政部每年都有的統計報告,不到1%的人繳40%的稅,的確是統計結果,不過不能用這 個統計去分析貧富差距。 不然我們假設99%的人,收入等於扣除額不必繳所得稅。1%的人收入比扣除額多台幣100元, 繳稅5元。 這樣的國家幾乎完全沒有貧富差距了吧。6
有沒有想過,不用繳稅的不代表沒錢吧? 房東要繳稅嗎? 炒股資本利得的不用繳稅阿, 每年上千億收入的詐騙業也不用繳稅阿,宮廟宗教的有要繳稅嗎?..只能說繳稅的很大部分都是受僱人員,薪資跑不掉而已?? : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
爆
[問卦] 綜所稅免稅的人佔台灣49%正常嗎?如題 綜所稅免稅的人佔49% 只繳5%的人佔近34% 總共83%的人繳超少的稅![[問卦] 綜所稅免稅的人佔台灣49%正常嗎? [問卦] 綜所稅免稅的人佔台灣49%正常嗎?](https://i.imgur.com/4R792hyb.jpg)
76
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討又在胡扯... 109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表 台灣個人綜所稅的實質稅率非常低,![Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討 Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討](https://i.imgur.com/Ha6baKUb.jpg)
40
Re: [新聞] 年所得中位數252萬!「全台首富里」在新這個新聞只顯示,這個里就是個韭菜里阿XDDDD 這件事情其實我兩周前才在股版討論類似的議題 這個新聞的資料應該是用個人綜所稅申報戶別來統計的 2017年統計資料如下 收入0-54萬申報戶占了整體80%,貢獻整體個人綜所稅10%總額(實質稅率1.39%)34
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討講一大堆,你可以先定義何謂富人嗎? 比較沒爭議的定義:富人,淨資產在三千萬美金以上 你說:很多地下收入的富人都藏在這塊(免繳稅的49%申報戶) 哪個地下收入的富人 (淨資產在三千萬鎂以上) 不用繳稅的,你可以舉個例子嗎? 這佔所有富人的比例是多少呢,有研究數據來源嗎?![Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討 Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fs3-ap-northeast-1.amazonaws.com%2Fupload.potatomedia.co%2Farticles%2Fpotato_3c19f5df-a84b-491c-922d-db6baf6051e3_1cf80bc977300b4717e1242dadb6234f1f0d8ec6.jpeg&width=1200&sign=H_A7azyEhtWgMjpo5pz46bUfS063ycGQNgO9P6_xqfs)
10
[討論] 1%人繳75%營所稅,10%人繳80%綜所稅1%人繳75%營所稅,10%人繳80%綜所稅 ,這個會不會太不公平了,就等於台灣稅收都是1%的人在繳營所稅,10%的人再繳綜所稅 ,其他人坐等公共建設福利,社會福利, ,這樣都不怕這些繳稅大戶抗議出走嗎 ,其他90%的台灣人要加油..不能一直靠前10%的在養國家7
[問卦] 有錢人不繳稅的根據為何???很多窮人都愛說有錢人不繳稅 稅都是窮人在繳的 可是看看綜合所得稅 超過20%的綜所稅是由最高的0.2% 年收800萬以上的人繳的 超過50%的綜所稅是由最高的1.5% 年收超過300萬的人繳的![[問卦] 有錢人不繳稅的根據為何??? [問卦] 有錢人不繳稅的根據為何???](https://i.imgur.com/xuC5KY0b.jpg)
6
Re: [問卦] 讓你移民美國 代價是1/3總收入這你就沒有長見識了,以為台灣的稅有多低. 不過這很平常.台灣有超過50%的報稅戶不用繳綜所稅. 在台灣,綜所稅級距40%的實際稅率很容易達到30幾%, 也就是賺的錢(綜合所得)有30幾%需要繳給政府散財. 級距40%很難嗎?3
Re: [問卦] 如果超徵的4500億普發,每人可領1萬9千?目前稅金超收的主要原因是 營利事業所得稅、綜合所得稅超收 年收入大概要70萬才需要繳2萬左右的稅金 從109年的資料來看 不到25%的戶繳超過2萬元 都繳不到19000 退19000合理嗎??? 補個八卦 很多人都愛說有錢人不用繳稅
Re: [情報] 台灣薪資所得排行: : 台北市8個,新北1個,其餘5個,雙北占了64% : : 這表示,這些地區的貧富差距很大,有不少極富有者, :![Re: [情報] 台灣薪資所得排行 Re: [情報] 台灣薪資所得排行](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/02/DJY_FB_DefaultImage2017.jpg)