PTT評價

Re: [新聞] 綜所稅近44%免繳 15戶所得逾500萬免稅/

看板Gossiping標題Re: [新聞] 綜所稅近44%免繳 15戶所得逾500萬免稅/作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:20

※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言:
: 1.媒體來源:LTN
: 2.記者署名:記者鄭琪芳/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 綜所稅近44%免繳 15戶所得逾500萬免稅/財政部統計 不到1%富人繳了逾4成稅收
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者鄭琪芳/台北報導〕財政部初步統計,二○二三年綜所稅申報戶約六八八.三萬戶: ,其中四十三.八%不用繳稅,而所得淨額(所得總額減除免稅額及扣除額等)五百萬元: 以上約六.四萬戶、占○.九三%,合計應納稅額(加計股利所得分開計稅)二○七九億: 元、占四十三.三%,等於不到一%富人繳了逾四成綜所稅。

這就是數字詐騙

0.93%的人繳了2079億,佔43.3%
2079/43.3%=4801億
4801/2079-1=130%

99.07%的人繳了2722億

但這0.93%的人收入不只99.07%的人總收入的130%

更明白的說
整個台灣整年度的財富不只是99.07%的人總收入的130%

看新聞以為富人繳很多,佔了4成綜所稅的收入

但實際上多數的富人都不用繳綜所稅

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

RaiGend0519 07/03 00:31就是中堅份子一毛都跑不掉

bruce1119 07/03 00:39中產階級的悲哀

Eos 07/03 00:420.93%的人收入不只99.07%的人總收入的130% <

Eos 07/03 00:42- 天啊 人數分母不一樣怎麼可以這樣比 根本

Eos 07/03 00:42就想似是而非誤導人

taipei102 07/03 00:45樓上看的懂正在寫什麼!?

taipei102 07/03 00:46 這在寫什麼

devidevi 07/03 00:47z

devidevi 07/03 00:473F想表達的是分母不一樣,但不重要阿

devidevi 07/03 00:48人數全加起來就好,根本不需要一樣

taipei102 07/03 00:51我說原po在寫什麼 根本就看不懂...

taipei102 07/03 00:513樓能讀懂 還知道在誤導 很厲害

khoybgio 07/03 00:51其實就是金字塔底層跟往上一層,兩個底

khoybgio 07/03 00:52層在比而已

iamsosorry 07/03 01:05你的整篇文章只有最後一句沒有提出任

kusomanfcu 07/03 01:05亂寫什麼數字亂套 是不是沒繳稅過啊

iamsosorry 07/03 01:05何依據,可信度不比這篇新聞高

kusomanfcu 07/03 01:07當其他NPC是無限小的時候 繳40%的比例

kusomanfcu 07/03 01:07是非常大的

iamsosorry 07/03 01:11財政部統計過台灣的稅收主要就是企業

iamsosorry 07/03 01:11跟富人繳的 尤其是科技公司 很多人喊

iamsosorry 07/03 01:11自己繳的稅被浪費了根本是自我膨脹

iamsosorry 07/03 01:11其實一半的人不用繳所得稅

Eos 07/03 01:20我知道原Po在亂寫一通 所以我找一個比較明顯

Eos 07/03 01:20想誤導的地方讓大家知道

Eos 07/03 01:21不用認真看這篇在寫什麼

letmesee3085 07/03 06:23不想繳稅養垃圾可以不繳嗎?