Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言:
: 柯文哲進一步指出,中央政府總收入,稅收占74%,但台灣個人綜所稅占GDP占比2.4%,而: 南韓是6.09%,日本是6.23%,這點出我國目前財政稅收的一大問題,就是有錢人都沒有課: 到稅;其次,過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%,但南韓是0.1%,日本是0
又在胡扯...
109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表
https://www.fia.gov.tw/WEB/fia/ias/isa109/isa109/109_6-2.pdf
https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg
台灣個人綜所稅的實質稅率非常低,
全國有 49% 的申報戶沒有繳綜所稅。
https://www.ctee.com.tw/news/20230109700631-430103
1. 前 0.1 % 的申報戶,繳稅佔總稅額的比例約 17.3%
2. 前 0.55% 的申報戶,繳稅佔總稅額的比例約 34.5%
3. 全國有 49% 的申報戶沒有繳綜所稅。
台灣個人綜所稅的最大問題是:富人繳太多,中產與窮人繳太少。
49% 的申報戶不用繳綜所稅,有哪個已開發國家比台灣扯嗎?XD
關於台灣個人綜所稅占GDP的比例太低,關鍵就是中產與窮人繳太少綜所稅,
柯文哲要幫 中產與窮人 加稅嗎?
不要打高空說什麼:有錢人都沒有課到稅
想課有錢人的稅,去問問吳欣盈該怎麼做啊。看看答案是不是在綜所稅? 笑死
: 低匯率國家政策須檢討 購屋貸款利率低爽到財團
: 柯文哲說,過去台灣為了出口,採用低匯率國家政策,過去21年當中,台灣的出超增加17: 倍,但GPD只增加2.1倍、民間消費增加1.7倍、實質薪資增加1.27倍,美國跟日本都是進: 口比出去多,出超有一個盲點,台灣能把東西賣到美國,但美金值多少錢是美國決定,大: 量出超的國家戰略到底對不對需要檢討。
應該是想帶風向說:央行的低匯率政策會犧牲國民的新台幣購買力
事實真的是這樣嗎?
不用聽政客帶風向,自己動手查就知道事情真相。
現在的台幣是相對弱勢 (2021年的台幣就很強勢),來看看十年的匯率變化。
GDP總量前三十名的國家,過去十年來,只有四個國家的貨幣匯率兌台幣是升值的。
四個國家:美國、沙烏地阿拉伯、瑞士、以色列。
其餘25個國家,過去十年來,其貨幣匯率兌台幣都是貶值的。
歐元兌台幣貶值 17%,
日元兌台幣貶值 24%,
英鎊兌台幣貶值 19%,
加幣兌台幣貶值 17%,
韓元兌台幣貶值 17%,
澳幣兌台幣貶值 21%。
十年前去歐元區、日本、英國、加拿大、韓國、澳洲工作的台灣人,
應該最能感受到該國貨幣貶值的購買力下降。
--
不要再剝奪中產了= = 是窮人繳太少
台灣的確是窮人繳太少,看看日本就知道了
柯基本上開口就是說謊
確實
數字版會跟你說經濟太差, 所以一半人不用繳稅...
不對啊。在歐美已開發國家,經濟差還是要繳稅啊 XD
多繳一點稅 完成大家嗆公務員你們都領我的稅金當薪水的夢想
一堆嗆公務員的鄉民,大部份都沒繳稅啦 lol
台灣算是少數有跟著美國起飛的 新加坡是不在前30?
嗯,台灣的確是被美國帶飛的。 新加坡的GDP總量沒有在前三十名
柯:跟人家不一樣的時候就要好好思考,49%的人不用繳稅肯定有
很大的問題...
XDD 套柯的邏輯,顯然這49%的申報戶要多繳點稅啊
公務員也有繳稅阿XD
白粉等等加入戰場,先幫你補
台灣是整體稅負都低 持有稅低 所得稅也低
之前有一些比較論文 只覺得台灣政府能正常運作很神奇
公部門大概跟台灣的健保跟醫療體系有一樣的CP值
台灣的教育也是超高CP值
柯文哲很愛賣弄書上的名詞,比如中產收入陷阱,其實一
知半解只想炒話題而已
中產收入陷阱超經典的,真不知道是哪個幕僚教他的 lol
柯粉會說賴皮違建
柯就經濟學製杖 之前說台灣還在中等收入陷阱 一秒現行XD
人均GDP 3萬多鎂的國家 可以說還在中等收陷阱?XDDD
很多醫生都這樣 除了他會的醫學 其餘知識都是製杖
個人專業之外的事情,還是要先了解再評論 不要以為自己是醫生就什麼都懂
到底誰會相信他
台灣的稅收只佔GDP14%,先進國家僅次於新加坡,是相當低稅
賦
https://www.mof.gov.tw/singlehtml/155?cntId=241
以租稅負擔來看,台灣跟新加坡差不多,應該是已開發國家裡面最低的
不要再打柯耶穌的臉了 台灣應該像美國那樣搞 所有收入
都要課稅。菜市場。夜市 小吃全課稅。會發現另外一個大
寶礦。所得稅會驚人的多
柯文哲之所以亂講話。就是引起仇富心態 他的支持者都是
仇富心態居多。
柯神已經深得毛澤東的鬥爭哲學。八卦版眾被洗腦的超嚴
重。整天找歪理說師傅是對的。很可怕。反而藍綠這次都沒
什麼撕裂族群的議題。
這次一直在挑起民眾對立的 反而是柯
不用學美國,先學日本把窮人的稅收課起來 XD
柯就想搞仇恨動員阿,他的支持者都是年輕人,這些人要返鄉衝高
投票率,靠仇恨議題來動員是最有用的方式
靠搞仇恨與貧富差距議題來搶選票
夢大真的是有料到讓我佩服
這世界需要的是您這種有一說一的專業人士
我看著魯柯推崇的柯吳我真的覺得好蠢
柯的經濟學與財經知識是完全不及格
數據給推,柯完全都在亂說,還屁有錢人不繳稅,笑
死
柯應該先問他的副手繳多少稅
科學理性務實的口號,吸引的正是缺乏這三種素養的人們
窮人繳太少www
你把窮人掏空都沒有前0.1%有錢人的一根毛
看看日本領基本薪資要繳多少稅,台灣領基本薪資繳多少稅 lol
不是蠢,是壞。
就是為了選票隨口亂說啊
你這篇在隔壁會被噓爆或是忽視
台灣窮人本來就沒在繳稅
還退稅欸
一堆做生意的擺攤的沒開發票也沒繳稅
感覺要先定義中產,台灣中產大概是最痛苦的一群
捨不得躺平舒服,向上攀升又困難重重
中產:介於 家戶收入中位數的 2/3 ~ 200%
柯要對支持他的群眾負責啊,講他們想聽的,不過很多想
法都不堪一擊,侯康貸至少還有發想的空間
以前公務員叫中產啊 時間久了通膨 基層公務員薪資比外
面搖飲料的還少 中產變底層
一堆魯蛇根本沒資格繳所得稅,好意思蝦雞巴亂叫,呵呵
柯P除了謊話就是鬼話
一大堆只看風向不看資料的 哈
所以綜所稅收的比日本南韓少 是因為我們政府關懷弱勢
?
先進國家如日本,哪怕基本工資都先扣20%
兩百萬以上繳不到20%真的太少
貧富差距擴大的副作用就是民粹主義崛起,看看柯師父
就知道
窮人整體繳太少沒錯 因為依目前稅制台灣有一半是窮人
連一毛錢都沒繳 講話還很大聲
這些人只要繳個5%的稅 一年就多450億稅收了
學日本把窮人與中產的稅先課起來XD
十年前好幾個朋友澳洲念書的 都在哭
十年前去打工渡假的朋友,當時澳幣沒換回台幣的人,現在都哭了XD
如果像美國只要營業就誠實報稅。台灣所得稅收可能暴增
不止一倍。攤販小店 都沒在開發票的 柯敢推這政策嗎。
他說說而已,真要推政策時就會顧慮選票而不敢推了
50%的窮人我看也打不過一個0.5%的有錢人
在台灣最好的方法就是擺爛失業當遊民
提升所得稅收取範圍之前感覺要先提升中產以下的實質薪資
你可以去搶劫綁人做詐騙性侵 反正法官會看你所得罰錢
窮人連翻找資料的驗証能力都沒有,反正一起罵政府就
對了,誇張。
當你擺爛 罰不到你 監獄又是滿的只能緩刑 超爽
我朋友月入15萬以上 但是到現在一毛稅都沒繳過
日本先扣5%地方稅,有收入就要課,完全沒法減免
低收入戶不知道台灣已經很照顧低收入戶
鄉民很愛反觀日本,先把稅收制度向日本看齊吧 XD
收現金的你要怎麼課稅
要抵掉50%窮人的5%稅金 前0.1%的人要加稅30%
這篇精神滿錯亂的 你覺得50%不用繳稅扯 又覺得不用改
? 然後整個忽略最初人家提的問題是綜所稅較日韓少收
有資料給推
樓樓上才也有問題 看不懂資料?
台灣綜所稅比日韓少 就是低端不用繳稅阿
柯P說的是有錢人沒課到稅 哪裡有錢人沒課到稅?
要改很好啊 低端課稅多一點啊
阿不然永遠高薪的中產階級在繳 領低薪的不用繳 啥小
台灣49%的申報戶不用繳綜所稅 -> 跟其他已開發國家不一樣,照柯的邏輯就是要改啊XD
多少沒繳稅的隱形房東
別想太多 有些人遇到政治就不理性了
必需推 柯沒有依據客觀事實論述 還要喊自己科學務實 吃屎!
GG繳1000億的稅 但是魯空會批政府只重理工輕人文
然後說低利讓出口賺太多 所以房價大漲 @@
這邏輯...我是真跪了 XDD
話說民眾黨特別喜歡批評台積電 XD
應該不是看不懂資料 是看不懂窮人稅課不夠的推論 你
看那資料 多課前1%富人稅1%能抵多少窮人繳1.55%稅率?
覺的台灣富人繳太多稅的,富人聽到都笑死了
很棒的數據分享!憑感覺判斷事情跟翻數據找出來的
現實,有時就是如此衝突
沒繳的聲音還特大
在ptt上很明顯啊....沒繳綜所稅的人聲音特別大
不是窮人繳太少 是免稅逃稅的行業太多 應稅仔假裝免稅仔
推
那國民黨的金融政策呢?若針對提出問題反駁,那有無
更好的具體政策?若沒有,最笨的方法就是維持原來的
方式
有錢人多 還是窮人多
如果有錢人多 他這樣搞也得不到選票
台灣稅率不高 免稅逃稅的經濟規模影響有限了…主要還是
半導體電子業賺太多錢
因為稅率普遍不高,政府找人去稽核的效益很低...
但有錢人 跟 窮人 都只有一票
歐美日各國房屋稅收大概佔GDP 2.5-3%,台灣這方面也很少就
是,能直接這樣比嗎@@
而且蠻大一部分是海外盈餘匯回
台灣各種稅都低啊 除了貨物稅奢侈稅特別高
一般常見的所得稅房屋稅土地稅都是很低
把最窮的40%抓去繳1.55%的稅 免稅戶數能降到30%啦 但
收到的錢也就相當於0.55%富人多繳1.53% 然後你覺得增
加綜所稅只能往窮人課?
蛤
買電視課很重的稅...去年買85x95K 就是比國外貴好幾萬
身為中產我情緒性噓你
超級不爽的 電視這種家戶都有的東西 居然課重稅 = =
用在營所稅數據一樣超級失衡,營所稅也是大企業在繳
其實營所稅抓蠻嚴的 而且會有一個比例原則
我自己親戚有人開小公司(20人規模那種) 基本上逃不掉
除非是做現金小額生意 不然現在大筆金流都是被監管
窮人:消費稅也是稅
不過當老闆可以節稅 就是像買車 油錢 都掛公司算支出
20個員工的公司規模其實非常大了.
現在在路上掛R牌的 很多都是公司為了節稅用租賃
營收應該超過億元要簽證
wiston1419 前0.55%已經貢獻超過1/3稅收還不夠喔?
推數據會說話
沒繳稅的50%好意思?
八卦版柵欄又壞了....夭壽骨
推 應該像日本一樣 對那些魯蛇課稅
八卦魯蛇柯粉
完全同意
其實不是富人繳太多,是台灣中位數薪資太低
跟已開發國家的中位數薪資比,台灣低的可憐
日韓中位數薪資都跟台灣差不多啦 日本中位數薪資要繳的稅比台灣多很多
熟悉的清醒打臉最對味XD!但是沒用的,台上說話的不
是蠢,而是用自己本質學識認為可以通用一切!至於台
下的那些,一群意識都被操弄的人,也無需奢求太多,
人生就這樣了。Goog Luck!
每四年都會有一群人被操弄,這群人選舉完就繼續悲憤 lol
台灣就是窮人天堂啊
Dream兄最後那段說的好,有錢人沒被課到稅,說的時候
有考慮過長公主的感受嗎?!求莫名被捅的心理陰影面
積。XDD
想請教一下夢大,比如說我爸連續好幾年繳綜所
40%稅率這種,這樣算是中產的range還是
其實在臺灣的繳稅情況已經不完全算中產了?
然後一堆被數據搧到惱羞狂噓的實在有夠好笑
幫補血,嘻嘻
中產:介於 家戶收入中位數的 2/3 ~ 200% 40%稅率繳個 20年以上,理財做的好,資產應該破億了 至於破億算不算富人,那就見人見智了
選舉的時候大家都知道操作笨蛋比操作聰明人有效率
,聰明人你跟他講半天大道理、拿一堆數據出來分析
後,也不見得會投你一票,但面對笨蛋只要投其所好
講些民粹主張,他就跟你走了……完全不考慮主張的
m3m: 正確性與可行性。要我是聰明的候選人,目的是為了 12/19 18:24
勝選,我會投資在哪一邊呢?
難怪台灣詐騙多?XD
然後其實不往中下課稅應該不是關懷弱勢,而是
不想得罪弱勢的選票
寧願得罪少數富人也不願意得罪廣大的窮人
大部份政治人物都是如此,寧願得罪少數富人來換取窮人的選票 lol
很少人在買電視機了吧…不都是買顯示器+視訊盒?
買電視機真的是非常奢侈的事 被課奢侈稅剛好而已 哈
我還在買電視機 sony 好貴啊 但我有只看sony的症頭
Sony的電視已經是用"顯示器"報關了吧
少一個 未申報所得的比例 不用繳綜所稅的人 更多沒統計到
其實都從國內買 費用應該是已含
你各位真的很認真 我都直接買
喔喔是喔,房東是繳很多還是繳很少啊?不知道算窮人還富人
這代表台灣薪資真的爛的可以
有夠地獄
房東超窮 你問anti哥就知道 他號稱有房租人都還在住改
套了
收入來源主要為薪資的都不算是富人,課稅的問題是能課
到的人不夠多
富人繳太少這句話不一定有錯啊,前0.1%的申報戶可能還
真的不一定是富人,頂多就比較厲害中產階級而已,檯面
下的從這個數據哪能看出來
?
查一堆數據又如何,分析邏輯根本就錯的
富人繳太多XD 怎好意思這樣講 看看美國好嗎
台灣本來就是靠富人在養其他人
最好都全部公開透明,看是房東沒繳稅還是窮人沒繳稅
柯粉是宗教 不用跟他們講道理
XDDD
絕對不是像你說的那樣,台灣是個低稅國家,對富人窮人都
貨幣政策部份認同你說的
???
整篇帶風向幹話,查了資料亂解讀,自以為是
富人各種基金會節稅避稅的招好嗎,還是你活在底層?
噓的柯粉要不要自己找資料看看,說人邏輯錯誤,有本
事就找柯P提的正確資料出來打臉啊,不要只因為是柯P
提的就照單全收,來源出處都不明不白的,跟阿爸整天
引用台南市估價師公會的資料說全台房價都在跌有87分
像
有能力找資料的人,可能會對柯文哲講的話照單全收嗎? lol
拿資料出來打臉就是爽,候選人繼續唬爛沒關係
完全錯誤的解讀會導致錯誤的方向,你這不是要去加活不下去
的窮人稅嗎
看你發文我還以為是柯文哲當總統欸,這個現象不就是
國民兩黨執政下的結果嗎......
真正富人不是那種賺幾百萬得繳高稅的打工人,柯指的是這群
人
笑死,惱羞噓噓仔拿不出相應資料數據來反駁,只好繼續
跳針了ㄎㄎ
所以很會通靈的連噓仔是講話的人肚子裡的蛔蟲嗎?
發現有人拿東西打臉別人話裡破綻或是錯誤之後就要繼續
柯文哲就無知 才會以為真正富人不繳稅
狂凹猛凹瘋狂超譯,結果大家最看的數據資料一個都拿不
出
柯不可能不懂,他理財高手,還會養農地
是投胎高手,當醫生買房還有父親贊助一千萬XD
再怎麼避 只要你公司有發股利就要繳稅好嗎
以為有錢人不繳稅是活在底層?
噓的柯粉好像不太科學 只用柯學
不怪他們,反正也沒能力拿資料來討論
怎可能打自家人的財產
買農地真的是專業人士,版上高手如雲跑去玩農地的應該也沒
幾個
農地在房地產裡面是進階級的投資客在玩,柯真的懂玩XD
奇怪整篇都在罵人而已,是殺父仇人嗎?要討論政策那另外
兩位候選人有什麼高見?還是只要會做人大家開心就好?
一個躺著選1個不是被另一票人嘴騙人然後還說選後輸了還是
被選上的拿去照抄.然後哩
柯厲害的地方是用很專業的表情說一大堆數字或術語,尤其
是醫學用語,所以就算他唬爛。還是有很多人會信
其實醫界裡會投柯的人是少數,懂的就懂
你的富人是指高薪勞工吧 資產階級根本課不到
苛真他媽是個滿嘴謊話的垃圾
他整天在秀下限。白真的沒能力
匯率你只看十年太善良了 歐洲應該看08金融風暴前的匯
率到現在,失落的15年
好不容易要爬起來又被COVID加烏俄砍殘了
另外醫生出來的柯不應該先管管診所和開業醫師的逃稅
嗎
2013/12~2023/12 會選這個十年是簡單且不挑特定區間, 要吹台幣大可挑2011~2021年(台幣強勢),這期間台幣相對其它國家貨幣升值的更誇張 就像文章裡說的,十年前去歐元區、日本、英國、加拿大、韓國、澳洲工作的台灣人 最能感受到該國貨幣貶值的購買力下降。 診所醫師有一堆神奇的節稅管道,我覺得柯是不敢管啦 XD
我這幾個禮拜都跑去政黑留言。台灣政治讓柯文哲攪局真
的是不幸。
每次都講一堆問題,但只是淺層的問題,但好笑的是他根
本連根源就解讀錯問題,之前的廚餘就是一例。柯粉還幫
忙超譯
你看看一堆人有在超譯了,年收入淨所得一千萬的不算富人
喔,他可是在桃園地區,一年現金可以買一間中古屋餒,
笑死。
一堆缺乏基本知識的信徒 lol
富人繳太多???
因爲很多做小本生意沒繳稅
不就一堆房東沒報稅歸類成低收入戶嗎
低稅賦不好嗎
繳一堆稅給政府幹嘛
柯就是覺得低稅賦不好啊!不然他為什麼要開這個話題帶風向呢?
※ 編輯: TheDream (125.224.147.170 臺灣), 12/20/2023 13:57:47柯可惡在於裝作一副我說的都是實話的樣子欺騙選民,被打臉
就裝可憐說被抹黑。(我智商157捏怎麼可能會錯?!
那麼少人繳稅代表地下經濟猖狂很多富人攤販黑道都不
繳稅 用錯誤資料解讀 你才是缺乏基本知識的藍綠信徒
把租屋黑市給建制化就會多收超多稅了啦 有誰敢做
台灣就低稅負國家 只有沒常識的才會被柯帶風向
推你
那個富人擺攤?什麼屁例子都舉不出來
台灣一堆中小企業薪水2 3萬 怎麼繳稅?
49%申報戶沒繳綜所稅欸 他們都是低薪 窮人???
那是台灣窮人太多才一堆人不用繳稅
爆
首Po柯文哲進一步指出,中央政府總收入,稅收占74%,但台灣個人綜所稅占GDP占比2.4%,而 南韓是6.09%,日本是6.23%,這點出我國目前財政稅收的一大問題,就是有錢人都沒有課 到稅;其次,過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%,但南韓是0.1%,日本是0 .66%,請問中央銀行是製造業嗎?還是偉大的服務業?中央銀行只操作匯率和利率,既然 只操作這兩項就能上繳10%的中央政府總收入,這是台灣金融政策的很大問題,跟人家不31
不是啦 台灣目前卡在 人均GDP已經是已開發國家的水準 但人民並沒有享受到已開發國家的好處 簡單說啦 已開發國家就是要靠剝削開發中國家來爽12
KP講了一大堆 還是沒提出解決問題的方法 不過這招有效可以吸引到沒炒房的人的選票 台灣房屋自住比率很高 有再炒房的人數應該遠小於沒炒房的人 手上有兩間房產或更多的人數應該遠小於只有一間的人數 所以名下只有一間房產的票數應該遠大於兩間或更多的房產的人爆
我早說過 只有柯文哲能打房。 搞爛經濟沒人買得起,不就打房成功了? 當時那篇文下面還一堆柯粉在噓誰說阿北會搞爛經濟? 這不就來了嗎?33
貨幣貶值利於出口,這概念高中生就會了 台灣中國日本韓國,這些國家產業以製造業為主,拚出口的 這些競爭國家都貶值,啊就台灣不貶,那是要出口產業怎辦呢? 我知道八卦版眾會說,沒競爭力的殭屍企業就讓他倒讓他死 那同樣道理64
, : : 南韓是6.09%,日本是6.23%,這點出我國目前財政稅收的一大問題,就是有錢人都沒 有 : : 到稅;其次,過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%,但南韓是0.1%,日 本?1
這真的是完全外行的在解讀數字 有錢人的錢哪來? 開公司(繳公司營業利益所得,交易相關稅) 股票買賣(證交稅,台灣沒有資本利得稅) 房地產(房地合一為主)34
講一大堆,你可以先定義何謂富人嗎? 比較沒爭議的定義:富人,淨資產在三千萬美金以上 你說:很多地下收入的富人都藏在這塊(免繳稅的49%申報戶) 哪個地下收入的富人 (淨資產在三千萬鎂以上) 不用繳稅的,你可以舉個例子嗎? 這佔所有富人的比例是多少呢,有研究數據來源嗎?85
聽你在放屁,企業主股利才是所得稅大宗 你知道台股市值跟韓國一樣嗎? 但台灣人連韓國人數一半都不到…. 這代表台灣的富裕和有錢,是仰仗真實的企業競爭力
爆
Re: [請益] 這次台灣真的不會升息嗎?長期以來,台幣匯率都是緊盯日圓、韓元 (主要貿易對手) 過去五年台幣兌日圓大概 1: 3.4 ~ 3.6 韓元大概 1: 34 ~ 38 現在兌日圓 1: 4.4 ,韓元 1: 42.8 所以台幣至少還有1成貶值空間爆
Re: [心得] 貧富差距拉大是不可逆的趨勢現階段啦,台灣還是需要白領打工仔們支撐整個財政結構 尤其勞保、健保這類的老鼠會社會保險 你說社會保險怎麼是稅? 抱歉台灣的老鼠會社會保險實際上就是稅 稅收這種東西一直是避稅成本和稅收支出之間的角力戰 所以學理上為什麼會有降稅率反而擴大稅基的說法,就是這個狀況爆
Re: [閒聊] 各位觀眾,4.6%+明年只升不降再說一次. 台灣競爭對手是韓國. 所以台幣一向是盯著韓元再跑. 當然當台灣技術領先韓國的時候,台幣略強於韓元ok. 可是目前,台幣對韓元已經漲了20%up...甚至你用2018年來看都要30%.53
Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本台灣的綜所稅對一定薪資以下的很低阿. 以109年度來說,不用繳稅的有49.08%納稅戶 級距5%以下的約有83%納稅戶 級距12%以下的約有 93$%納稅戶 而且,這族群有效稅率低得可憐,就算12%級距也才3.7%47
[問卦] 土耳其匯率?大家好 剛看土耳其里拉 兌台幣歷史匯率2007年 還有1:27.62 現在是1:1.58 這些年來土耳其發生什麼事貶值成這樣40
Re: [新聞] 年所得中位數252萬!「全台首富里」在新這個新聞只顯示,這個里就是個韭菜里阿XDDDD 這件事情其實我兩周前才在股版討論類似的議題 這個新聞的資料應該是用個人綜所稅申報戶別來統計的 2017年統計資料如下 收入0-54萬申報戶占了整體80%,貢獻整體個人綜所稅10%總額(實質稅率1.39%)11
[黑特] 40%納稅戶納稅佔綜所稅45.5%繳最高稅率40%的申報戶 數量只佔全部申報戶的0.85% 但是繳納額卻佔45.5% 財政部說綜所稅用於中低收入戶補貼上 比如租金補貼育兒津貼等8
[問卦] 台灣升息一碼 結果兌美金匯率28.4 ?台灣央行這次升息又急又鷹 在美國升息後的24小時內馬上跟進升息一碼 目的是在阻止台幣急貶 及 緩和輸入性通膨 結果台幣兌美元 只從28.6 升值到 28.4 3月初是28.0捏3
Re: [問卦] 如果超徵的4500億普發,每人可領1萬9千?目前稅金超收的主要原因是 營利事業所得稅、綜合所得稅超收 年收入大概要70萬才需要繳2萬左右的稅金 從109年的資料來看 不到25%的戶繳超過2萬元 都繳不到19000 退19000合理嗎??? 補個八卦 很多人都愛說有錢人不用繳稅X
[問卦] 強勢台幣也是讓更多人選擇出國旅遊的原因吧現在出國旅遊跟國旅相比差價有限,除了國旅食宿被哄抬之外, 台幣匯率偏強會不會也是原因? 尤其如果去到當地貨幣兌台幣貶值很多的國家, 比如日本,馬來西亞...就會發現去玩去血拼會比幾年前還便宜的感覺. --
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂18
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降11
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?