Re: [問卦] 德州撲克選手怎麼都在開課賣教材?
職業牌手的收入來源本來就是多重組合,只靠比賽獎金吃飯的選手根本比例不到5%。
那些開課賣教材的德撲 KOL 根本不是賣牌桌技術,
而是賣「把撲克理論轉成商業模式的夢想」好嗎? 賣夢想的毛利最高啦
實戰贏錢要承擔 bankroll 波動風險,開課收學費根本穩賺不賠現金流,
換作是正常人會選哪邊?
更別說多數教材根本是拿 Sklansky 的《The Theory of Poker》加幾張HUD截圖重新包裝,成本低到連小盲注都付不起啦!
再說到「藏策略」根本是外行話,現代撲克理論早就進入 GTO(博弈論最優解)時代,
頂尖 pro 都在用 PioSolver 互相破解,真正值錢的哪是某幾招秘技?
重點是教人如何建立動態調整的決策樹啦!何況教學生等於免費獲得大量實戰數據反饋,這種活體實驗室去哪裡找?
最諷刺的是越多人學同一套系統,反而讓原創者更容易預測市場傾向,
根本是另類的 meta game 操控。無奈總有源源不絕的學員相信「付費就能變大神」,
這才是被 KOL 瞄準的撲克圈黑暗森林法則
※ 引述《Vanced (維安斯德)》之銘言:
: 如題
: 亞洲華人圈子有名的那個幾個德撲KOL
: 幾乎都有在開課賣教材
: 都愛說自己的教材是中文圈裡最屌的
: 如果自己的策略和心理戰這麼厲害的話
: 藏起來去實戰應該賺更多吧?
: 怎麼大家都在開課賣教材?
: 有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.206.190 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: giorno78 (36.228.206.190 臺灣), 02/02/2025 21:21:38
推
把把梭,跟你賭運氣,什麼策略都沒用
56
[閒聊] 德撲4年玩家解釋一下事件沒想到這也有德撲的事件 小弟德撲齡4年,在課程跟GTO工具大概也砸了10萬元有了 稍微跟版友們解釋一下德州撲克在台灣的合法性跟事實上的意義 1。德州撲克在台灣是否合法? 不合法,但是有少數幾種合法的玩法規則。![[閒聊] 德撲4年玩家解釋一下事件 [閒聊] 德撲4年玩家解釋一下事件](https://i.imgur.com/NVU3IFXb.gif)
13
[問卦] 打德州撲克維生容易嗎如題 最近不知道為啥水管推薦一堆德撲影片 他們好像都是專職在打的 什麼 natural poker star 還是什麼線下線上賽 如果資金紀律的情況下10
Re: [閒聊] 德州撲克到底是不是運氣遊戲德州撲克應該是除了21點以外唯一能純靠數學掌握勝率的遊戲了 當然也聽過美國職業賭徒說百家樂有方法可以掌握勝率贏錢(也真的靠打百家樂贏很多錢 但那些真的都太玄學或神秘力量了不列入討論 德州撲克簡單來說就是算風險概率的遊戲 可以靠手牌大小、發牌位置(位置是輪流的)跟籌碼尺度大小來算賠率![Re: [閒聊] 德州撲克到底是不是運氣遊戲 Re: [閒聊] 德州撲克到底是不是運氣遊戲](https://img.youtube.com/vi/PcZDLy27pVk/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 德州撲克不是賭博 大麻不是毒品?沒研究德州撲克就不要在這大談了 如果德州撲克是賭博 那你跟職業牌手打個1000場 勝率應該是一半一半吧? 德州的技術就是在如何打出當下最正確的選擇5
Re: [問卦] 德州撲克為什麼不是賭博?這邊來個不專業分析 個人認為「賭博」的定義可以再括分成「廣義」與「狹義」 基本上只要是出於下注獲取財物為目的所進行的遊戲都算是「廣義」的賭博,從這層觀點 來看,「賭博」的定義在於遊戲有無涉及利益交換。而眾所皆知德州撲克是一個需要使用 籌碼主動下注才能進行的遊戲,相較於麻將所有玩家被動入局,不打錢也能有排排樂的樂![Re: [問卦] 德州撲克為什麼不是賭博? Re: [問卦] 德州撲克為什麼不是賭博?](https://i.imgur.com/7w9CAZdb.jpeg)
2
Re: [問卦] 德州撲克為什麼不是賭博?首先,由於多數人對於賭博的認知都在於該項遊 戲有無金錢注碼介入,我觀察到網路上認為德撲 屬於賭博一方的說法也大都是以此為基準,所以 從這方面來看德撲確實屬於賭博的範疇。 但德撲的技術性質卻又明顯比與賭場其他卡牌遊![Re: [問卦] 德州撲克為什麼不是賭博? Re: [問卦] 德州撲克為什麼不是賭博?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Gambling_chips.jpg)
2
Re: [閒聊] 遊戲王是現今最複雜的卡牌遊戲嗎不是 現今最複雜的卡片遊戲 是德州撲克 TCG的meta可以靠統計學分析 從你出的卡片 就能用貝氏知道你的牌組大概有啥1
Re: [討論] 麻將真的是運game嗎回內文 跟日麻一樣德州撲克毫無疑問就是個運氣遊戲 所謂的職業牌手(專門賺錢的)在打WSP時都是幾十場/月 在打 沒有一個人敢保證說自己有三成以上的場能進錢圈 遑論穩定上決賽桌…撲克只能追求長期的正EV 而這個可是以月來當作最小單位在算 比起麻將 德撲的運氣成分明顯更重許多 ----- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [閒聊] 玩德州撲克最重要的是什麼?: 同花打不打得過full house 真的可以 如果規則是德州撲克的短牌(short deck)的話 short deck 簡單來說就是把2~5拿掉
![[問卦] 德州撲克選手怎麼都在開課賣教材? [問卦] 德州撲克選手怎麼都在開課賣教材?](https://i.imgur.com/ugzJIS8b.jpeg)