[問卦] 這樣應該算有積極參與了吧

爆 

針對「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎爭議，財政部6日指出，經查重複中獎人陳○祥、吳 ○玹、梁○邦及高○君四人，均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等 以內親屬，無外界質疑重複中獎人內定情形；依電子發票整合服務平台資料分析，該四位 重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲端發票2張至5張，且平均每張發票消費金額逾百 元，並不構成大量取得小額統一發票參與抽獎活動的情沿，且四人載具歸戶也無異常情形

爆 

不是黑箱 只是積極參與的人可以進A獎池（大獎池 iPhone Mac） 一般人只能進B獎池（小獎池50 100） 不是鑽漏洞 只是有些人利用已知規則（根本沒寫）增加中獎率（進A池只中大獎）

爆 

官方有出來說明了: 有些會員會兌換較多的抽獎機會，相對中獎機會就會比較多，不過其實還是看運氣 這個解釋很合理吧 滿意這個說法嗎?

88 

**網站漏洞問題，已反映給財政部、國家資通安全會報、立法委員 王鴻薇委員（沒回應）、張啟楷委員 財政部表示問題網站已關閉，來電表示正在內部處理中，等待財政部正式公告 首先這是財政部抽獎網頁(現已關閉) 抽獎網站與官方YT公布的是一致

85 

這一段就出現嚴重的問題了。 財政部有沒有事先在活動公告說積極參與者會給與較高權重，而有較高的中獎機會？ 如果沒有公告，然後合作廠商私下撰寫程式卻有這樣的機制，這樣對於不知情的民眾實在不 公平吧？而且財政部怎麼可能事先不清楚程式撰寫的規定呢？ 當然，你可以說誰叫你不多上傳幾張？

14 

財政部發票事件是還有要繼續深入調查嗎？ 為什麼會有隱藏的抽獎規則（Ex：權重） 另外這種隱藏規則是不是只有「特定人士」知道？ 為什麼不照大樂透的那種傳統抽獎規則 如果我為特定人士量身打造一種隱藏玩法

10 

「如果很積極參與雲端發票推廣，中獎率自然會高。」台北國稅局宣導股股長陳小姐 所以重點是推廣 可能還有隱藏規則，推廣多少人加幾次抽獎機會 或者是特定發票(如種樹)加權 重點是一切合法合規

10 

如題，財政部忙了幾天 最後給出的稿是： 他們每個人一天大概是只有2-5張雲端發票 但因為積極參與，所以有加成 奇怪，要多「積極」

 4 

如題啦！ 看新聞好像有什麼神奇的積極參與加權 突然想到橘子也有很厲害的機率算法 這裡的橘子不是那個跑去日本的橘子 是跟丁特槓上的橘子

 1 

先說 是指天堂的那個橘子 不是海外的那顆 今天聽到調整權重的說法 484可以回頭咬丁特一口了啊 台服只是調整權重，鼓勵玩家積極參與遊戲