Re: [新聞] 黃偉哲宣布「明年元旦騎樓可停機車」網掀
逆風一下
這點我認為南市府做的對
騎樓開放停車是比較合理的一步
但後續必須有相對應的人行道劃設
當初騎樓是因為大家對人行道的概念未深
所以才將私有產權納入公有管理
https://i.imgur.com/123vnnD.jpeg
https://i.imgur.com/QxzfPw3.jpeg
但現代的公行政觀念
是要求政府規劃公有人行道
簡單說就是
林北的私有財產,為什麼要被你當作公有的行人走道進行管理?
你政府要規劃公有行人空間,請用正當程序收購土地,再進行規劃
所以這算是正確的一步
不過回到一開始說的
後續的公行政規劃必須到位
否則就是做一半
※ 引述《Kazmier (代理人)》之銘言:
: 黃偉哲宣布「明年元旦騎樓可停機車」 網掀正反熱議:台南越來越進步了
: 三立新聞網
: 記者林昱孜/台南報導
: 台南明年1月1日開始騎樓可以停機車了!由於民眾在騎樓停放機車,時常遭到檢舉,進而
: 衍伸出民怨甚至引爆警民衝突,市議會要求制定《騎樓地管理使用自治條例》。對此,台
: 南市長黃偉哲表示,明年1月1日起依相關規定,騎樓可以停放機慢車。消息曝光後,引起
: 網友熱議。
: 總統賴清德時任台南市長時推動「友善騎樓計畫」,因地制宜折衷住戶在3米騎樓中,淨
: 空1.5公尺空間給行人通行,並劃設綠色整齊縣停放機車,警方不會主動取締;但中央新
: 法令有修改,因而騎樓停車常遭檢舉,民代不斷接獲民眾陳情,並要求市長給出答案。: 台南市議會第四屆第四次定期會2日進行二、三讀會,由議長邱莉莉擔任主席,會中針對
: 議員提案修訂《騎樓地使用自治條例》。議員黃麗招、林美燕、曾之婕、陳秋萍、周嘉韋
: 針對此議題發言,有人認為現行車位不足,騎樓保持1.5公尺暢通,應適度開放汽車停放
: ,
: 交通局回應,目前施行公告,明年1月1日起,騎樓保留1.5米給行人通行,劃設白線部分
: 可提供機車慢停放;市長黃偉哲則表示,現行中央法規是禁止騎樓停放汽車,是否停放機
: 慢車,則交給地方政府決定,因此台南市先從停放機慢車開始施行。
: 騎樓可以停放機車,引起網友熱議。(圖/翻攝PTT)
: ▲騎樓可以停放機車,引起網友熱議。(圖/翻攝PTT)
: 明年1月1日騎樓即將可以停機車,消息曝光後引起網友熱議,「台南更進步了」、「超爽
: 的啦,我的四輪也要停進去」、「騎樓做生意的要不要先清一下,不然哪有位置可以停車
: 呢」、「求問,如果店家門口不給停硬要你移車怎麼辦?」、「騎樓停好停滿就對了,路
: 人都給我走去馬路上」、「有小孩的就知道,已經沒有路可以走了」。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1573120
: 6.備註:
: 讚 德政
--
這就是倒因為果 為啥不是先有人行道
等人行道蓋好 再來開放?
你摸著良心說啦 現在臺灣的騎樓有幾段能讓你完整走完一百公尺? 不說私人物品 光是每個人建物高低都不一樣了 先是要你犧牲你自己買的坪數給國家 還要你自己掏50萬整地配合騎樓行人空間規劃 你要嗎?
※ 編輯: a40494 (223.141.3.141 臺灣), 12/03/2024 16:36:53很顯然你沒住過台北所以才會覺得這樣
很顯然你很喜歡貢獻私有坪數給國家
私有騎樓要走 就請政府徵收
徵收完請再補助住戶稅金減免
不是所有的地方都像台北巿啦!
你只要走在台南的中西區,你要退建築線?
不小心就碰到古蹟怎麼辦?
很中西區一堆建築物退了騎樓,然後碰到古
蹟或是文化建物時,就突一塊出來?
下一篇是不是該該叫私有土地為何要受容
積率跟建蔽率限制?土地本來就須受公益
公益不是無限擴張好嗎? 要不然你現在貢獻個50坪給市政府當騎樓啊? 不是很公益?
這樣有退和無退有什麼差別,整體巿容變得
限制,不是你想幹嘛就幹嘛,這觀念很難
更醜
懂嗎?像美國住家草坪如果枯黃會被罰錢
哩!那也是私有土地啊
你自己說有幾段可以讓你走完100公尺的
所以我回很顯然你沒住過台北才會這樣
講,請問那裡有錯?還是除了台北都化外
之地???
自己的生活經驗不夠多當你週遭才常識?
笑死 我只是說這是其中一步 後續要公行政要土地收購繼續規劃 是怎麼?大家現在又這麼推崇共產了嗎? 你的土地你活該拿出來當人行道? 你明天去買個一百坪給當地政府部門?
其他人都雲台灣人,這樣嗎?
我買騎樓房時就知道那是公用的,哪有什
麼貢獻問題?只有你這種刁民明知道有限
所以你有擺東西嗎? 高低與臨地有無相同?
※ 編輯: a40494 (223.141.3.141 臺灣), 12/03/2024 16:45:42制還買,買了又再該該叫要政府補償!有
人逼你買騎樓房嗎?
照你這樣說私有土地建物都不該有公設欸
我明明是說政府只要有後續收購的手續才算完成第二步 我文章都沒改 你到底是怎麼看成我「只」認為騎樓不納管就算數?
※ 編輯: a40494 (223.141.3.141 臺灣), 12/03/2024 16:47:24沒有喔 我覺得開放很好啊 跟違停不舉一樣
沒有什麼叫你交土地的問題!是你本來買
的土地就是帶限制的,這有很難理解嗎?
為什麼要帶限制? 國家要規劃公有管理就依法收購私人土地啊 直接拿私人財產來當公有?
問題有不少在法規出來前就蓋的房子
罵歸罵 但真的很方便 已支持 我很喜歡
所以你家的私有財產該被陌生機車停滿嗎
房子都蓋好買了才說騎樓要公用
人行道該規劃 但騎樓也不該停車
個人私產被免費徵用..合理嗎?
除非騎樓只給該棟產權人停車你說的才對
然後請問你這樣不也貢獻私有地給國家?
讓國家准許別人把你私有地當停車場?
倒果為因還覺得很對?
你的邏輯很怪 社區公設是屬於你自行購買的產權 簡單說還是回歸到你自己的社區 但你自己購買的建地,卻必須給任意第三方使用 那你怎麼不明天去買台北市中心的地給大家無償烤肉?
台南市政府會收購你的騎樓才有鬼
所以問題在於後續政府也要收購納管跟規劃 並以真正的公有地進行重劃 我文章裡不就有說了?
其實不是公用,私有就是私有,限縮使用權
對對對真是德政,反正未開化城市不需要
給你通行不代表一定要給你停機車
人權
開放了就不會有你講的第二步
騎樓都嘛私人產權,哪來的公設
那容積率扣回去
按你貼文1900年起就這樣, 難道你家
超過124年?
真正臺南人沒在走路 連去巷口7-11
都騎機車
沒有人行道不該讓行人去走騎樓阿
騎樓沒個標準 還高高低低的 完全支
持騎樓私有化 政府本來就該改善人
行道問題 而不是想說有騎樓就便宜
行事
一直都是如此 上面還有拿社區公設來比喻的 如果拿騎樓人行道來對比社區公設 那就等於社區公設健身房游泳池開放給社區外的阿貓阿狗都能用 管理費跟清潔費卻全是算在社區住戶身上 合理?
※ 編輯: a40494 (223.141.3.141 臺灣), 12/03/2024 17:21:40停可以,收停車費啊!
3
騎樓如果是公共空間,與其被攤販商家私自占用不如開放 給所有人停機車改善違停現象 --4
沒人覺得騎樓不能自己用真的很鳥嗎 我家啦 不是什麼有人會逛街走路的地方 前面還有很寬的人行道 然後騎樓停車一天到晚被正義人士檢舉 就為了整天讓1-2支小貓經過時能遮太陽1
是阿~家裡有騎樓的人都非常不爽政府吧~!! 以前還可以預留150公分的走道,然後停機車!! 現在退出騎樓以後,停車在馬路上收費~!! XXXXXXX勒~明明私人土地卻不能用 房屋稅跟地價稅都要繳~!!!8
先不要看到台南就罵啦 如果是經過設計的,是好事情,但要真的很會設計的來 板橋有個擎天雙星啊,1F是寶雅和全聯,所以常常有人騎上來買東西 然後有段時間就禁止,就變成下面機車不夠停,大家都到處亂停 然後其實那個空間超大,行人要走路根本不用那麼多空間3
騎樓這問題一直沒人要解決,怎麼不直接國有 不然就回歸所有權人,國有的話現在屋主自然 會把一樓打掉當停車位,私有的話看稅金怎麼 收規劃一下,另外找路肩做人行道比較實在。 --1
啊 三立記者沒發現有些留言在嘲諷嗎== 竟然還引用過來0.0 不過看內文講是保留1.5公尺的通行條件下可開放機慢車 那就跟本台中一樣
68
[問卦] 機車退出騎樓到底好不好?看了一下後續交通的發展目標 機車退出騎樓擴大實施 但我想問,機車退出騎樓真的有幫助到行人嗎? 本來行人的規劃就是應該在人行道上行走 斑馬線、人行磚,一些行人路線的連貫14
Re: [問卦] 騎樓停一整排機車是什麼時候開始的??台灣行人沒有人行道可走就是騎樓害的 因為垃圾政府把騎樓視為人行道 所以很多有騎樓的地方就不再另外設置人行道 但實際上大部分的騎樓根本無法供行人通行 不是高低不平不然就是被佔用 而且騎樓產權本來就私人的 政府自己也很難處理 所以騎樓應該全面回歸私人 不能再將騎樓視作人行道 政府要自己蓋出人行道 台灣行人16
Re: [分享] 忽然發現 問題在人行道文長見諒 藉這篇總結一下我對交通問題的理解 與其說是人行道的問題, 我覺得更好的說法是車道、停車位、人行道三者的競爭問題 道路就那麼寬,要讓三者的空間取得平衡需要適當的規劃。至於道路寬度為什麼不符合需要9
[問卦] 騎樓到底是私有地還是公有地大家好,我莉莉啦,我法盲 台灣政府把騎樓當成人行道,要大家把騎樓淨空,還路於民 但我在想,騎樓的上方不也是人家房子嗎? 所以騎樓那塊地的所有權應該也是屬於私人的吧? 那這樣台灣政府憑什麼自己不想規劃人行道,卻把鍋甩給民眾,強徵民地,侵犯私有財產?9
Re: [問題] 機車可以停騎樓?你的認知有問題 這跟地方自治規劃有關係 簡單來說你規定可以停就可以停 高興規定不能停就不能停 按照區域和地段去做適當規劃 沒有啥一定 人行道其實也是這樣 其實重點並不是啥騎樓或是人行道能不能停車6
[問卦] 台南建人行道讓五金行有更多營運空間?翻轉大台南交通違規2.0 市政府努力花公帑興建人行道,是為了提供店家更多的營業空間........ 台南東區東門路二段與林森路二段路口的全國五金百貨,貨架、商品佔用人行道, (ps.腦闆監視器已上線)4
Re: [新聞] 中央縮手!只要留通行空間 騎樓擬開放騎樓這問題其實很簡單 但也很複雜 騎樓屬私地公用(僅供通行)的比例 跟屬私地私用(可以擺攤做生意)的比例 本來就各地不一樣
爆
[爆卦] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍爆
[爆卦] 民進黨清空threads頁面串文爆
Re: [新聞] 獨家/刑事局再爆風紀案!警涉洩密三爆
[問卦] 政黑把小編找出來了 恐是某國際名人爆
[問卦] 明天公開講話 南韓總統第一句話會講什麼?爆
[問卦] 為什麼八卦很多人對Team Taiwan 很不屑??爆
[問卦] 昨晚的小編背景有多深爆
Re: [爆卦] 民進黨清空threads頁面串文爆
[問卦] 小編發了爭議文章 該怎做才能安全下庄?爆
[問卦] 「抗X保Y」牌為何在南韓失效?99
[問卦] 被中國人笑台灣當局獨裁怎麼辦56
Re: [爆卦] 民進黨清空threads頁面串文45
[問卦] 台灣有必要在意日韓的想法嗎? 請問98
[問卦] 南韓這次戒嚴讓我們學到了什麼36
[問卦] 都刪文了還想怎樣?48
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍47
[問卦] 獵人的第一女主是誰?46
[問卦] 尹錫悅為何要這樣做40
Re: [新聞] 獨家/刑事局再爆風紀案!警涉洩密三爆
[問卦] 一天了 有找到是誰發文的嗎==35
Re: [新聞] 民進黨駁發文挺戒嚴 國民黨:死不認錯何27
[問卦] 這波台韓關係變差 誰要負責?27
[問卦] 三立民視的節目沒有談「台灣支持戒嚴」?26
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍24
Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋?謝寒冰揪用21
[問卦] 瓊瑤在中國的影響力的八卦?19
[問卦] 支持戒嚴丟臉到國外 到底是誰害的?19
[問卦] 誰家的狗在漁人碼頭走丟了==21
[問卦] 爆酷兒:我要去當幻獸獵人!49
[問卦]韓國剛戒嚴就第一時間力挺是以前就在想了?