Re: [問卦] 騎樓停一整排機車是什麼時候開始的？？

Yude0109 01/30 19:00騎樓本身就是不該存在的存在

yoshilin 01/30 19:01騎樓算公共空間啦 新建案也都有的設置

pal42204 01/30 19:01台巴子不懂這些啦，交通規劃？

kyo06 01/30 19:02騎樓被佔用是你地方政府不敢抓吧

shvzrrsy 01/30 19:02我有疑問 按照台灣的法規

Korsechi 01/30 19:02騎樓造成模糊空間 還讓政府省做人行道

GetMoney 01/30 19:02憑啥騎樓要公共使用,路人去走馬路給車撞

shvzrrsy 01/30 19:02騎樓到底算私人土地還是政府土地

kyo06 01/30 19:03你可以去佔用看看台北的騎樓

stja 01/30 19:03

bornwinner 01/30 19:04其實這才是正姐，政府便宜行事變成現

Yude0109 01/30 19:04全世界那個先進國家有大量的騎樓？

bornwinner 01/30 19:04在這樣

kylin936 01/30 19:05很多住家直接騎樓加裝鐵捲門圍起來自用

yuting90 01/30 19:08騎樓變室內空間的更讓人呵呵

theshape87 01/30 19:13反正政府就放著爛 不意外

DustToDust 01/30 19:17天真 人行道還不是停

ssisters 01/30 19:17只有台北花錢把好幾條重要道路旁的人行

ssisters 01/30 19:17道拉齊成同樣高度 變得很好走

ssisters 01/30 19:19拉行李時 沒有位差才有可能考慮走裡面

naiveman 01/30 19:20叫他們把容積率買回去，錢拿來設人行道

je789520 01/30 19:22私人被強佔真的很不爽 媽的停爆

finalzerd 01/30 19:23騎樓本來就私人土地了.....

finalzerd 01/30 19:25市政府自己要去縮減道路弄人行道的

aslanxxx 01/30 19:25騎樓本來就不該作為公共空間，講容積率

aslanxxx 01/30 19:25買回的，以五十年為橫軸，全世界範圍去

aslanxxx 01/30 19:26研究一下，再想想為什麼台灣會變成這樣

finalzerd 01/30 19:27私人土地少一點土地房屋稅給人走已經

finalzerd 01/30 19:27很委屈了，被政府佔便宜還要被嘴喔？

frankexs 01/30 19:36不是因為連蓋人行道的空間都沒有嗎，還

frankexs 01/30 19:36不如多蓋一些停車位

leisurehero 01/30 19:58騎樓的功用不是為了行人遮雨嗎

sdbb 01/30 20:07正解

saedn 01/30 20:11政府錢這麼多! 應該自己蓋騎樓吧!??

not5566 01/30 20:28要停車不會去買停車位喔

MoneyMonkey 01/30 20:31在奢談這個應該之前，請提出

MoneyMonkey 01/30 20:31方案來全面土地徵收，全面

MoneyMonkey 01/30 20:31拆除、重建沿路房屋以空出

MoneyMonkey 01/30 20:32位置蓋人行道。

facebcck 01/30 20:38認真回 KMT來台時帶起來的歪風 以前日本

facebcck 01/30 20:38時期強制規定不得霸佔騎樓、做生意 騎樓

facebcck 01/30 20:38也不得擺放物品

MoneyMonkey 01/30 20:38騎樓的存在，從功能上來說，

MoneyMonkey 01/30 20:39沿路的住戶需要通行、躲雨

MoneyMonkey 01/30 20:39的廊道，沿路的商家需要往來

MoneyMonkey 01/30 20:39的步行顧客。

aslanxxx 02/05 02:12回樓樓上，騎樓不是什麼華南傳統建築那

aslanxxx 02/05 02:12是本末倒置硬掰的，殖民地建築風格才是

aslanxxx 02/05 02:12真身。騎樓的發明原本就是為了做生意方

aslanxxx 02/05 02:12便，要認真追溯的話可能跟英國文化還比

aslanxxx 02/05 02:12較有關。在台灣很多問題本質都是公共成

aslanxxx 02/05 02:12本外部化，在此議題則以道路徵收不當為

aslanxxx 02/05 02:12體現，早年使用各種拖延和秕政惡規巧取

aslanxxx 02/05 02:13民利，到今天已成為利益共生無法解決。