Re: [新聞] 警察進校園帶走學生 盧秀燕向老師道歉了
這整件事情讓我最困惑的地方是
為什麼是老師不爽學生道歉態度然後報警
然後警方進校園後又跟著學生一起到派出所
先不說警方進校園違反sop
今天你被一個人打
通常都是去派出所提告
然後警察打電話叫嫌疑人去派出所
但這個老師被學生打後
“隔天”學生向老師道歉後老師選擇報警
看到警察來竟然同意學生跟老師一起去派出所了解案情
然後直接在派出所提告???
這老師很明顯是想透過警察給學生一個教訓吧
--
是這樣沒錯
這不也是一種教育?
老師當下已經沒有危險,警察進校園的
理由很怪
教育部應該明訂是否能透過警察教育學生
就是規定不明確,地方政府跟老師才無所適從
白色恐怖就是用警察教育學生,返校看
警察要怎麼做是警察的問題,也許他們不想多
過沒?
收一個案件,認為出面了學生就會收斂
改天用軍隊進入校園教育學生都不意外
警察怎麼行事,完全不妨礙老師提出告訴的權
利
大家做好自己的事就好,不要情勒不要道德勒
索
樓上老師要提告去派出所就好 為何要在校
老師的提告本來就沒問題,自然人都有
園報警 然後還讓警察把小孩帶回派出所
的權利。只要有危害到你的權益,怎麼
告都可以。但警察能進入校園帶走被告
家長過9個月找議員也是想給老師教訓啊
或學生就很扯,還沒有告知監護人ㄏ
市長的幕僚也要做好自己的事,之前高中生打
應該是請家長帶小孩去派出所做筆錄
老師就一片罵聲了,還讓盧去演這齣
老師提告是他的權利,但警察入校跟帶走人
明明有告知監護人
的程序有瑕玼
後來也是等家長到才做筆錄的
警察做了什麼也是叫警察局長來罵,關校長什
麼事,叫校長來罵就是不甘心只有警察受罰
整個過程直接架空檢察官也是蠻厲害的
提告是權力 學校不一定會保護教師
都不用立案跟傳喚,我看以後讓警察直
接宣判就好了,節省很多行政司法的程
序
心軟被反殺的示範
隔天學生沒有道歉,老師才不爽並且報警
學生看到警察出現才道歉的
但因為已報警,所以警方必須跑完流程
問題出在不應該直接從學校把學生帶到警局
畢竟民進黨的綠色恐怖就是直接羈押啊
先想想是怎麼過去派出所 我是不覺得像
報導說的用壓的怎樣的 騙小孩?
校園又怎了嗎 報警抓走還要看地點嗎?
7
不好意思喔 盧帶起道歉了就該原諒的風氣 所以她現在道歉了 我們就一定要原諒她喔 不然我們就是不適任國民5
這新聞版本不同風向不同! 一開始流出來的版本是說因為分組問題,體育老師跟小六生發生衝突,老師上前「壓制」 小六生,反抗老師「壓制」時候樂樂棒不小心揮到老師,老師當下要求道歉學生沒有道歉 ,隔天家長陪同到校道歉之後老師還是提告,然後警察就來學校帶走人了 另一個版本是說小六生故意拿樂樂棒毆打老師,然後打到老師大腿都淤青了?老師才要選4
記得最早給盧秀燕「媽媽市長」封號的人, 我應該算是其中之一吧,約莫是盧秀燕選 第一任市長的選舉期間,青燕子成為金燕子 以媽媽的姿態照蔭台中市民。 2028選中華民國總統時,延續「媽媽」的7
看了質詢就很清楚 這原本是一場秀 國民黨議員發動 校長來到議會被罵 廬秀燕手上也有罵人稿子![Re: [新聞] 警察進校園帶走學生 盧秀燕向老師道歉了 Re: [新聞] 警察進校園帶走學生 盧秀燕向老師道歉了](https://i.imgur.com/IGU4qFzb.jpeg)
7
前一天還在說校長領導無方、警方執法違法、教師不適任 現在又出來跟老師道歉 卻又批警方 警方作法是有問題可以檢討 但前一天說校長領導無方4
這咖就藍白超挺的未來侯選人 「急著做秀」 才在那邊不查證亂下結論 可憐的老師 市長這麼無能平白被嘴一頓 本魯是不知道藍白死忠怎麼想拉X
這個現任總統開示過: 就算是幫性侵殺人犯討國賠 請競選總部說是惡意抹黑再告下去就好,怎麼能道歉呢?![Re: [新聞] 警察進校園帶走學生 盧秀燕向老師道歉了 Re: [新聞] 警察進校園帶走學生 盧秀燕向老師道歉了](https://i.imgur.com/QM1bFnVb.jpg?fb)
2
我也覺得這次她很誇張 第一時間出來就講那麼重的話 現在反轉過來要向老師道歉 但傷害已造成了 道歉又怎樣 這判斷能力和急性子4
不是啊,我昨天看議會質詢影片,市長開罵校長的時候校長有小聲回一句對不起,錄得很 清楚。 校長都道歉了,市長當下還不放下,還要嚴懲、嚴辦,難道認錯不是我們的美德嗎?不是 應該鼓勵嗎?市長做了最差的示範,是個不適任的市長。 這樣照樣造句給過嗎?2
鍵盤柯南一下 1.裡面總共有2個主角,1個配角 主角:盧、影武者 配角:李 2.演講稿已提前擬好,隨時show off
爆
[閒聊] 倒楣的台中警察市長盧秀燕震怒,打斷校長發言,一度氣到說不出話。她要求教育局、警察局各自嚴辦嚴 懲 教師與警員,盧秀燕說這雖是個案,但她非常痛心!孩子已道歉,老師還不放手,這是最 壞52
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事我又要逆風一下了,這件事蠻神奇的。 居然不是「拿球棒毆打老師」的當天報警。 是「隔天」......... ※ 引述《Joeng (癡情對誰不心傷)》之銘言: : 該案件是3月26日該生在體育老師分隊時,不滿結果,結果拿樂樂球棒打老師左側大腿,32
Re: [新聞] 小六生誤傷老師 道歉完還遭警察帶走 盧這個案子的問題 跟老師沒什麼關係 老師在法律上本來就有權提出告訴 合先敘明 這個案子最大的問題 是警方 是警方 是警方 很重要要講三次 請盧媽搞清楚重點 本案非即時校園暴力案件 學生也非現行犯 老師如果要提告報警 警方應該直接請老師到派出所做筆錄 然後再通知家長帶學生陪同至警察局應訊![Re: [新聞] 小六生誤傷老師 道歉完還遭警察帶走 盧 Re: [新聞] 小六生誤傷老師 道歉完還遭警察帶走 盧](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
15
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事王桑 你是對的 老師隔天不滿道歉報警 請警方到場 這非常奇怪 老師當然可以對學生提告 但可以先尋求校內通報處理 或事後去派出所報案 當學生叫警察來處理就奇怪了 完全沒道理4
Re: [討論] 忠信國小聲明來了先說我也不贊成污名化老師,但我覺得還是可以從這個聲明去探討老師的反應跟動作是否 可以更完善? 如果從聲明來看 「學生在學務處未道歉,教師為維護自己權益報警。 學生於警方到場後進行道歉。X
Re: [新聞] 進校園帶走小六生懲處出爐 台中2警記申如果是老師被樂樂棒打的當下 警察衝進學校救人 那我想 爭議也不會那麼大 但看新聞的報導 老師是被打的隔天才報案X
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事我覺得啦(廢話 當然是我覺得 一堆蠢人不要又來抬槓了) 被打的老師 警察 在場的其它學校教職員都有錯 學生道歉不接受? FINE! 老師堅持要報警鬧大? FINE! BUT 我在場的其它學校教職員2
[問卦] 警察進校園帶走學生?老師被樂樂球棒打到 不要說淤青了!連個驗傷單都沒有 小六學生也道歉了! 結果隔天警察進校園帶走學生? 這老師明顯不適任吧!警察也太瞎了吧!