Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事
我又要逆風一下了,這件事蠻神奇的。
居然不是「拿球棒毆打老師」的當天報警。
是「隔天」.........
※ 引述《Joeng (癡情對誰不心傷)》之銘言:
: 該案件是3月26日該生在體育老師分隊時,不滿結果,結果拿樂樂球棒打老師左側大腿,: 隔日學生跟老師道歉,但老師不滿道歉過程,拿起電話報警,
: 2名制服員警進入學校,學生看見警察後引發騷動
3月26日 學生拿球棒打老師大腿
3月27日 學生道歉,老師不滿決定報警
然後兩個警察就穿著警察制服進到校園了。
為什麼不是被打的當天報警呢?那才是有立即性的危險吧
隔天不滿學生道歉才報警,代表沒有立即性危險,純粹道歉態度讓老師更火大。
結果警察就這樣進去把「沒有立即危險」的學生帶走了?????
整件事都蠻奇怪的。
--
所以老師報警不是自保 而是發洩情緒
這樣看起來比較合理
公三小?台中市警局都出來說過程了
去做筆錄還可以阿
或者學生的道歉根本不是道歉 是有人在
圓
對,這不是自保
老師叫警察來學校抓學生?白色恐怖?
隔天就不是現行犯也不是準現行犯,超級
奇妙
等等,這程序很大問題吧?怎麼青鳥瞎挺?
超扯的啊,老師不是當下被打到報警,
是隔天學生跟他道歉結果老師報警抓人
有上銬才是抓吧
什麼叫洩憤?藍白垃圾要修法廢掉告訴
期嗎?沒立即提告都是洩憤報復
又不是現行犯也不是重刑犯,警察可以隨便
報復性報警
帶人走?台灣現在是警總復辟嗎?
有上銬才叫抓?
當下的話至少是現行犯,隔天是什麼?
想想不對勁
車子 擦撞,都要去警局做筆錄,少帶風向
學生的道歉說不定是嗆聲
學生是車子逆?
樓上你真的擦撞過嗎=.=
看來已經有人在洗地嘍!
校園有規定的,這就是違反規定啊。
有沒有可能小孩道歉態度太差老師不忍了= =
台中版有爆料這小孩是累犯
道歉態度太差也不代表要被帶去警局啊
隔天就是和解失敗
「警察人員進入校園執法相關機制」
有沒有可能小孩的道歉其實是語帶脅迫
警察執法有瑕疵阿 但老師為何不能報警
工啥小 擦撞過幾次也沒每次都上警局阿
提告 他確實被小孩用球棒打到紅腫瘀青
那個應該是洗地的,保證沒擦撞過
先問過家長叫抓?看懂中文應該不難吧
不愧是高譚市要好好保護少年球棒隊
台中人不是吃素的 連老師也是
錄影拍到娃娃機竊賊 半小時後都不算現行
王桑風向看清楚捏
犯了
帶去做筆錄也不行?威權時代是直接抓去
老師提告可以啊。那是他的權利。但報
警抓人這個是兩回事了。
監禁或直接動私刑,不用亂類比,很沒常
識
沒幾次就是有阿 工捨小
那個道歉態度不知道多差 老師報警抓學生
對自己而言根本職涯終結
所以有問題的是警方 別扯老師進去
提告跟報警抓人是兩回事,不要混一起
文明的台中人都是做筆錄的
狠一點的 直接堤防相見
報警抓人有什麼問題嗎?警方執法有瑕疵
可是媽媽市長直接公開罵老師失職
但報警是人民的權利,當老師就不能報警????
老師被打受傷要提告當然沒問題,但打
電話報警要警察進來學校抓人,他在電
話說了什麼才是警察當下衝進學校的原
因吧。
他只是個孩子啊 (然後揍人揍到瘀青)
他大概根本沒親自遇過 大概又是朋友聽來
打老師,也能蝦挺
目前有問題的點在這
那就是「道歉」道到老師牙起來啊
除非警察有拿到傳票等…不然警察只能到學
瞎挺啥 誰挺警察了
警察不熟這種事情吧
老師牙起來也不需要報警抓人吧。
台中人 站起來!
王桑怎麼一直把問題導向老師 怪怪der
校了解狀況,再另外找學生和家長到警察說
明
情有可原,申誡也不重
去日本抱緊處理啊
老師牙起來今天新聞就是不適任教師被開除了
這件事,這個老師報警時說了什麼,
讓警方覺得事態嚴重?可能幾天後才會
公布出來。
老師牙起來為什麼不能報警?
警方要執法前有通知家長,家長自己不到場的
老師報警是他的權利但警察處理瑕疵跟他無
關吧?
錯的是小孩 程序瑕疵的是警察
盧媽直接情勒也是不對啦
但警察當場是可以估狗一下 畢竟未成年
盧秘書都施壓了 哪來的真相?
跟侯友宜一樣 失去大眾的信任了
沒有覺得事態嚴重吧
提告真的是老師的自由
以後連國小都要有教官了喔 xdd
現在誰不知道 盧秀燕最會壓新聞
我覺得問題是警察,應該穿便服進入
整件事情都很詭異
就認為要帶人回去作筆錄
警察還要估狗才知道怎麼做… 那也太慘了
警察條例白背了喔
至於老師要不要提告是他自由
未成年啊 也許他們真的不熟
老師牙起來要是打學生才有問題,報警有啥錯?
更何況你們真的要深究現行犯定義嗎
沒道理老師就不能提告或請警察處理
我看這案子 警察要吃案了
又不是少年隊
老師提告我絕對同意,這種一定要告。
不是不是球棒 就是浮屍 要不然就是吃案
未成年去年有新北乾哥割喉事件耶
但報警要警察進入校園,絕對是不對的
老師大概是給他一次機會沒提告
"他只是個孩子"不要放過他= =
不要把報警跟提告混在一起耶,騙人沒
提告過喔?
隔天沒誠意才提告
報警是權利,警察怎麼執法,老師又不能要求
為什麼有人覺得傷害罪必須要案發當下告發才
行= =
如果是警方寄筆錄通知到學生家裡 這就
算正常 直接進入到校園 還以為是誰在校
園開殺了
警察執法過當要怎麼牽扯到老師
校方同意,警察就能進去了
台中人 就是硬頸
揍人 然後市長押著老師道歉
aa1講的就是一般人的理解啊,怎麼會
搞到警察穿制服直接進入校園,靠北啊
夭壽 台中真好玩XDDD
所以要問警察阿,怪老師很奇怪
如果不行應該是請老師上法院提告
奶酪理論 這件事每個人都有問題
台中嘛 日常
怎麼警察會接到通知就進校園
老師不管講什麼警察都不能直接進校園啊
警察到場通常也是先試著調解吧?直
接把學生帶走是發生什麼事?
老師亂報案要背刑責的欸
誰說台中警察不能直接進校園?
警察接到通知,校方同意就能進去了
你要怪警察我沒意見,但老師只打電話
老師到底報警講了什麼(很可能讓警察
認為有「立即性的危險」?)才讓警察
直接這樣進入校園?
記住 這是台中
還是受害者,他又沒權利要警察進校園
重點是帶走 不是進去
反正市長都可以讓警察吃案了 穿個制服OK啦
盧媽就台中秘書 想幹嘛就幹嘛
T董 你的提問都好奇怪
肯定不止這一次
你糾結這個IF完全沒法討論
從上到下 毫無法治概念
所以我才覺得警察那邊問題很大
為什麼會覺得 警察不能進入校園?
最大的問題在警察那啊 但一想到一堆新
帶走才是問題啊
台中警察嘛 問一下盧媽
因為這件事警察一定是根據老師的報警
內容來判斷的,那個老師講的東西應該
不是現在看到這麼單純,不然哪個警察
會白痴到「我昨天被打傷,今天決定提
告」就進入校園抓人?
台中人 硬頸! 想幹嘛就幹嘛 不然就球棒
聞警察疏失把本來能罰的搞到罰單取消,
為什麼要把問題導向老師害警察執法過當= =
就覺得很正常了
學生為什麼要揍老師? 不懂
看來台中的學生 打老師是合法的
問什麼有市長白痴到公開霸凌老師
這新聞我有好多疑問
你就問問自己,哪個警察會因為「昨天
被打傷」當下去抓人做筆錄嗎?
我學生時代有同學拿工具(台語)道歉,校
門口停5台黑頭車給你參考
熱血硬派。台中物語 先把老師給揍死
學生到底做了什麼,讓老師報警
為什麼有勞動部長白痴到公開說利益良善
剛好也是打人隔天
人有時候就是這麼白痴
先把老師揍傷再說
勒勒球棒可以揍到瘀青 這學生真他媽神力
這新聞,我第一個疑問就是報警時到底
講了什麼,讓警察覺得事情大條到需要
立刻派員進入校園?
我拿勒勒球棒還打不死人 他居然可以
泥今天開啓槓精模式嗎
台中警察 你不能用常理判斷
原來我以前玩的遊戲是真的(熱血高校)
應該是用甩的
台中最近事情太多 來不及穿便服
可能有潛在性危險吧,家長又不帶走
沒人知道但老師是被害人
原來真的可以打老師 (誤)
穿便服都是晚上埋防
反正先把老師揍死 再道歉就好了
台中人 驕傲!
感覺應該是去訓導處之類等父母帶去警
我小學也打過老師,還是蓋布袋圍毆,
也沒搞到警察進來啊
察局之類的,不曉得為何警察可以進入
感覺學校那邊溝通也是疑問
王桑今天是開啟KONAMI Mode嗎
學生沒必要配合警察,校方沒有保護好學了
。即便是現行犯,也是找專門處理少年的
挖塞你這麼兇 台北人。崛起!
你那個時代小說30年前了吧
我是被警察帶去寫悔過書 我比較乖
當學生的時候,打老師很正常吧,國中
以後我比較乖,但學長畢業時也把老師
抓去「阿魯巴」
這其中必有引擎,除非警察、校方、老師
、學童四方對質錄口供,不然憑你們政黑
鄉民隔空斷案,只是被黨媒帶風向為了要
罷盧
愛什麼時候報警就報警有差嗎
你以前跟現在法規差那麼多= =
我不相信學生不會想打老師,只是什麼
時候打,最晚撐到畢業典禮還是要打的
什麼時候報警就是有差啊
我就不想打老師啊
然後刑事案件多數都是報警察局沒錯
「一整個年級的學生不會有人不想打老
師」,完整句子給你啦
你以學生一定想打老師為前提腦袋是有什麼大
病
不然槓精會說阿魯巴老師的也不是每一
個學生啊
自己不講完整句子的欸 哭啊
你以為為什麼很多老師畢業典禮要躲起
來,想打他的特別多啊
推文字數有限啦
那是以前體罰多,現在老師不能體罰很
不過現在「阿魯巴」是不是被禁止了?
打老師 剛好而已啦 台中人 奮起!
慘的,動不動就容易被告,所以有很多
老師變冷漠或是乾脆也都依法處理
看推文就知道 為什麼老師會報警了
確實,會甩學生耳光的老師都不敢出現
盧媽媽這次捅到馬蜂窩 我家韓粉長輩也支持
老師告學生= =
在畢業典禮,那一定往死裡打
被打先驗傷啊
若學生覺得打老師很正常,老師自然也覺得
報警沒什麼
王桑你是對的 我就是鴿子 老師當場報
感覺很多人畢業很久了,根本不了解現在
教育的狀況
警很奇怪 警察把人帶回所只能說看起來
也是奇怪
隔天道歉是不是真的道歉,我覺得事有蹊蹺
我們以前師生關係比較親密啦,小四的
導師還週六晚上打電話到我家問密碼,
什麼密碼呢?「月風魔傳」。
謝謝xxljay1776的回應。
沒人要聽你幹古好嗎自己一直講
我有同學是老師啦,現在老師一堆限制
又愛的教育,所以老師越來越冷漠不管
教,出事也都慢慢依法行政對抗家長的
現在應該很難想像學生跟老師玩同樣的
遊戲玩到週六晚上還打電話這樣。
提告,沒以前那種待遇了
台中人 開扁 媽媽市長開綠燈了
所以老師提告正常,因為也不能管教
有沒有一種可能是老師不爽學生父母叫長官
施壓
學生不聽你也不能怎樣,打你你不能打
回去,除了提告或息事寧人能幹嘛
媽媽市長力挺學生揍死老師 刺激了
台中市。大逃殺
要不是議員施壓,老師應該沒要撤告吧
小學打過老師還是蓋布袋圍毆是這麼驕傲
的事情嗎:O
過失傷害半年內提告本來就沒啥問題,
大概是家長跟學生態度讓老師不爽報警
時代變了 市長居然力挺老師被揍死
提告
嗯嗯嗯嗯 ,這樣事情就有點奇妙了
現在老師就不能管教阿,不提告能怎辦
台中 是不是不太妙?
市長力挺建商插死台中人
市長力挺台糖豬肉全部倒閉
市長力挺學生打死老師
台中市。超暖
老師要什麼時候報案是他的權利
道歉時有家長?結果沒處理好?
為啥要把風向轉去老師那
老師啥時報案都是他的權利
我昨天出遊團中就有老師…
小學國中高中沒跟教官老師起過衝突的
而且是台中市老師
,才是從小當順民吧,我被叫到訓導處
的次數比梅西的冠軍還多了。
鄉下的警察素質差不知道學校不能進去很
正常
盧媽秀燕 佩服 各種狗屁倒灶
看了一下中警的說法,兩名警員在職員陪
同下進入校園,決定把老師和學生帶回派
出所做筆錄。可以確定決定離開校園當下
,兩名警察、老師、學生、帶路教職員是
在同一場合,如果是警察堅持帶人走,我
也覺得是警察的問題,老師的話也一樣,
但目前被爆出來的學生狀況來看,也有當
下全部人都決定帶去派出所的可能。我還
是等消息多一點再上車
反正學生打老師 是合法的 BY盧媽秀燕
本來就警察問題,老師最好能指揮老師
事
警察
被打提告有規定要當天?供三小
那條法律規定被打的人隔天不能報警的
?
老師 呵呵
看看原po這個吹噓打老師的得意嘴臉
跳針不意外
為啥不能抓? 你昨天殺人今天警察不能抓
你嗎?這啥邏輯?
警察當初等到晚上再通知學生家長帶小孩
笑死,沒進去過訓導處的還真是好學生
到案說明就沒事了,會搞到直接進入校園
拿殺人來比擬的是喝多了嗎?
感覺是判斷有立即的需求吧???
建商插死乘客 學生打死老師 台中人!!!
所以就回到原PO說的,報警時講了甚麼
無聊 你昨天打今天就不能抓?
假裝正義看了真噁
to master32, 所以我才好奇老師到底
報警時講了什麼,才讓警方判斷有立即
之風險要馬上穿著制服衝進校園啊
你昨天殺人今天也沒立即風險阿
那兩個防爆的都一起來耶XD
青鳥的腦子比較奇怪
所以有人回答為啥昨天打人今天不能抓嗎
你昨天殺人今天不能抓啊?
這什麼邏輯阿
我有看過柯南 都是人死後很久才去警局
我昨天走在街上到處打人 今天警察不能抓
我?
沒人說不能抓啊,是有沒爭議的方式抓
有人能解釋這什麼邏輯嗎 或是找什麼法條
打我臉嗎
現在警察搞到自己被懲處,有比較好喔?
所以現在是在吵不能進學校 不是不能抓囉
?
因為在台中,我想三民自這幾家也會一直
追新資訊,原po記得之後把「沒有立即危
險」的新消息補充一下,不然看你被某些
人挑毛病蠻同情你的
了解
可以進學校啊!你新聞都沒看清楚喔?
只有一篇報導就站邊 都不怕翻車的嗎?
我翻車日常啊,但這件事很奇怪應該不
用擔心翻車
所以問題出在哪? 昨天打人今天不能抓?
還是進學校?那個部分有問題
道歉有用 我天天打老師 哈哈
不會有人得出這件事「不奇怪」的結論
規定就是沒有立即危險性警察就不能進去 民
進黨不是很愛喬啊 老師立刻要抓學生有符合
急迫性危險喔?XDDDDDDDD
cyl正解,警察絕對違反規定了
現在我好奇的是老師到底講了什麼才讓
警方判斷有立即性危險。
又不是逮捕,是去作筆錄,帶什麼風向。
所以問題是出在是昨天打人今天警察就不能
抓你?還是進學校?
你們要不要先講好啊?
這推論好笑 學生道歉你有還原現場?
國蔥式道歉你接受?
看完新聞了 無聊 被記過只是進校園方式
不對而已吧
不然哪有昨天打人今天不能抓的道理
我想最現實的過程就是老師隔天暴怒報警的
內容才會引起警察跑過來 要不要猜猜老師和
警察說了什麼啊XDDDDDDDD
對呀那才是最現實的部份,結果只想戰
藍綠的人都忽略這一段XD
現在小孩很可怕的 下毒打老師很多喔
要看學生道歉的時候說什麼啊!
那被性侵沒有當天報警的都是自願的?
誤以為現行犯吧
原po有沒有一種可能老師報警,警察到場了解
案情時學生有狀況,導致他們現場決定要帶人
回警局,不然一般警察再怎樣也不會抓不是現
行犯的小學生吧!
誤想逮捕的問題
被丟在地上的垃圾都會當天就被撿進垃圾
桶嗎
可能就隔天所謂的道歉根本不是道歉,老師
才氣不過報警吧?
流氓小孩只是沒有前科而已 不代表沒有
刑事責任 還是有人被打了警察不用調查
是要讓鴿子吃案嗎
跳針仔 這是兩碼子事www
我覺得學生當場一定有狀況,不然沒有哪個學
校敢在上課期間家長不在場的情況,讓警察帶
人走
老師當然可以為了自己權益告小孩啊 最常見
的不就是去醫院驗傷派出所報案 還用得著當
場叫警察啊www
法律上有錯嗎?
把人抓走
不過結果是警察被記申誡一隻,好像也還好
什麼都不知道在這邊帶風向
道歉當下發生什麼狀況 扯什麼
讓警方需要帶學生離開才是重點吧
有啊 學校又不是警察隨便來的地方ww
會不會道歉時又說了甚麼
媽媽市長 高譚市 你敢嘴
當初民進黨可是很保護學生的呢 台獨狗想造
反?
黑子化自找的,拿棒球棍打人這是傷害罪
有誰規定一定要當天報警才叫事態嚴重,帶
啥風向啊
最大可能是這個學生和家長平時問題很大,學
校不勝其擾,最後藉著此次機會撕破臉,鬧成
這樣,學生有很大機會轉學,到時換其他學校
倒楣
有警察進入校園辦法,沒問題,問題是激
怒市長跟議員吧!吧!
沒用通知書直接拘提,失敗。
單身仔jayway氣哭囉XDDDDDDDD 大聲點啊
來看看你挑戰全國家長的勇氣ww
想也知道不可能是拘提
2、被動:依校方請求,定時或不定時進
入校園,協助巡查有無不法,以防制綁架
或恐嚇等校園暴力事件。
道歉的不夠誠懇啦
大概老師報警的時候說是現行犯吧
我就是家長,我挺老師警察
我想就家長沒給老師一些東西吧?
然後才會發生"誤以為現行犯逮捕"
的可笑事件
以前也不是沒發生過啦
不過警察現場也不看還有沒有在犯罪
就直接把人抓了XDDDDD
驗傷以後告有什麼不對?
又不衝突,隔天又惹事啊,只是可能不是打
老師
這也是蠻屌的
抓人是過分了,驗傷提告就好
如果老師是要給學生機會道歉,學生卻吊兒郎
當呢?憨鳥總愛先入為主亂批評
應該是因為瘀青隔天才會出現
應該當天報警吧 真好笑
台中市真他媽笑死
家長同意回派出所 那就不是逮捕
搞不好這小孩的嘴臉就一副雞掰樣讓人忍不
下去吧
可怕小學生
檢討被害者是三小?那被性侵如果沒有當
天去報警都算是發洩情緒????
隔幾天報案當然是沒差啦
本來就可以#越想越不對勁
但警察的逮捕權要發動
還是要法律規定就是
現在不用票的就:
現行犯逮捕/通緝犯逮捕/
刑事訴訟法的緊急拘捕
就不是逮捕,帶什麼風向。
就是逮捕啊 不然是啥..
好了啦,隔天又怎樣
警察能強制把人帶走的只有拘提/逮捕
這兩種東西^^
是有上銬嗎
印象中ms883050好像是自稱慕尼黑法律大
師對吧wwwww
想聽看看慕尼黑法學大師怎麼闡述這個不
是逮捕^^
把人帶走就是逮捕了啊 拘提?法院有給嗎ww
w
綠色恐怖
警方穿制服到校園抓人不合規定那也是警察的
問題,關老師啥事?
瞎猜老師有去驗傷,因為老師有受傷,傷害
罪之類
我覺得老師生氣要報警沒問題,有問題的
是警察直接進學校逮人而校方沒有阻止,
照說警察是不能未經許可進入學校的這也
不是緊急狀態
隔天是傷害罪阿 有瘀青不能報警?笑死
的確,警察真的很神奇,隔天跑去抓人
會有勇氣打老師的無例外都是臭魚爛蝦
養大的
跟車禍和解失敗 事後提告有八成像
縱容這種垃圾幹嘛 笑死 國中直接拿刀
出來捅人
隔天怎麼了?重點不是報案時點而且行為本身
是否需要報警吧
還是過一天你昨天做的事就不算數了喔
打錯,不是而且是而是
老師應該是用刑事的驗傷單去報警
在八卦跟政黑永遠都不能好好的討論
老師氣到報警沒問題,但整個事情最大的問
題就在警方的處理方式&學校的保護機制,為
什麼隨便來個沒傳票的警察就讓他們把國小
生帶走?
確定有真心道歉?
學生:你知道我爸是誰嗎??
然後政黑一堆智障說學生好壞壞,老師好可
憐被打都不能報警
我們這有某個月三次不同學校,學生不約而
同用美工刀割老師,傷口蠻長又深,老師沒
去告傷害罪(這唉)
道歉沒誠意吧
反正政黑塔綠班只想攻擊盧秀燕連事實都可
以捏造囉XDDDDDDDD
蛤 學生拿球棒老師報警很合理吧 這是
什麼檢討被害人的心態 噁心到不行
+9拿球棒在你面前 你敢說警察抓他嗎
不報警不然老師要怎麼管小孩 現在老
師連上課的時候叫學生認真點 都能被
家長投訴說老師公開數落 害小孩自尊
心受創了 你要老師怎麼管小孩
一堆智障 流程都搞不清楚先開始站立場
要挺誰
大風吹~~~
現在的學生很自由 沒大沒小 不好管
笑死 今天不報警 下次拿慶記要不要報警
其他新聞有報導老師先動手,學生才自
衛反擊欸 這才是重點吧 是老師先動的
手~
那小孩去驗傷告回去不就得了
想哪天報警就哪天 還要看你心情喔
邏輯堪憂
你怎麼知道是不是隔天道歉時小孩子的態度還
是有問題?搞不好這才是老師決定報警的主因
啊2
提告是權利,
媽的昨天被強姦就不可以提告喔?
要先驗傷?
說打老師合理 其實就可以下去了
帶什麼風向,腦補一堆,老師難道不
能回家跟家人朋友討論之後再決定報
警嗎?很多人受到家暴性侵性暴力也
不一定是當下報警啊
哇操勒,連打人都能護航帶風向,ptt果
然比低卡還慘
回去發現瘀青不能告 真噁心
被打不能報警喔 笑死
管他哪天 打人還分今天明天? 鬼島就是鬼
島
越想越氣吧
帶風向?在學校待過知道當天沒報警很高機
率被壓下
而且要不要報警,受害人沒有權利決定嗎
嗯嗯 你說的沒錯
女生好幾年後也能越想越不對啊
老師臭了嗎
越想越不對本來就是屈服於壓力的做法
為什麼要被扭曲?
當天抓人還比較合理,因為是現行犯,隔
天抓人是什麼意思?
我還真的請過分局警察來學校震懾過 只差
沒讓他帶走
老師報警是有什麼問題?誰知道事後有沒
有恐龍家長跑去告狀威脅?老師執行自己
身為人民的權利沒問題吧,警察的行動就
不是老師可以指揮的
現在盧媽就是站在加害者身邊啊 真的是非
常了不起的恐龍家長之母 權貴家長之母
對啊,另一篇還說我們護航未來的89,欸
不是,問題就整個處理程序重大瑕疵啊
....如果是這個時序的話,老師跟學校真
的欠電。本來想說老師也是不好當,但因
為道歉不滿意而報警...哈囉? 是活在哪
個時代的老師真的有點不適任
也不是抓現行犯、也沒有監護人在場,學
校這樣看起來也沒人陪同?這哪裡是正常
程序?
盧秀燕的反應更莫名其妙,嘖
其實齁...T董沒遇過當年畢業典禮教務
主任 訓導主任必須請假的年代拉XDD
當年我看到被蓋布袋之後就快逃跑了XD
但是齁警察沒找監護人或者代理人...
你就先吃虧一半了拉 法律有明定的
就算監護人沒空不理...你就要找代理
至少教育系統一定要找一個人來替拉
老師隔天報警不行嗎?
至於盧媽的反應....我們就不要講了拉
可以啊 但就非現行犯了
隔天是道歉還是恐嚇應該很有得說啦,ㄏ
遇到盧媽就瞎噴!明明非現行犯而且未成年
!校園就有保護學生的責任!
尼要不要讓子彈再飛一下
前面還算有點道理 後面推文連打老師正
常都講得出來 大開眼界
說不定當天有事啊 法律規定你不能隔天
才報警是不是
老師的處理很清楚明顯 只要學生有悔意 就
可以原諒給機會
隔天報警當下馬上去學校抓人,如果
不是現行犯通常也是傳來問話而已吧
柯粉水準程度真差
而且當事人還是未成年,一般也是先
請監護人帶來警局做筆錄吧,直接進
學校逮人這個程序合理嗎?
樓上,我朋友小孩是到警局,同時通知監護
人,跟同學打架頭破血流,兩個都去警局
幾十年後越想越不對勁的都能提告了
這樣就很羅生門了 一般就算是成年人也不會
笑死人 你這邏輯還可以發文帶風向
這樣就被帶走 畢竟不是現行犯 就是這小六
生是做了什麼 讓員警當下決定帶回警局
X
我覺得啦(廢話 當然是我覺得 一堆蠢人不要又來抬槓了) 被打的老師 警察 在場的其它學校教職員都有錯 學生道歉不接受? FINE! 老師堅持要報警鬧大? FINE! BUT 我在場的其它學校教職員2
有人挖出來了,老師本來打算和解 所以隔天要道歉,當天就報警 你是柯南嗎?這都被你抓到破綻了 : 3月27日 學生道歉,老師不滿決定報警 等到追訴期過直接找議員11
不會很奇怪啦 你們就是過太爽 不知道現在特殊生很多=.= 新聞隨便找找都一堆15
王桑 你是對的 老師隔天不滿道歉報警 請警方到場 這非常奇怪 老師當然可以對學生提告 但可以先尋求校內通報處理 或事後去派出所報案 當學生叫警察來處理就奇怪了 完全沒道理11
認同奇怪 所以看有沒有更多的情報 只是因為涉及的是學校跟學生 可能事情比較敏感 不然到底是怎樣處理
21
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕盧秀燕氣憤地說,非常痛心這件事,孩子已經道歉,代表知錯,老師卻還不放手,是最壞的 教育示範,怒批這是不適任的老師。 孩子道歉 老師就要放手? 這是哪門子的道德綁架? 最後還說是最壞的教育示範16
Re: [新聞] 警察變成虎姑婆!小學生棒打老師隔天從我發現推文都搞錯一件事 重點不是該送不送法辦 重點是警察直接走入校園沒有傳票 帶走打老師的學生 這個不太對吧 你今天除非現行犯 否則警察帶走任何人可以不用任何傳票就帶走?? 這件事 看報導是老師管教學生過程中直接壓制學生(姑且不論是學生行為過分14
[討論] 為什麼這次ptt網路風向偏老師呢?這次某中部直轄市發生 老師被小六學生用球棒打頭 老師報警處理送小六學生到少年法庭 我看ptt大部分各版的風向 都是責怪小學生拿球棒打老師居多7
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕這個記者要不要先去詢問老師或學生當時的狀況後 再來寫這篇新聞? 前面寫發生爭執 老師過程中出手壓制小朋友 小朋友不滿才反擊7
[討論] 拿球棒打老師 市長幫講話?奇怪 這什麼世界? 老師上課 被學生拿球棒貓下去 隔天不接受道歉並報警 學生被警察帶走7
[討論] 如果這次盧媽挺老師/警察是不是加分了這次小學生拿球棒打老師 老師容忍多次這位學生 終於報警處理! 警察也送受理法庭~沒有吃案!! 老師/警察5
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕這個老師慘了 市長已經認定不適任老師了 如果沒有拔掉 市長下不了臺階 老師要保住工作喔3
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕沽名釣譽的盧媽 以為這樣做符合台灣 可教化 的思維嗎!? 小六生拿球棒打老師? 你可以調查老師有沒有什麼不當管教的問題導致學生激烈反應! 老師都報警了 已經是案件調查了2
Re: [新聞] 警察變成虎姑婆!小學生棒打老師隔天這個學校和警察都有問題 然後盧秀燕果然什麼都要搞民粹 老師要不要接受學生的道歉和要不要提告那是老師的權利,沒有老師一定要接受學生道歉 這種事 今天有問題的是警察到學校後,學校應該通知家長到校一起到警察局X
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事昨天有看到一個搞笑影片 一個可愛的女生為了避免他的布丁被人幹走 所以在冰箱內裝了攝像機 他妹看到後本來想幹布丁 但發現有攝像頭 於是落跑後要弟弟去拿
爆
Re: [討論] 老師可以報案提告沒錯但爆
[討論] 台中那小學生不是第一次攻擊老師63
[討論] 中國又被加關稅啦51
[黑特] 護航盧秀燕 檢討老師的 有在動腦嗎40
[討論] 黑龍到底是怎麼輸給盧秘書下台的31
Re: [新聞] 木可網站爆抄襲!四叉貓「點1超連結」傻19
[討論] 老師可以報案提告沒錯但25
[討論]新加坡484造反了27
[討論] 館長會怎麼評論小學生拿球棒打老師?23
[討論] 洗投降 結果小粉紅又漏餡 XD16
[黑特] 現行犯定義 ivorysoap是對的 我錯了16
[討論] 黃國昌剋星-王義川20
[討論] 八卦版為什麼這麼愛民眾黨?19
Re: [討論] 陳傑憲選擇接受藍媒TVBS專訪19
[轉錄] 劉宇FB館長代言商品 蜜蜂工坊留言表示20
[討論] 蔡壁如作證7小時請回14
[討論] 被樂樂球棒打是什麼感覺15
[討論] 媒體和議員市長集體霸凌國小老師14
[討論] 為什麼這次ptt網路風向偏老師呢?15
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事15
[討論] 賴清德要通話的人是盧比歐吧….12
Re: [討論] 台中那小學生不是第一次攻擊老師70
[黑特] 大媽:陳智菡忘記繳黨費,不是民眾黨員10
[討論] KMT會傻到派盧嗎?但好像也沒人12
[討論] 賴清德為何不跟川普身邊人拉關係?13
[討論] 學生打老師是三月,現在才爆是有目的吧?11
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事11
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事11
[討論] 小草說青鳥開始幫陳傑憲造神,選市長囉