Re: [新聞] 小六生誤傷老師 道歉完還遭警察帶走 盧
: 3.完整新聞標題:小六生誤傷老師 道歉完還遭警察帶走 盧秀燕震怒重罰老師、校長
這個案子的問題 跟老師沒什麼關係 老師在法律上本來就有權提出告訴 合先敘明
這個案子最大的問題 是警方 是警方 是警方 很重要要講三次 請盧媽搞清楚重點
本案非即時校園暴力案件 學生也非現行犯
老師如果要提告報警 警方應該直接請老師到派出所做筆錄
然後再通知家長帶學生陪同至警察局應訊
而不是一通電話 就讓管區員警 到學校把老師跟學生帶走
更遑論什麼已經打電話通知家長來的鳥說法
你到學校帶走學生 你說是學生自願跟著走的 小六生懂啥法律權益
你要到學校帶走人 不是現行犯 你就是要聲請拘票啦 那個高雄的案例更扯有空再講
第二個大的問題就是校長 在警方沒有任何令狀的情形下 就讓非現行犯的學生讓警察帶走
今天學校原本有校園自治的相關規範 學生對老師暴力 你可以送校規議處
但是學生的基本人身自由權利 你學校應該要保護 更何況這不是下課時間 是在學生上學時
今天這個案子就是 警方罔顧人權法治 校方罔顧學生安全
老師要跟學生私權糾紛 那是老師的自由 學生家長同樣可以對老師提出傷害告訴
大家都走法律程序 按照法律規定維護各自權利
今天這個案子反過來講好了 如果是學生家長發現昨日學生跟老師有衝突而受傷
結果打電話報警 警察跑到學校去不出示任何拘票令狀 就把老師從課堂上帶走
你還會覺得這樣是沒問題
看到這個案子風向已經太噁心了 塔綠斑明顯要搞成政治鬥爭 而忽略這個案子的離譜之處
盧媽聖母心作祟 沒跟幕僚討論過 這個問題最大是出在民主法治跟校園安全的問題
我要是盧媽幕僚 應該會建議 兩個員警記過 派出所所長 分局長 調職 警察局長申誡
並要求台中市警方要落實法律規定程序 而不是濫行讓拘提 用 "同意" 一起到警局當藉口
至於校長就沒啥好說的 明明有校規可以對學生處分 剩下的法律問題應該是
讓老師跟家長 走法律程序處理 警方沒出示任何令狀進入校園帶走學生 校長還當幫兇
這種人應該永遠沒資格當校長 看看傅斯年當初是怎麼保護學生
不過塔綠斑還是顧著做鬥爭 根本不想去看事情的本質問題是啥
反正對塔綠斑來講 警察進入校園 叫學生把書包東西倒出來檢查 也都不痛不癢
我看真正跟新疆集中營接軌的 應該是塔綠斑的觀念吧
--
https://udn.com/news/story/6656/4427243
響應范大立委號召 "台灣抗疫成功 立委建議拍「台灣戰疫」紀錄片"
https://imgur.com/9zw6Y7w 宣揚小英政府防疫成功之歌
"口罩工廠真神奇"
https://imgur.com/Pzf04TT
--
盧媽挺警察就變軍警入校。青鳥穩贏
警察只是帶小朋友去警局喝茶聊天而已耶
你去當老師看看呀
他不是現行犯，老師是隔天才提告 此時
警察進入校園抓人的必要性是什麼？
推..說不贏人家就說去當老師哈哈
盧媽媽鼓勵樂樂棒打人無責~真棒!!!
青鳥最愛的港警入校園，嘻嘻
老師看起來不是提告阿
那為什麼盧秀燕要說老師不適任QQ
情境這篇都講完拉cc
護航起來
你是不是以為警察把學生抓去大刑逼供啊
推
最後警方還是認定有疏失
申誡真的有夠輕,建議不要放過.
又是青鳥的風向xd 一堆藍的在罵
怎麼隨便就拿傅斯年作例子來描這件案子
青鳥仔們又被打臉喔
壞鳥完全沒有法治觀念
不錯 最後會變成政治鬥爭 塔綠見獵心喜
老師如果沒完成完整的報案程序含驗傷 一通
跟他們討厭的盧嬤也是半斤八兩
情況是一樣的嗎 ?
確實
我看你在帶風向吧 學校也有問題
電話就叫警察來捉人 肯定不適任了
老師要是當天報警 後面就沒那麼多事了
事實就是這篇說得這樣，一堆帶風向的，夠
噁心
又塔綠班了，一開始轟老師是最壞示範的是盧
同意老師報警沒問題，可是警方校方
媽耶...
處理有嚴重問題
綠黨執政以後警察法治觀念差到某個難以想像
警察習慣濫權了
想要老師做聖母是沒有可能的也辦不到
盧錯的地方是說「老師應該要接受學生道歉
」這句，但是懲處沒問題，也應該懲處
轟老師最壞示範不是盧媽嗎？轟錯人被砲
這種事推給老師只有寒蟬效應，就跟中國
不是正常，她要是轟警察反應也不會這麼
大
警察這搞法就警總復辟 以後隨便一個人
報案就可以亂抓人
不敢扶跌倒老人一樣。不會馬上但會慢慢
你第一天知道？
有夠無聊,這種鳥事也可以討論這麼久
那市長批評老師是三小，我同意警察
到場處理程序有瑕疵，但市長公然在
議會質疑老師報警權利真的duck不必
不想給方式卻要有好結果，自已去唸空中
確實，警察處理太粗暴，感覺沒讀法條。
不會更好 ?
至於老師和學生，各有支持者，但真相難
明，老師一定得吞，畢竟某團體勢大
說起來不也是民進黨一直限縮教師管教權
造成的，講的好像沒他們的事一樣
不要亂扣帽，是盧自己說報警的老師不適任的
紅酒大師繼續喔哈哈
警察程序是真的有問題
警察電聯家長，家長說沒空到場，同意警察帶
走小孩。如果不是家長同意，早就攻擊這個點
了，現在是事後越想越不對勁，反咬一口。
學校也無奈啦
很多本身精神疾病 情緒有問題的學生
多得是家屬不願意承認不願意去治療
另外有問題的是校長等其他，沒保護學生
反而要求 學校99趴的人要配合這1趴的人
其他同學每天都要承受少數1趴的人隨時有
情緒爆炸的問題
校長應該要下台嘍 居居
然後學校也沒有任何反制的方式 只能等到
出事了再說～
警察沒有逕行帶走學生，這點別魚目混珠啊
報警的老師只是維護他被傷害報警的權利，他
也沒有執行權指使警察如何做
現代的小孩一點都不天真而且複雜，一大
推一個 終於出現有條理說明事件的文了
一卡車青鳥在帶風向批鬥市長好降低民調
藍白仔還一堆白痴跟著上車 八卦仔平均
智商只有80欸
警方公親變事主 有夠衰小
堆背景因素交錯人格變形我都不覺奇怪
造成問題的就是警察濫權未依規定及程序處理
案件
老師要面對的職場跟本不簡單好嗎 ? 講得
沒錯 明顯就是塔綠班惡警在帶風向
推。
拿球棒出來當然是報警，這沒啥好說的
這麼輕鬆快樂一般，真的拜託不要這樣想
不是所有同意都能阻卻違法
還有是樂樂棒球的球棒~跟一般球棒差很多
塔綠班禍國殃民
就現行犯呀，哪裡非現行犯
以為現行犯的定義是正在做才算嗎?
麻煩請你讀一下刑事訴訟法 現行犯的定義
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/03/2024 09:24:10我覺得高雄警察進入校園叫學生把書包倒出
來真的很扯，現在是軍事化管理嗎? 以為在
當兵喔
推，都是塔綠班的錯還想甩鍋盧
現行犯的定義真的是正在做才算喔
請去了解“準現行犯”定義。準現行犯也是
可以帶去警察局詢問做筆錄。
下面已經有人打臉你了 都過一天還準現行犯 你刑法誰教的
(一)現行犯 1.立法定義： 指犯罪實施中
或實施後即時被發現者（本法第八十八條
第一項）。 所謂即時乃指時間之緊接性
，即強調犯罪實施與被發 現的時間乃屬
緊密關連。 刑事訴訟法八十八條第二項
所以你不是盧 鬥警察連熱度都沒有
有明文規定。 例如：甲偷乙之腳踏車當
場被乙發覺。
看起來把偷腳踏車換成打老師一樣成立啊
要有 密接性阿 不是說 我當場看到乙這個小偷 後來放他走了 隔天看到他還匯市現行犯好嗎XDDDD
所以盧媽的說法又沒問題了？都怪校方跟
警察？衰小
所以塔綠斑 看的是說法 不是問題出在哪裡嗎?
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/03/2024 09:32:33大家聽到了喔 這局警察扛
老師真的沒錯 警察素養不足遇上青鳥
校規？國小有什麼校規可以讓他受罰
都說家長同意，又不是強制，幹嘛要拘票
不想讓孩子去警察局，家長可以拒絕阿
這篇說的蠻中肯的啊 噓文的是看不懂嗎…
老師有沒有適任 不需盧去判斷 就警察進
學校把學生帶走不需陪同 這事明顯就錯的
盧媽有問題 警察有問題 學校有問題 老
師沒問題 學生有問題
所長被拔了
推
說明很清楚
這篇有道理
老師沒問題 那盧還說他是不是任教師 都
道歉了還報警?
這篇有理！讚讚
推
這篇可以
推 綠共執政下 警察都快跟武警一樣
可惜青鳥都是法盲或是處男沒小孩不懂
校規根本沒屁用說老實話 只是紀錄而已
，盧也應該對老師道歉歐，隨意可以說別
人不適任教師喔？盧就自爆不用牽扯民進
黨啦
推
喜獲青鳥u12
不適任教師對一個老師是可以解聘終身的
是很嚴重的指控
可憐呀
推
國小校規有用！？
警察帶去警局也是聊天，只想嚇嚇他吧！
看會不會變乖，這小孩平時應該很皮！結
果這小孩學由這件事學到的是，都是別人
的錯！
所以常常在網路上罵政府的 政府也只是請你到警察局跟你聊聊希望你可以多讚美政府 你覺得也是很棒的教育意義囉
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/03/2024 10:10:19盧對失言道歉了啦 本不該說別人不適任
教師
校規可以幹嘛==
確實
老師真的有夠雖小，被打還要被公開鞭
你避重就輕，盧秀燕處理錯誤
文章說警方執法程序錯誤
那盧秀燕痛批「老師不適任」
盧秀燕的這一句話明顯錯誤
你為何沒強調盧說這句嚴重錯誤？
警察不能進大學捉人可以到小學捉人
你有政治立場是你的事
就事論事，盧秀燕的評斷就是錯的
推啦
校長願意這樣挺老師 應該也知道學生太離
譜吧！否則不是每個校長能都這樣挺校內同
仁
對對對 國民黨執政縣市出錯出事又
是塔綠的錯 一切國民黨都是對的有
錯都是綠共害的
白癡喔，留學生跟老師繼續在同一個場域，
然後再讓老師被打一次，學生讓你感覺不到
奇怪，那我把學生換成流氓，這樣感覺到問
題了嗎？
學生不懂所以有家長同意啊幹 洗勒供殺
小
開大招我也會 要是小朋友無差別殺光學校
怎麼辦？
盧臉書跟一堆老師又是塔綠留言了
最大的問題是 有病不吃藥
沒收教師懲戒權後當然是警察處理
盧說老師不適任才是燒到她的最大問題
綠共就是垃圾
呆丸嘎油啦！！！
盧市長是指責老師，不是警察欸
笑死 警察被懲處是為什麼先搞清楚..
這很嚴重嗎，猴仔被壓著去警察局嗎？就
是個流程SOP的問題被畜牲政客演得的像
砍死人一樣，藍綠垃圾都不是講假的
推這篇，一堆推文在帶政治風向好噁
爛
對哦校長怎麼沒出面……
推你
警察也缺乏法治教育….
一切都是萬惡塔綠班的錯，是塔綠班精神
控制盧媽媽亂嘴砲
護航護起來
紅酒大師哈哈
警察要搞清楚，台灣沒有校園暴力好嗎？刑
事驗傷單沒有斷手斷腳割喉，只有瘀青都不
能做筆錄。台灣又不是歐洲，校園暴力警察
可以進校園，台灣是個和諧的國家
滿十二歲雖然刑法已經有刑事責任，但誰叫
你照規矩走的？
正常啊 想想某人都可以一直羈押了
不合你意就塔綠班塔綠班的 笑死
確實
你當這戒嚴喔 去警察去有什麼危險
只是去應訊而已吧
認同
跟塔綠斑不用太認真啦
爆
[閒聊] 倒楣的台中警察市長盧秀燕震怒，打斷校長發言，一度氣到說不出話。她要求教育局、警察局各自嚴辦嚴 懲 教師與警員，盧秀燕說這雖是個案，但她非常痛心！孩子已道歉，老師還不放手，這是最 壞16
Re: [新聞] 警察變成虎姑婆！小學生棒打老師隔天從我發現推文都搞錯一件事 重點不是該送不送法辦 重點是警察直接走入校園沒有傳票 帶走打老師的學生 這個不太對吧 你今天除非現行犯 否則警察帶走任何人可以不用任何傳票就帶走?? 這件事 看報導是老師管教學生過程中直接壓制學生(姑且不論是學生行為過分15
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事王桑 你是對的 老師隔天不滿道歉報警 請警方到場 這非常奇怪 老師當然可以對學生提告 但可以先尋求校內通報處理 或事後去派出所報案 當學生叫警察來處理就奇怪了 完全沒道理10
Re: [問卦] 一堆護航老師的確定？台灣是法治國家欸止 : : 有拒絕還配合？事後還全部推給警方，這就有點說不過去了吧 : : 一堆人還在護航老師校方何錯之有，sure？ 非現行犯不得逮捕吧 事實1:警察未穿著便服，開著警車進校園。11
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事認同奇怪 所以看有沒有更多的情報 只是因為涉及的是學校跟學生 可能事情比較敏感 不然到底是怎樣處理5
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕看了好多篇文之後我發現結論： 沒有一邊的處理方式是對的。 學生方：會持物攻擊老師的小六學生， 下個年度進國中就是當流氓輟學了，教育失敗 老師＆校方：最可憐的一方，被打不能還手。3
Re: [轉錄] 台中議員李中FB的說法怎麼變了我覺得還是先觀望就好，感覺各家媒體掌握的訊息不太一樣 像是小孩年紀倒底幾歲 同樣中時另一偏報導 確有以下描述 「警察局指出，2名員警法律認知錯誤犯了兩個疏失，其一，警察不能到校園隨便帶走學 生；其二，12歲以下，即使有傳票也一樣，要有監護人陪同，2名員警11月份已遭處分，![Re: [轉錄] 台中議員李中FB的說法怎麼變了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/02/phpsp5fA8.jpg "Re: [轉錄] 台中議員李中FB的說法怎麼變了")
3
[問卦] 棒球案中警察是否違反了行政程序？最近的校園學生用棒球攻擊老師的案件中。 先不論老師和學生如何。 但警察很明顯有違反行政程序吧。 警察接到了老師的報案。 理論上應該要做的事情是發傳票通知學生到警局做筆錄，以及獲得相關的證據（例如驗傷單![[問卦] 棒球案中警察是否違反了行政程序？](https://i.imgur.com/mKhHFTKb.png "[問卦] 棒球案中警察是否違反了行政程序？")
3
Re: [討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?不是阿 今天台中市長針對一件3月份校園暴力案件 未成年學生拿球棒打老師 老師事後報警，導致學生被警察帶走這一件事![Re: [討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?](https://i.imgur.com/MIJfGwVb.jpeg "Re: [討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?")
1
[閒聊] 倒楣的台中警察市長盧秀燕震怒，打斷校長發言，一度氣到說不出話。她要求教育局、警察局各自嚴辦嚴 懲 教師與警員，盧秀燕說這雖是個案，但她非常痛心！孩子已道歉，老師還不放手，這是最 壞
![Re: [問卦] 一堆護航老師的確定？台灣是法治國家欸](https://i.imgur.com/LACSahqb.jpeg223.139.49.100 "Re: [問卦] 一堆護航老師的確定？台灣是法治國家欸")
爆
[爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍![[爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍](https://i.imgur.com/2LhtGTJb.jpeg "[爆卦] 韓國論壇炸鍋：噁心的蟾蜍")
爆
[爆卦] 民進黨清空threads頁面串文![[爆卦] 民進黨清空threads頁面串文](https://i.imgur.com/jgM1X6Nb.jpeg "[爆卦] 民進黨清空threads頁面串文")
爆
Re: [新聞] 獨家／刑事局再爆風紀案！警涉洩密三![Re: [新聞] 獨家／刑事局再爆風紀案！警涉洩密三](https://i.imgur.com/KVuM2B8b.jpeg "Re: [新聞] 獨家／刑事局再爆風紀案！警涉洩密三")
爆
[問卦] 政黑把小編找出來了 恐是某國際名人![[問卦] 政黑把小編找出來了 恐是某國際名人](https://i.imgur.com/YW6wsAdb.jpeg "[問卦] 政黑把小編找出來了 恐是某國際名人")
爆
[問卦] 為什麼八卦很多人對Team Taiwan 很不屑??![[問卦] 為什麼八卦很多人對Team Taiwan 很不屑??](https://i.imgur.com/0HKtURxb.jpeg "[問卦] 為什麼八卦很多人對Team Taiwan 很不屑??")
爆
[問卦] 昨晚的小編背景有多深爆
Re: [爆卦] 民進黨清空threads頁面串文![Re: [爆卦] 民進黨清空threads頁面串文](https://i.imgur.com/IyVMyglb.jpeg "Re: [爆卦] 民進黨清空threads頁面串文")
爆
[爆卦] 瓊瑤 FB![[爆卦] 瓊瑤 FB](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-1/311026574_5422487924486670_6653841768888571717_n.jpg?cstp=mx1440x1440&ctp=s720x720&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=6de708&_nc_ohc=Yu_W1UJTQNQQ7kNvgGG2-F1&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=AcGLM80zQEcRsfnTS-gi02o&oh=00_AYD1Ti-dworAIML5gHqpZxNkPiy4feIPcxs8HPZVRy7dDA&oe=6755E369 "[爆卦] 瓊瑤 FB")
爆
[問卦] 小編發了爭議文章 該怎做才能安全下庄?![[問卦] 小編發了爭議文章 該怎做才能安全下庄?](https://i.imgur.com/p1JDo4jb.jpeg "[問卦] 小編發了爭議文章 該怎做才能安全下庄?")
爆
[問卦] 「抗X保Y」牌為何在南韓失效？![[問卦] 「抗X保Y」牌為何在南韓失效？](https://i.imgur.com/7p0oEhvb.jpeg "[問卦] 「抗X保Y」牌為何在南韓失效？")
99
[問卦] 被中國人笑台灣當局獨裁怎麼辦![[問卦] 被中國人笑台灣當局獨裁怎麼辦](https://i.imgur.com/pSJlQMrb.jpeg "[問卦] 被中國人笑台灣當局獨裁怎麼辦")
56
Re: [爆卦] 民進黨清空threads頁面串文![Re: [爆卦] 民進黨清空threads頁面串文](https://i.imgur.com/nW4OhP4b.jpeg "Re: [爆卦] 民進黨清空threads頁面串文")
45
[問卦] 台灣有必要在意日韓的想法嗎？ 請問![[問卦] 台灣有必要在意日韓的想法嗎？ 請問](https://i.imgur.com/P4TOvYBb.jpeg "[問卦] 台灣有必要在意日韓的想法嗎？ 請問")
36
[問卦] 都刪文了還想怎樣？![[問卦] 都刪文了還想怎樣？](https://i.imgur.com/gd2jRqqb.jpeg "[問卦] 都刪文了還想怎樣？")
98
[問卦] 南韓這次戒嚴讓我們學到了什麼![[問卦] 南韓這次戒嚴讓我們學到了什麼](https://i.imgur.com/IDo2ANcb.jpeg "[問卦] 南韓這次戒嚴讓我們學到了什麼")
41
[問卦] 習近平如果宣布戒嚴 ，人大會開會否覺嗎47
[問卦] 獵人的第一女主是誰?![[問卦] 獵人的第一女主是誰?](https://i.imgur.com/gteNr9Zb.jpeg "[問卦] 獵人的第一女主是誰?")
46
[問卦] 尹錫悅為何要這樣做爆
[問卦] 一天了 有找到是誰發文的嗎==![[問卦] 一天了 有找到是誰發文的嗎==](https://i.imgur.com/A88KltBb.jpeg "[問卦] 一天了 有找到是誰發文的嗎==")
35
Re: [新聞] 民進黨駁發文挺戒嚴 國民黨：死不認錯何![Re: [新聞] 民進黨駁發文挺戒嚴 國民黨：死不認錯何](https://i.imgur.com/ZK52SFyb.jpeg "Re: [新聞] 民進黨駁發文挺戒嚴 國民黨：死不認錯何")
80
[問卦]高學歷也會有死忠仔嗎？![[問卦]高學歷也會有死忠仔嗎？](https://i.imgur.com/LIZSj1Ib.jpeg "[問卦]高學歷也會有死忠仔嗎？")
27
[問卦] 這波台韓關係變差 誰要負責?![[問卦] 這波台韓關係變差 誰要負責?](https://i.imgur.com/njwO9Reb.jpeg "[問卦] 這波台韓關係變差 誰要負責?")
25
[問卦] 年代,壹電視,三立,剛好沒講南韓？![[問卦] 年代,壹電視,三立,剛好沒講南韓？](https://i.imgur.com/8wUuMQ9b.png "[問卦] 年代,壹電視,三立,剛好沒講南韓？")
27
[問卦] 三立民視的節目沒有談「台灣支持戒嚴」?24
Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋？謝寒冰揪用![Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋？謝寒冰揪用](https://i.imgur.com/ZsB6Y1Qb.jpg "Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋？謝寒冰揪用")
21
[問卦] 瓊瑤在中國的影響力的八卦？![[問卦] 瓊瑤在中國的影響力的八卦？](https://i.imgur.com/pMNp0T3b.jpeg "[問卦] 瓊瑤在中國的影響力的八卦？")
19
[問卦] 支持戒嚴丟臉到國外 到底是誰害的？![[問卦] 支持戒嚴丟臉到國外 到底是誰害的？](https://i.imgur.com/kp5aWLHb.jpeg "[問卦] 支持戒嚴丟臉到國外 到底是誰害的？")
40
[問卦] 到底為什麼蒙古人這麼會射啊？![[問卦] 到底為什麼蒙古人這麼會射啊？](https://img.youtube.com/vi/Uz3F1QaxQoA/mqdefault.jpg "[問卦] 到底為什麼蒙古人這麼會射啊？")
19
[問卦] 誰家的狗在漁人碼頭走丟了==![[問卦] 誰家的狗在漁人碼頭走丟了==](https://i.imgur.com/aG8oUUlb.jpg "[問卦] 誰家的狗在漁人碼頭走丟了==")
21
[問卦] 爆酷兒：我要去當幻獸獵人！