Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?
會用到M1的話,基本上台海戰爭已經快結束了。
中國早就一再演練,第一步就是以海空軍包圍台灣。
甚至講白一點,光圍台灣,不到半個月,台灣的火力發電大概就沒什麼燃料了。
台海戰爭,台灣用無人機搞不好成本是最低的,但盤子價就不一定了,甚至付完錢,貨還不曉得何年才會送來?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.206.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ilanese (111.241.206.32 臺灣), 12/16/2024 14:20:31
噓
不好說, 也可能是一開始, 解放軍想
→
突襲或斬首
→
※ 編輯: ilanese (111.241.206.32 臺灣), 12/16/2024 14:21:18
什麼半個月,一週就沒火力燃媒了啦
→
士官士兵從宮廟這個方向被收買
→
知道的比軍官還多
→
.推
→
講個秘密 M1吃柴油 然後鬼島政府把產柴油
→
的台塑趕走 中油搞爛ㄌ 嘻嘻
推
台灣的能源儲存一周就夠嗆了吧
→
等台塑跌到下市到時能不能動都是問題
噓
M1什麼油都能吃好嗎
→
文組?你吃船用燃油看看阿 嘻嘻
→
還在圍台 台灣1堆反艦飛彈你以為是裝飾?
→
燃氣渦輪引擎先去了解一下豪ㄇ
推
先跟中國買DJI 無人機 再用來打中國
→
這就叫 草船借箭
推
灣灣飛彈? 三發210%的命中率是吧
→
說得好像解放軍不會先重點飽和打擊一樣。
推
呆丸螂永不投降 進中央山脈打游擊
→
還在反艦
噓
還在M1只吃柴油 我們買的是AGT-1500
→
的版本啦
→
美國只會賣台灣又貴又爛又過時的武器
→
支八版五毛想到被抓去登台作戰要面對M1
→
與潛艦,兩腳不自覺發抖漏尿,哈哈
推
同意,包圍10天,台灣就垮了(沒電了)
→
同意,包圍10天,台灣就垮了(沒電了)
→
同意,包圍10天,台灣就垮了(沒電了)
推
吃甚麼油對現在台灣後勤體系都沒用
→
台灣後勤體系經過三精案早就進塔了
→
就問你你知道各地油補庫是主動前支還
→
是作戰部隊要來主動就補 你知道嗎?
→
被登錄就只能城鎮戰纏住絞肉機了
→
斬首對軍隊國家化的民主國家無用
→
斬首行動你用戰車回應?這什麼智缺發
→
言
67
首Poas title M1A2T來台了 但目前有兩派說法 一派說M1A2T完全不適合台灣 台海戰爭一發生,沒多久就完蛋![[問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭? [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210603011037323947.jpg)
2
如果都打仗了,什麼武器都嘛好 戰力評估看看就好,有武器可以廢到完全沒有作用? 躲在戰車裡面後面,總比肉身對抗無人機好 所以軍購要看的是優先度 事實就是我們優先想要的空軍F35,海軍新神盾,潛艦,美國不賣1
沒有用,到不了灘頭。 諾曼第登陸,德軍西總戰前決策會議,前線總指揮隆美爾要把3個裝甲師,都布署在灘頭正 後方,可以立即開赴灘頭。西總高層都要把3個裝甲師布署在內陸,因為盟軍登陛砲擊、轟 炸後,無損的裝甲師,再開赴灘頭作戰較好,布置太接近海岸,容易沒接戰就戰損太重。隆 美爾說,我在北非的經驗,沒空優,裝甲師寸步難行。雙方各有堅持,最後決定裝甲師布署![Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭? Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?](https://i.imgur.com/IWk7m5mb.jpeg)
首都保衛戰可以用吧 全部集結到總統府附近 在博愛特區的主要幹道上圍成一圈 組織台北市民在街道上設置路障抵抗共軍時可以用 只要敵軍坦克靠近就砲擊4
偷偷跟你說, 我們常常聽到美軍的M1有多強, 那是因為他們的M1有配備耗乏鈾裝甲。 國軍的規格是類似沙烏地阿拉伯的, (所以冷氣才會裝這麼好的)8
講點事實 1. 台灣現有的坦克老舊到不行了, 最新的也四五十年了 坦克這種東西, 台灣自己又做不好, 全世界又只有美國願意賣 2. 1 的前提下, M1A2 確實不是最適合的, 但就是有比沒有好 3. 沒人說要拿M1A2放灘頭, M1A2 會優先佈防在北桃區,![Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭? Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?](https://img.youtube.com/vi/6EXDOX-T8Es/mqdefault.jpg)
17
A.對岸裝備更新迭代的快 但都是紙面數據 沒有實戰數據 B.M1A2T的前身M1A2是有經歷過戰爭洗禮的 至少在實戰方面是有考驗過的 至於你說的反應裝甲 甚至貧鈾裝甲 後者是美軍的機密技術 不外流很正常 反應裝甲 如果驗證台灣也需要 自然可以另案採購![Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭? Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?](https://img.youtube.com/vi/6EXDOX-T8Es/mqdefault.jpg)
9
適合啊怎不適合?無人機是會有啦 但能飛越台海100多km的不多 有、也是造價昂貴 烏俄是陸地陸地陸地 飛飛沒什麼問題、地區也開闊9
一個無人機就把你開罐了 要是我絕對不買M1A2 除非美國一台五千萬賣啊 不然這些錢拿去買一堆刺針還比較有用 平常放在里長辦公室![Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭? Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?](https://i.imgur.com/JE935cmb.png)
3
這個就是交保護費順帶更新軍備 雖然俄烏戰爭後坦克在戰場上 容易被相對便宜的無人機璀毀 但陸戰進攻反擊 都還是需要坦克來推進![Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭? Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/29/103.jpg)
8
Re: [新聞]蔡英文:我們承諾維持台海現狀 中國軍演呃..等等 所以中共就真的包圍台灣 封鎖我們航線讓天然氣運不進來嗎? 再加上實彈演練的話,這跟戰爭不是87%像? --8
[討論] 笑死!博恩的台海戰爭梗笑歪~ 博恩用台海戰爭當梗 問大家做什麽準備? 他先自首:寫了一段關於台海戰爭的笑話 問觀眾會在乎台海戰爭的人有多少? 全場只有個位數人舉手5
[問卦] 台海戰爭打滿兩年會怎麼樣烏俄戰爭也快打滿兩年了 目前呈現俄羅斯滅不掉烏克蘭 烏克蘭也反攻不回去的尷尬狀態 那麼台海戰爭打滿兩年也會這樣嗎: 中國滅不掉台灣,台灣也搶不回離島5
Re: [問卦] 認真問,台海戰爭美國會出兵的機率?跟你講 機率是 0 美國如果只派航母 根本靠近不了台灣 中遠程無人機的作戰半徑已經到數百公里 中國最近在演練的就是無人機"蜂群"戰術 1搭配10之類的無人機群![Re: [問卦] 認真問,台海戰爭美國會出兵的機率? Re: [問卦] 認真問,台海戰爭美國會出兵的機率?](https://i.imgur.com/R5Gy0q0b.jpeg)
4
Re: [問卦] 歐洲、中東 都開戰了 台海戰爭什麼時候台海戰爭比其他任何地方都早開打, 1949年開始的台海戰爭到現在從未有任何一方宣布停戰過 目前只是近四十幾年暫時沒有互相開火而已 現在是科技時代戰爭本來就不一定是拿刀槍砲互殺互射互轟才算 上網打字互罵互酸也是戰爭的一種手法X
[問卦] 演練台海戰爭發電設施被炸爛如題 請問現在是在演習戰爭時沒電的情況嗎 台海戰爭 對面一定先打基礎設施 到時候沒電要怎麼辦公 現在就是可以試試看的時候