Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?
如果都打仗了,什麼武器都嘛好
戰力評估看看就好,有武器可以廢到完全沒有作用?
躲在戰車裡面後面,總比肉身對抗無人機好
所以軍購要看的是優先度
事實就是我們優先想要的空軍F35,海軍新神盾,潛艦,美國不賣
剛好美國有批M1A2沒人要,台灣陸軍又很久沒有新的重裝備,改一改台灣就給我買了吧
也不用苛責政府啦,事實上根本沒的選,美國爸爸給軍購什麼菜,你都得吃下去
我還比較想看美國爸爸看你國產潛艦快要下水了,重開柴油潛艦生產線,低成本高價賣台灣,台灣要不要吞勒?
※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言
: as title
: M1A2T來台了
: 但目前有兩派說法
: 一派說M1A2T完全不適合台灣
: 台海戰爭一發生,沒多久就完蛋
: 另一派說買不到別的
: 所以只好買M1A2T也算不錯…
: 究竟M1A2T適不適合台灣打台海戰爭啊
: 若燒那麼多錢養個不適合打仗的東西好像不太好
: 有沒有卦
----
Sent from BePTT on my Vivo V2339FA
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.88.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要是有民眾到總統府前抗議的,可以
噓
美國只有核動力潛艦的產線
→
出動坦克一路輾平吧
→
什麼武器都好你就拿掃把就好 嘻嘻
推
F35不是美國不賣 是產量低全球都得排隊
→
參與研發的國家可以更快排到
→
至於為什麼台灣為什麼沒有參與研發
→
可能又是另外一個故事了
推
土耳其有參與研發,美國還是找理由
→
不賣
→
三台無人機對一台坦克誰會贏?現在
→
有坦克了來實測一下吧?
噓
躲戰車旁就是最明顯的靶
推
就保護費r 幫台灣QQ
→
這沒有退役不是沒人要
→
M1A2沒人要的來源是何處?
推
潛艦應該是不會有這問題,應該說,
→
美國爸爸不同意有哪國敢賣你技術
61
首Poas title M1A2T來台了 但目前有兩派說法 一派說M1A2T完全不適合台灣 台海戰爭一發生,沒多久就完蛋1
沒有用,到不了灘頭。 諾曼第登陸,德軍西總戰前決策會議,前線總指揮隆美爾要把3個裝甲師,都布署在灘頭正 後方,可以立即開赴灘頭。西總高層都要把3個裝甲師布署在內陸,因為盟軍登陛砲擊、轟 炸後,無損的裝甲師,再開赴灘頭作戰較好,布置太接近海岸,容易沒接戰就戰損太重。隆 美爾說,我在北非的經驗,沒空優,裝甲師寸步難行。雙方各有堅持,最後決定裝甲師布署4
偷偷跟你說, 我們常常聽到美軍的M1有多強, 那是因為他們的M1有配備耗乏鈾裝甲。 國軍的規格是類似沙烏地阿拉伯的, (所以冷氣才會裝這麼好的)8
講點事實 1. 台灣現有的坦克老舊到不行了, 最新的也四五十年了 坦克這種東西, 台灣自己又做不好, 全世界又只有美國願意賣 2. 1 的前提下, M1A2 確實不是最適合的, 但就是有比沒有好 3. 沒人說要拿M1A2放灘頭, M1A2 會優先佈防在北桃區,16
A.對岸裝備更新迭代的快 但都是紙面數據 沒有實戰數據 B.M1A2T的前身M1A2是有經歷過戰爭洗禮的 至少在實戰方面是有考驗過的 至於你說的反應裝甲 甚至貧鈾裝甲 後者是美軍的機密技術 不外流很正常 反應裝甲 如果驗證台灣也需要 自然可以另案採購9
適合啊怎不適合?無人機是會有啦 但能飛越台海100多km的不多 有、也是造價昂貴 烏俄是陸地陸地陸地 飛飛沒什麼問題、地區也開闊3
會用到M1的話,基本上台海戰爭已經快結束了。 中國早就一再演練,第一步就是以海空軍包圍台灣。 甚至講白一點,光圍台灣,不到半個月,台灣的火力發電大概就沒什麼燃料了。 台海戰爭,台灣用無人機搞不好成本是最低的,但盤子價就不一定了,甚至付完錢,貨還不曉得何年才會送來? --9
一個無人機就把你開罐了 要是我絕對不買M1A2 除非美國一台五千萬賣啊 不然這些錢拿去買一堆刺針還比較有用 平常放在里長辦公室3
這個就是交保護費順帶更新軍備 雖然俄烏戰爭後坦克在戰場上 容易被相對便宜的無人機璀毀 但陸戰進攻反擊 都還是需要坦克來推進
42
[討論] 航空潛艦的可行性?最近反艦飛彈的戰績應該不用在這裡多談了 我好奇產生一個想法 海軍大國會想把航母藏到水裡去嗎? 畢竟找到潛艦很困難,遠距離投射武器到海裡找潛艦又更難了 查了一下才知道二戰日本就搞了三艘航空潛艦 伊40011
[分享] 台灣學者在RCD的投書-傳統武器的必要這是一篇台灣研究政策小組(由四位旅美台灣學者組成) 在RealClearDefense(RCD)的投書 (根據台灣研究政策小組的解說,這是美國眾議院軍事委員會要求所成立的平台, 專職進行每天國際安全與國防相關議題的摘要簡報,並且發表專文討論。) 而這篇文章主要的目的其實是辯護及遊說5
Re: [討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦笑死,李喜明的言論齁~~但凡是有點基本軍事常識的都知道這傢伙根本不行!!! 除了搞笑的小艇不對稱戰力,上節目在那邊嘴國軍為何要發展地對地巡弋飛彈呢 打自己同胞幹啥!? <--幹我真的沒亂講!! 中國大型軍艦過來,我們不對稱可以去中國大型船隻後面撒魚網 <--幹我真的沒亂講!! 自己是潛艦艦長過,還能嘴柴油潛艦!? 呵呵全世界有核能潛艦的國家大概五隻手指2
Re: [新聞] 見證歷史!首艘國造潛艦「海鯤號」亮相先同賀海軍加入生力軍 我國幾十年以來的戰略 就是強化海空軍 拒敵於境外 烏俄戰爭後卻轉為陸軍 整天在想城鎮戰 我是很不以為然2
Re: [問卦] 柴油潛艦都要上來換氣?這是基本軍事常識,很多人講過了,都討論爛 了,現在還當做新聞爆點,真是有趣。 美軍早就叫你呆完:空軍不要想取得F35等先 進戰機,要專注防空導彈系統;海軍不要想要 買潛艦,要專注反艦導彈快艇;陸軍不要想取1
Re: [問卦] 潛艦自製是因為太晚了我們就不要了嗎?。 : 結果2014年談判的跟老美說,不管你們賣不賣,我們要自己做了。 : 有錢也買不到真的慘。 : 這是因為沒人賣,只好自己DIY嗎? : 肝油掛?2
Re: [問卦] 台灣的義務兵可以打仗嗎?台灣軍隊對上中共 真打不贏 你能扛一個禮拜就是佛祖恩賜 台軍戰力只有空軍 但也逐步衰退X
Re: [新聞] 潛艦案新進展!徐巧芯曝郭璽洩密關鍵音檔投票給中國民主進步黨的人, 曾經自誇台電的第四原子能發電廠是我國自製的原子能發電廠, 但是中國民主進步黨後來說這是用外國技術做成的拼裝車。 所以我們應該思考,民主進步黨為中華民國海軍做的潛水艦, 是不是中國民主進步黨說的拼裝車。X
Re: [問卦] 連以色列鐵穹防空系統被打穿 中華民國怎辦?被打穿就算了,因為防空武器系統的攔截率與摧毀率不是100%, 烏克蘭社會主義戰爭的防空武器系統也不是萬能的,而且將毀於消耗戰。 這是軍事原理,所以美軍也只能以遠程飛彈攻擊中共的防空武器系統, 並以隱形技術保護飛機。 中國民主進步黨曾經在PTT 努力宣傳 "航空母艦永遠不會被擊沉",- [del.] : 民進黨立委高嘉瑜1日表示,國民黨如果沒在2004年阻擋預算,台灣在2013年可籌獲美國軍 : 售的潛艦,對照海鯤艦下水時間,台灣潛艦艦隊成軍至少延宕10年。不過,國安會諮委黃曙 : 光在日前一場內部簡報中,還原當時的時空背景,美國總統雖然同意,但美國已不生產傳統 : 動力潛艦,且美海軍也有意見。
爆
[問卦] 檢調:陳梅慧肇事行車記錄器 忘記裝回去爆
[問卦] 知道這台遊戲機的鄉民都幾歲了?爆
[問卦] 中國為什麼至今仍不敢攻打台灣?93
[問卦] 陳梅慧影片不是公佈了?61
[問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?40
[問卦] 爆料公社未成年影片事件八卦版竟然沒人理爆
[問卦] 行人庇護島根本就德政吧 全台都應該跟上38
[問卦] 出國考察是在考察什麼?63
[問卦] 蛋價爆跌,但我們加蛋沒變便宜啊?爆
[問卦] 罷免票必須比之前當選多,不覺太離譜?26
[問卦] 台灣人是不是很愛吃中國食物???32
[問卦] 張惠妹三大神曲是哪三首歌==?30
Re: [新聞] 《零日攻擊》補助惹議!文創發展預算討26
[問卦] 王心凌上海、南京演唱會,排場也太猛?28
[問卦] 戰爭遇到黑熊被俘虜要救嗎?24
[問卦] M1A2T的攻擊目標是什麼?26
[問卦] 不是啦,你農曆新年還是要加中國啊27
[問卦] 鯖魚就是屌虐虱目魚吧11
[問卦] 把台灣逼向戰爭對我們有什麼好處51
[爆卦] M1A2T在台亮相!20
[問卦] 燒焦味豆漿都是誰在喝?20
[問卦] 黑熊被罵「畜生」你可以?21
[問卦] 為啥泡泡瑪特越開越多啊16
[問卦] M1A2T交車了!!甲式或乙式車險哪個比較好?15
[問卦]M1A2T被八卦說的這麼爛 為啥中國還不攻台?18
[問卦] 台大寒假都超過50天學生都在幹嘛?!19
[問卦] 周杰倫沒跟吳宗憲鬧翻的話會怎麼發展?15
[問卦] Gogoro還能怎麼救?16
[問卦] 小施跟統哥會怎麼評價M1A2T?18
[問卦] 保鑣的鑣可以用木字邊的?