PTT評價

Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？

wahaha99 發表於 2024/12/16 下午1:59:44
看板Gossiping標題Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？作者
wahaha99
 (我討厭人類)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:45

講點事實

1. 台灣現有的坦克老舊到不行了, 最新的也四五十年了
坦克這種東西, 台灣自己又做不好, 全世界又只有美國願意賣

2. 1 的前提下, M1A2 確實不是最適合的, 但就是有比沒有好

3. 沒人說要拿M1A2放灘頭, M1A2 會優先佈防在北桃區,
戍衛機場等重要據點, 作為反斬首、或是快速反應用

4. 現代坦克剋星 FPV 不會出現在戰爭最初期,
因為這些東西的遙控距離不會超過20KM

沒有完成登陸、建立基本據點, FPV也沒法正常運作

5. 即使出現FPV這種坦克剋星, 坦克仍然是高衝突戰場的「矛」,
因為沒有東西可以取代他。

就拿這次俄烏戰爭為實例:

坦克如果真的完全無用了,
那你就不會在俄烏戰場上, 還每天看到他被擊毀了。
開出去給人擊毀幹嘛, 拿去煉鐵還可以多造幾把槍。

他確實沒以前強大、沒以前好用,
但不代表他就無用了。

很麻煩, 很討厭, 沒錯, 但這畢竟是你死我活的事,
總是會不停的演進的。

6. 要戒嚴不需要買M1A2, 台灣沒有人均浩克,
也不會手搓HEAT彈

----

八卦板如今墮落成這樣, 滿板的胡說八道,
實在是令人扼腕


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.29.147 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.147 臺灣), 12/16/2024 14:00:52
→

ab4daa 12/16 14:01有558萬黑熊戰士請安心

推

azeroth 12/16 14:01希望下次可以買到豹二 帥多了=_=+

推

slimak 12/16 14:01某國會用坦克輾人

※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.147 臺灣), 12/16/2024 14:02:12
→

keane9112 12/16 14:02每台M1後面跟配有M230機炮的雲豹就可防

→

clickslither 12/16 14:024.戰爭最初期，烏克蘭就用FPV攻擊俄

→

nicholassys 12/16 14:02這裡是軍盲板就算了，還想要改造軍

→

zwxyzxxx 12/16 14:02欸不是有總比沒有好那幹嘛要買M1A2?

→

clickslither 12/16 14:02軍的補給車隊了，想定上一定是初期

→

nicholassys 12/16 14:02武板變的像這裡一樣

推

ct412133 12/16 14:03德國的妥善率 買的到也不敢買

→

clickslither 12/16 14:03就要面對FPV的威脅

烏克蘭是守方喔 你是不是忘記了

→

zwxyzxxx 12/16 14:03又貴又沒有配套措施,被打掉一輛少一輛

→

zwxyzxxx 12/16 14:03明明有其它更便宜更好的選擇

例如?

※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.147 臺灣), 12/16/2024 14:03:57
→

ct412133 12/16 14:03所以呢 乾脆放空什麼都不要?

→

clickslither 12/16 14:03無人機也可以透過戰機或運輸機空投

FPV用空投? 所以誰遙控? 還是你根本不知道FPV跟UAV的差異?

→

ct412133 12/16 14:03什麼更便宜更好的選擇

※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.147 臺灣), 12/16/2024 14:04:43
→

clickslither 12/16 14:04戰車要面對敵方陸軍時，最好不要期

→

clickslither 12/16 14:04待海空軍還能幫忙

→

keane9112 12/16 14:05步兵就步槍+霰彈槍雙槍配 霰彈打無人機

→

clickslither 12/16 14:05灑下去->啟動->到GPS定位點，你可不

→

keane9112 12/16 14:05把無人機當成飛靶用霰彈槍去打很適合

→

s111228s 12/16 14:05推進沒戰車歡迎各位用肉身推進

→

clickslither 12/16 14:06要當作這事辦不倒喔，到定位點後再

推

ct412133 12/16 14:06能打到讓你在台灣上空灑無人機

→

homie407 12/16 14:06天然災害發生時給狗官當載具勘災用到

→

clickslither 12/16 14:06給人接手控制，國外想得到，共軍想

→

ct412133 12/16 14:06那幹麻還要無人機 解放軍直接空投佔領了

→

clickslither 12/16 14:07不到的話，那確實有台獨叫囂的本錢

不用什麼都扯台獨 你說的東西有實作再出來扯 這麼厲害怎麼俄烏戰場上沒看到 寫小說的話 我軍還有死光砲跟黑洞手榴彈可以用呢

→

s111228s 12/16 14:07你要空投無人機要用啥空投？

→

ct412133 12/16 14:08都能飛到上空了 不就沒防空了

→

ct412133 12/16 14:08沒防空還玩什麼無人機

→

clickslither 12/16 14:08因為俄烏戰場不需要用到，現在已經

推

zwxyzxxx 12/16 14:09更好的選擇就是用台灣自己產的M48H

→

clickslither 12/16 14:09是大部隊蠶食的狀況，不需要空降或

※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.147 臺灣), 12/16/2024 14:09:40
→

zwxyzxxx 12/16 14:09至少被破壞還可以拖進場維修,還有現成的

→

s111228s 12/16 14:09你先說你要用啥載具空投無人機

→

clickslither 12/16 14:09敵後突擊，因為補給會跟不上

所以你想定中的戰爭開局是 解放軍軍機爽爽飛台灣上空 扔下FPV爽爽遙控就對了 小說都不敢這樣寫.jpg

→

keane9112 12/16 14:10https://www.youtube.com/watch?v=6EXD
→

zwxyzxxx 12/16 14:10配套措施,不用擔心找不到人維修

去看看M48的RHA 再來扯淡

→

keane9112 12/16 14:10https://youtu.be/6EXDOX-T8Es?si=tAgY

推

ct412133 12/16 14:10無人機有距離限制
→

zwxyzxxx 12/16 14:11如果M1A2被破壞趴窩我們要找誰修?

→

ct412133 12/16 14:11真想怎麼炸就怎麼炸 互飛首都不就好了

→

ct412133 12/16 14:11還在那打陣地戰幹麻

推

max60209 12/16 14:11拿來戒嚴 輾殺凱達格蘭大道的抗議民眾很

※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.147 臺灣), 12/16/2024 14:13:23
→

max60209 12/16 14:12好用 無可取代的優質箝制民意聖武

→

zwxyzxxx 12/16 14:13你不會以為裝甲厚就不會被無人機打廢吧

至少不會被RPG跟其他輕反坦克武器打廢 你不會以為現代戰場只剩FPV吧

※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.147 臺灣), 12/16/2024 14:13:56
→

k44754 12/16 14:16好了啦，中國搞封鎖就先完死灣灣了

又一個封鎖論仔 很可惜, 根本沒這回事 實質封鎖=開戰, 講一億次還是要講

※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.147 臺灣), 12/16/2024 14:16:56
→

k44754 12/16 14:17都覺得鬼島有自產能源喔= =

→

k44754 12/16 14:18軍武鍵盤仔都能吹成莫斯科淪陷

你先分清楚 封鎖 開戰 開戰間接導致封鎖 這三者的差異再來扯 不然很累的

※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.147 臺灣), 12/16/2024 14:19:59
推

simon0529 12/16 14:20請問你是官兵嗎? 還是國防策略專家?

請問你是官兵嗎? 還是國防策略專家?

※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.147 臺灣), 12/16/2024 14:31:56
→

simpleclean 12/16 14:35八卦就支持不要武裝直接和平統一的

→

simpleclean 12/16 14:36你跟這些賣國賊討論武器有意義嗎

老實說我不反對這種立場 想投降 想怎樣都行 不要散佈傳遞錯假消息就好 抱著錯假消息決定投降 這跟看著偶像照片說他為什麼不愛我了一樣蠢

※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.147 臺灣), 12/16/2024 18:19:14
同系列文章
[問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥