Re: [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊?
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 欸欸
: 我一直想不懂一件事情
: 為什麼法律系那麼愛廢死啊?
: 是學過法律的人就知道廢死才對嗎?
: 有沒有這方面的八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
原因:
1. 跟風:明明不是基督教文化圈,想學人家還學半套。
2. 跟社會脫節:法律人的生活圈一般比較優渥,遇到衝突比較有資源對付,比較難
遭遇社會案件,沒有對受害者及受害家屬有同理心。
3. 我要來教育一般平民及法盲:沒救了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.112.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
文組
推
4.笑你不敢武裝起義推翻政權,重組政府
→
怎麼沒想過是因為法律人知道司法系統太爛
→
也修不好,怕誤殺人
法律人難道沒有判斷每個個案證據是否充足的能力? 鄭捷殺人難道法律人也沒辦法判斷是否是誤殺鄭捷? 如果是的話,那我覺得我國的法律人的培養出了很大問題, 至少在入學考時應該加上智力測驗,免得智力不足的人可以當法官判決別人對錯曲直。 回到這位殺8人的,難道也是誤殺?
→
※ 編輯: Sosonian (27.53.112.74 臺灣), 12/11/2024 14:52:08
※ 編輯: Sosonian (27.53.112.74 臺灣), 12/11/2024 14:55:16
怕把壞人殺光沒錢賺就說一聲啦
噓
基督教哪有廢死?
你知道 "基督教文化圈" 不只是指基督新教嗎?
※ 編輯: Sosonian (27.53.112.74 臺灣), 12/11/2024 18:49:06→
講白了法律教育就教服從權威
爆
首Po欸欸 我一直想不懂一件事情 為什麼法律系那麼愛廢死啊? 是學過法律的人就知道廢死才對嗎? 有沒有這方面的八卦?![[問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊? [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/13/realtime/29651716.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600)
5
這是一種詭辯法 通常支持廢死的人 會告訴你 生命權至高無上 死刑無助於犯罪降低 然後就會跟你辯論 有了死刑 難道就可以嚇阻犯罪 然後會扯死刑不可回復性 舉幾個經典古老的冤獄案件 告訴你就是因為死刑 這些冤屈者都無法回復生命 就跟當初扯同婚的時候一樣![Re: [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊? Re: [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊?](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
20
法律人 心中本來就沒有正義 如果殺人就要死刑 哪他們哪有舞台 法庭上的辯論就沒意義 如果法律人心中有正義7
先講結論 因為法律仔在求學過程中是真的覺得自己在做教育事業在教化各位法盲的 但這也是有脈絡可循的 畢竟早期冤案真的多 至少早期的林山田 中生代林東茂之類的 都是正常人不會單純無腦廢死 但新生的教授學者就真的一堆為了廢死而廢死的智障2
昨天看香港的毒舌大狀 (香港影史紀錄、最近才被自己的破地獄打破紀錄) 裡面一段法庭對決裡面大概意思是這樣 法匠總是用程序正義來模糊事實 迫使陪審團忽略發生的事實,難道事實不是真理,程序才是?3
寫得很好 可是 如果你把「食物」取代成「房子」 八卦板的風向就完全不一樣了。 --5
刑罰的用途有3種理論 1.應報理論 做壞事就是要有報應 2.普通預防理論 殺雞儆猴 嚇阻想犯罪的人2
因為法官也是人、人都會犯錯 -------------- 有死刑 證據確鑿> 反對者說是你殺人、誰給你法官這麼高權利> 煩都被煩死 誤判 > 已經行刑 > 背負著心裡壓力、即便蒐證的也不是法官1
表面上他們會說 因為我讀法律的 所以知道法律並不完善 所以要廢死 不然死惹就沒救惹2
內文恕刪 只引用「內心的道德心理只把「保護弱勢免於被傷害原則」放到最大,但其他5項卻沒有齊頭並進納入考量。 這樣是不是也可以應用到譚德塞為什麼可以當聯合國世衛秘書長? 他學歷不低、資歷也不差 但並非非他不可的那種程度![Re: [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊? Re: [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊?](https://i.imgur.com/w8Xq4Q9b.jpeg)
20
[問卦] 廢死能體諒兇手,卻不能體諒反廢死?每次看到這些廢死團體就很奇怪, 天天幫那些殺人兇手講話, 要求受害人家屬原諒凶手! 結果對待反廢死的人卻沒辦法自己比照他們要求受害家屬體諒他人! 人家只是反對他們的理念,![[問卦] 廢死能體諒兇手,卻不能體諒反廢死? [問卦] 廢死能體諒兇手,卻不能體諒反廢死?](https://i.imgur.com/1W46aNkb.jpg)
3
[轉錄] 台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP [轉錄] 台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP](https://i.imgur.com/NhjfyS1b.jpeg)
5
[問卦] 廢死就廢死!為什麼要幹成這樣!?你們為什麼要踐踏受害者跟受害者家屬?! 你們寧可勾結最高法官也要這麼幹的原因是什麼? 你們廢死聯盟到底是哪裡有毛病?! 你們為什麼要幹成這樣? 大多數的正常人4
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?法律文組左膠通常會提出一些白癡理論 講的好像很有道理、很有科學根據 可是事實上就是嘴砲瞎掰 一堆法律人提出什麼刑度太重,犯人會想乾脆殺更多 可是事實上就是到現在為止社會案件不少是犯人自己提出「反正不會死刑」所以不怕![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁? Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://img.youtube.com/vi/YXsWnf6Ez9E/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 為什麼法律人很少成為社會案件受害者如題 現在台灣社會案件有夠多 神經病、三寶、黑道有的沒的 明明法律系在台灣是大系 就讀法律的人到處都是4
[問卦] 廢死團體對於烏俄戰爭的看法?廢死團體不論如何, 基本上都希望從 社會關懷、人權與死刑無用論等角度 去說服法律從業人員避免判死, 或是判死了延緩執行. 近期隨機殺人、殺人分屍、縱火導致大量死傷等罪犯, 都得到大量的同情 認為是因為 社會不公平、遭遇不幸事件、教育缺失或精神疾病 等原因, 導致少數人的偏差行為, 真正錯誤的是這個社會, 不是這些少數人, 而沒有判這些人死刑.1
Re: [問卦] 讀法律系就會喜歡廢死嗎?其實廢死這個觀念剛出來的時候 在台灣的社會氛圍是正向的 不僅國家曾經的學者政客在研究這個話題 年輕的國高中生也都以此為課題做課堂討論和報告 那時候的廢死是新穎的,但卻是理性的、需要被推廣的。
Re: [問題] 你支持死刑嗎?在此回答三個問題: 1. 回答anita691: 其實我的行為就是看不下去髒亂,主動去收拾的類型; 我也不是人家請的,而是主動出手幫忙,這不就是下去自己雞婆嗎? 如果這社會上沒有像我這種雞婆的人,那會變得更好嗎? 掃地阿姨是學校請的,但沒有人請我掃地啊,
Re: [新聞] 割頸案獲輕判!乾哥鬼扯「刀自己飛進來」這時候就看得出來死刑的必要性了 不過廢死的法律人會跟你鬼叫一堆 什麼「死刑沒有科學證實能降低犯罪率」 喔是喔 那判個七年八年就有辦法嚇阻了?