Re: [問卦] 天子 vs. 皇帝 vs. 大王 的差異？

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 中國古代對於至高無上統治者，一直有不同的稱號。
: 我的理解是最早期叫「大王」，但是到了戰國時期，每一個都叫「王」，那就沒什麼了不
: 起了
: 直到贏政滅六國一統天下，才改名叫「皇帝」
: 但不管是「大王」或「皇帝」，都是統稱叫「天子」對吧？
: 以上是我對中國古王朝最高統治者這三種稱謂的差異，應該是正確的對吧？有沒有相關的
: 八卦啊？

東方的天子在周代後講的是君權神授，朕即上天派任統治百姓的人選，皇帝、王本身不具太多君權神授的概念，只是後來皇帝為了彰顯政權合法性才自號天子

舉例西方，西方早期的政權合法性來源是

傳統型權威：羅馬法統繼承
魅力型權威：由聖保羅繼承者（羅馬主教aka教皇）嘉勉承認你是統治廣大基督徒的合法統治者，而聖保羅繼承者的合法性來源於宗教

進一步拿神羅皇帝來看

神羅皇帝在金璽詔書前大多需要去羅馬一趟由教宗加冕為「神聖羅馬帝國皇帝」

在未加冕前地位就是「德意志國王」，充其量就是「王」
嘉勉後取得皇帝法統，才能稱「神羅皇帝」

這是西方取得政權合法性的方式
東方呢則不需要，因為政權合法性不需經由任何宗教領袖認可，所以「皇帝」可以自號「天子」

可以冊封「王」
例如外邦王：日本國王、朝鮮王、吐蕃王、安南王…etc
本土王（無論是否實封地）：秦王、漢王、楚王、燕王….

西方的話皇帝底下也會有國王的，例如：
神羅：波希米亞國王、某些大公國也可稱王
拜占庭：保加利亞國王、特拉比松專制君主國…

另外自古到今某些疆域既定成俗的全部統治者會被稱為皇帝
例如「印度皇帝」，後來被英女王拿走，所以才改成英女皇

但在拿破崙稱帝後，皇帝尊號就開始大爆炸了，後面就更亂了，講起來又更複雜了，下略

--