PTT評價

Re: [爆卦] 美國前國防高層:遇能源封鎖 台灣竟關核電

longyin 發表於 2024/6/29 下午6:15:56
看板Gossiping標題Re: [爆卦] 美國前國防高層:遇能源封鎖 台灣竟關核電作者
longyin
 (龍吟很難嗎？為什麼)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:11

※ 引述 《usnavyseal (usmarine2008)》 之銘言：
: 　
: 美國前國防部副助理部長柯伯吉 Elbridge A. Colby
: 他之前的文都會被中央社報導:
: 「與此同時，在台灣的高層極不切實際，面對可能的能源封鎖，我們竟然關閉核電廠」其實這都是不符合實際的，

現實就是台灣的工商業消耗了絕大多數的電力，
一旦爆發戰爭，除了必須的少量行業外，百萬
民眾被征兵，多數行業都會缺乏員工而停止運作
。

屆時只有軍隊，居民和政府會用電，而且居民
多數會聚集到避難所，水和食品集中配給，電力
集中使用，用電需求十不存一。

那個時候，有一兩座電廠就能供應全台灣的供電
，煤炭天然氣石油的儲備足夠可以在戰時使用
一年以上。

當然，如果有核電廠的話，戰時台灣被封鎖
數年都不會缺電力，可以撐更長時間，就算天
然氣儲罐，石油儲罐，煤炭儲存全部被炸也
不會缺電。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.47.137 (中國)
※ PTT 網址
推

orze04 06/29 18:17你對戰爭的想像還在過去

推

chosenone 06/29 18:18看解放軍要不要而已，要斷電不難…

→

orze04 06/29 18:18真的到轟炸時，什麼發電都沒差，打掉變電

→

orze04 06/29 18:18所就好了。

→

ab4daa 06/29 18:18穩了

→

chosenone 06/29 18:19三樓說的沒錯，變電站目標大又不能跑，

→

chosenone 06/29 18:19要轟掉不難，至於軍用或其他重要設施會

→

chosenone 06/29 18:20有發電機。

推

coffee112 06/29 18:24怎麼可能被炸還不缺電

推

dsce 06/29 18:26現代戰爭就是核電最好用了

→

dsce 06/29 18:27烏克蘭打半天，核電還不是好好的
→

znlin 06/29 18:28蓋在海邊的天燃氣儲槽在開戰24小時內就可

→

znlin 06/29 18:28能被炸光，它不像核能有戰爭法規

→

darkMood 06/29 18:33可憐。

噓

nukuklf100 06/29 18:34我懷疑你活在清朝時期…..不用電？？

推

hoos891405 06/29 18:34打核電廠你自己佔領也很麻煩，而且輻

→

hoos891405 06/29 18:34射污染可能會擴散到華南，白癡才打
同系列文章
[爆卦] 美國前國防高層:遇能源封鎖 台灣竟關核電
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關