[問卦] 怎麼沒人針對幾個章魚哥里作民調??
幾次選舉下來
全台各地 總是會有幾個里的投票結果跟實際開票結果相似
針對這些里取樣作民調
取個3000人 這3000人就是下次選舉民調的黃金母體
每經過一次選舉 把偏差大的踢掉 遞補上偏差接近實際情況的里
這樣的民調方式 準確率很高吧
把原始數據公開 就沒什麼好爭的吧
有沒有八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.110.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就彰化縣阿
→
這樣kmt已經連任好幾次惹
→
要怎麼精確找到這些人?
推
這樣民調準確的里,下次就會有一堆人搬進去
→
一堆黨工搬進去帶風向
推
那是市長選舉
爆
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5先說這個趨勢是我所看到比較接近的 可參考性較高理由 1.有公佈原始數據檢驗 2.有幾期追蹤民調對比 3.取樣樣本年齡層相對平均![Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5 Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5](https://i.imgur.com/4A0RyQpb.jpg)
11
Re: [討論] 信傳媒民調 恭喜柯老二!先說這個趨勢是我所看到比較接近的 根據先前民眾黨內參民調原始數據 手機取樣 60%50歲以下,40%50歲以上 市話取樣 27%50歲以下,73%50歲以上 因為在純手機民調取樣到年齡層相對較平均![Re: [討論] 信傳媒民調 恭喜柯老二! Re: [討論] 信傳媒民調 恭喜柯老二!](https://i.imgur.com/51Za8fQb.jpg)
5
[討論] 民調這種東西本來就很難準吧?選舉到了各種民調瘋狂出來 小魯我很好奇 這些民調基本上都採樣一千多個人或是多一點的兩三千人 在一個選舉能投票的人幾十萬人甚至百萬人 只採樣一千人要說這個跟選舉有任何關聯![[討論] 民調這種東西本來就很難準吧? [討論] 民調這種東西本來就很難準吧?](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg)
4
Re: [討論] 驚!木炭街訪民調賴清德最後一名新源市場 旁邊主要是 眷村改建國宅 理論上是深藍區 我把2022 市長選舉 市場附近幾個里 光復里 豐工里 武功里 軍工里 立功 建功![Re: [討論] 驚!木炭街訪民調賴清德最後一名 Re: [討論] 驚!木炭街訪民調賴清德最後一名](https://i.imgur.com/G8zvEEBb.jpg)
4
Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)自由取樣1039人 其中 53.63%上次投給林智堅 13.65%上次投給許明財 2.4%投給謝文進3
Re: [討論] 當初TVBS張善政贏11%真的很假TVBS跟其他家民調的差別 是他會先排除不去投票的人 針對回答會去投票的人在做支持度分析 傳統民調則是不管會不會去投票 全部受訪者統計支持度分析2
Re: [討論] 街頭民調跟傳統民調差太多很奇怪差很多會很奇怪嗎? 街頭民調基本上就是定在某一個範圍裡面做 那麼你取樣到的點可能是特定某人的同溫層 當然,傳統民調一定也會有類似的情況 只是說,取樣到單一同溫層的機會較少1
[討論] 民調訪問的奇想每到選舉開票當天 媒體都會做 XX里 章魚哥預判選情 代表的是某里選民結構是整體縮影 里開票結果等於 全市 得票 2018天玉里丁守中贏 ,但我想是因為丁守中長年的本命盤就是在 士林北投選區,,所以產生誤差也是合理的 所以我有個奇想,民調訪問受體 採單一縣市或單一行政區來民調