Re: [問卦] 台灣教育為什麼可以教出一堆89
因為台灣教改失敗了
聯考以前的時代
配合產業需要大量中階免洗人力
強調的是考試硬實力
考卷給你寫的出來就好
結果申論倒一片
因為離開考試就不會想到讀的東西了
所以那些頂級學生
最後還是要去國外碩博洗一輪思想
讓學理跟應用結合一下
然後政府90年代發現了這個問題
想用學測乃至今天多元教育去取代
但你也知道2000年後的政府是怎樣
他們不敢讓教育回歸精英化
讓適合學術的20%學生繼續讀高等教育
讓剩下80%回歸技術和勞力訓練
廢掉大部分中後段大學
科大甚至可以滅到9成
讓所有人都有科大和大學讀
結果就是硬實力沒了
軟實力也沒起來
尤其是私立高職高中更為明顯
這些人是會考可以考到「C」的天才
C代表他們連40分都沒有
正常的國家
應該讓這些人去走技術訓練
然後18歲早早去工作
之後有想法再回來進修就好
但現實是現在是12年國教
以後甚至是16年
但他們也不會因此讀書或學習啊
你讓這些未來國家生產力
渡過超無聊的15~22歲
整整7年沒有學習、沒有正職工作
聚在一起89化合理吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.248.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
謝謝李遠哲的努力
→
教改廢除聯考前 +9沒有比較少
→
但是現在比較多
→
民國83年 台中還流行+9一兩百台車隊沿街橫
→
行
→
現在看不到了
→
現在並沒有比較多
→
有一兩百台車出殯黑道 才去年埔里新聞
→
出殯跟8X年比... 差太多了
→
8X年那種車隊 看人不爽就包圍開揍
→
那種都是直接手持球棒木棍遊街
→
民國80年代 治安差不是說笑的
→
讀書為上 看不起其他職業
→
學校與家庭都缺乏對個人的尊重
→
過度的打罵式教育 讓小孩覺得權力及暴力
→
權力即暴力
→
才會養出+9
→
不會念書 從小沒被肯定 也沒被尊重的小孩
→
學不會怎麼去尊重別人
→
大度路的飆車族嗎?
→
可是台灣受刑人學歷大多集中在國中和
→
高中職,和你講的完全不一樣.
→
ducah大的講法,明顯理性且中肯多了.
→
可惜板上很多人,老愛幻想過往年代民
→
風純樸.
爆
首Po汝提 台灣自豪科技島 原因歸咎台灣的教育普及 也就是說我們給政府錢投資教育 投資報酬得到許多專業人才7
其實從沒有體罰之後就暴增了 現在連高中生都全身刺青 我說的不是小蝴蝶 是真的包手 簡單來說台灣人就是要嚴刑峻法 沒有檢肅流氓1
因為受教育的那群在工廠忙著賺錢 8+9在街上耍寶拍抖音 記者又超喜歡拿8+9的智障言論發新聞 沒學歷沒見識者短視近利的言論 也就記者這種狼心狗肺之徒能夠拿來衝點閱率5
就問你自己的小孩 如果他不愛念書,你對他的態度是什麼就知道 遑論這個社會跟教育環境 不愛念書會被歸類在哪一類人 然後每個人都想擠明星學校X
原住民很多家庭也不怎麼樣 父母愛喝酒又沒錢 但一堆小孩長大也沒走偏啊 還有一個問題被忽略就是信仰 漢人普遍信仰道教X
簡單來說,總歸三點 一、太陽花運動與其後演變而成的側翼台派覺青嬉皮左膠文化 太陽花運動除阻擋服貿這點尚屬合理之外,本質就是打著敢衝敢撞、標新立異旗幟,專擅 街頭社運並反對傳統道德、製造階級對立的覺青嬉皮左膠,至其後演變而成的側翼台派亦 繼承了廢死減刑與性濫交、通姦、大麻等各種論點,違法的便積極策反暴動推動除罪合法![Re: [問卦] 台灣教育為什麼可以教出一堆89 Re: [問卦] 台灣教育為什麼可以教出一堆89](https://i.imgur.com/0oUyIn9b.jpg)
4
換個角度, 當89有什麼不對? 在台灣89最高還有機會當成國策顧問, 再不濟也能包圍警局, 副局長還要好言相勸請喝茶,4
因為我們中華民國(民主進步黨與共產黨說的台灣)沒有道德教育。 很久以前,即使國民黨曾經推行儒教的思想教育, 但是儒教沒有正義,只有世界大同,因此儒教只說禮法,而由人決定法的意義。 道教的《道德經》說的道與德是崇拜虛無,也不是正義。 道教說的玄天上帝,不是創造宇宙的上帝。3
看一堆人把問題都歸咎給學校教育 是都覺得學校是萬能的? 你摸摸你的卵蛋或G奶 問問自己 求學過程中老師說的話 除了課堂知識以外的 你真的聽進去的有多少? 家庭教育 社會教育 跟同儕的影響也都要考量吧 朋友跟可愛妹子覺得89很帥就去當89了 誰管你學校老師說什麼
因為8+9 也是20/80 80%8+9最後都跑去當蓋房子工人 唸書也是20/80 80 %的科大 +9學校大部分去當房仲 跟銀行員 構成台灣經濟火車頭 - 房地產業
17
Re: [新聞] 月薪8萬請不到人?商總:教育很失敗要怪應該要怪教改 吳子嘉論述得很清楚, 這幾年的教改,在教育社會學裡,有個專有名詞叫做「反智主義」 咦,不對阿,教育專家不是都說,教改超級棒的,大家都快樂學習,沒有讀書壓力了嗎? 以前聯考都是為考試而讀書,爛死了,缺點一大堆![Re: [新聞] 月薪8萬請不到人?商總:教育很失敗 Re: [新聞] 月薪8萬請不到人?商總:教育很失敗](https://img.youtube.com/vi/UtBnnmRYpF0/mqdefault.jpg)
2
[閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎最近看某個網紅議員,在那宣傳自己的教改很成功 不過問版上大眾,大概沒幾個同意教改很成功吧 教改不是應該讓教育變更好嗎? 怎麼每改一次,制度就變得更複雜,反倒是感覺窮人要翻身更困難了。 有沒有八卦?![[閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎 [閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎](https://i.imgur.com/nhMsJD5b.jpg)
12
Fw: [閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎作者: christopherl (Crystal~++) 看板: WomenTalk 標題: [閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎 時間: Sun Jul 5 12:12:54 2020 最近看某個網紅議員,在那宣傳自己的教改很成功 不過問版上大眾,大概沒幾個同意教改很成功吧13
[討論] 台灣高等教育學制整理我覺得了解各類學制有助於學生為自己選定升學方向的作用 具有一定的意義 這篇文章主要參考教育部公告的教育程度標準表 然後我再根據實際情況再做調整與整理5
[問卦] 〓.〓 讓一堆雜魚爛蝦上大學衝啥小幹?我阿肥啦 〓.〓 我支持精英化教育 覺得台灣剩下4所頂端大學就好 台 清交 成 政2
Re: [新聞] 賴清德拋「念私大補助2.5萬」 綠委樂見技職出身的表示目前技職教育完全沒有用 目前高職技職教育就是拿來當大學的墊腳石 上了大學仍是滿口理論實務幾乎沒有,去了業界啥都不會 一堆老師教授都是學者或是研究專長,教技術不會,教你考試到很會 以前學校導師上實習課都是讓我們讀國英數,因為基礎技術無用2
Re: [問卦] 為何焦糖哥哥讀那麼多書但還是讀高職?高職從來就不是問題,而是讀高職你想幹嘛的問題 公立高職學生多數還是優秀的,如果跟私立高中比的話 很簡單,國中還是比較願意讀書的,底子就是在那 很多私立大學學生,嘲笑高職跟科大 那是不對的1
Re: [討論] 唸私校好嗎?基本上國中高中的私校都蠻廢的 就是訓練考試機器而已 建議大學再讀私校 尤其是私立科大 可以學到實作技能又學到理論知識
Re: [問卦] 有沒有台灣社會科教育擺錯重點的八卦高中二類 大學一類 社會科其實重新編過很多次 原po或許畢業很久,沒有在教育現場 才會有此一問 我高中是高一讀三民主義最後一屆